Digital speldistribution utgör 92 procent av PC-spelsmarknaden

Det finns oftast ingen mening att köpa ett fysiskt spel när man ändå måste ha konto på t.ex Steam. Undantaget är väl om det någon enstaka gång medföljer en tryckt manual om man gillar sånt.

Om Steam/Origin etc bestämmer sig för att inte längre stödja spelet blir det förstås lika värdelöst även om du har skivan.
Så länge inte branschen löst frågan om andrahandsmarknaden på ett smidigare sätt än att ha ett konto för varje spel så har man ingen glädje av den fysiska kopian där heller. Vem är intresserad av en skiva och ett fodral till exempelvis Civilization V utan att kunna installera det?

Det förhållandet att allt fler inte ens har en optisk enhet skyndar bara på utvecklingen ännu mer.

Jag hör att du tillhör Facit-generationen, Andreas. Odhner-snurror ftw!

Hursomhelst, jag är inte förvånad. Gick över till digital nerladdning för många år sedan med Steam och det har bara ökat köpbenägenheten med sajter som Greenmangaming, Gamersgate och Good Old Gaming. Köpte nog mitt sista fysiska spel runt 2007, kanske ännu tidigare. Kul med Grim Fandango och annat i box, men i takt med att utgåvorna blev DVD-lika med ointressanta och trista fodral så kändes det ännu lättare att byta till Steam. Titta t ex på orignalutgåvan av Zork Nemesis eller The Last Express i storbox (ibland enbart USA-marknaden), de är typexempel på när man föredrar och uppskattar annat än den digitala nerladdningen.

Härliga siffror! Har själv gått över till att nästan köpa alla PC spel digitalt. Däremot på konsolerna är det fortfarande mycket skivor mest för att de inte har så bra erbjudanden som Steam och alla andra speltjänster till PC.

Det är bra för miljön också att köpa digitalt!

Var länge sedan man köpte något på skiva, tror det var D3 collectors edition för man fick med massa kul fysiska prylar.

Jag fattar varför du ogillar molnet, jag ogillar molnet av samma anledningar, just för att du äger inget. Du har gått med på ett avtal där du kan få saker billigare och till bättre vilkor än vid fysiska skivor. Men sen finns där nackdelarna i att du äger ingenting, företagen äger dig och din samling på spel, du bara "lånar" dem.

Såklart är det ingen bra lösning för jag litar inte på Steam och Origin egentligen då dem har möjlighet att ta bort allt jag har köpt via dem utan anledning. Jag har ju gått med på ett avtal och lånar egentligen bara spelen. Men sen finns det inga egentliga alternativ, visst man kan gå helt native och skaffa foliehatt och bara köra på fysiska skivor, även om internet har funnits i flera år.

Det finns bra anledningar, just för att du äger faktiskt programmet du har på skivan, du kan sälja skivan som du äger.

Det finns också molnlösningar jag gillar, som Spotify där du betalar för att få lyssna på hur mycket musik du vill. Det är en bra lösning, det fysiska du får tillbaka är egentligen bara spellistor och skulle jag ha köpt musiken som jag lyssnar på för 9 kronor per låt så skulle jag aldrig ha hört så mycket musik som jag har nu. Jag skulle aldrig ha upptäckt mycket av den musiken jag lyssnar på idag. Så Spotify och andra tjänster där man streamar media är bra, just för att man inte måste äga musik och videor.

Jag har inte använt en CD/DVD sedan 2010 och äger inte ens en CD/DVD-läsare idag. Jag gillar inte tekniken då den är så utdaterad att det är faktiskt rent skrattretande att det fortfarande säljs skivor. Internet finns, internet finns överallt. Så varför hålla sig fast vid gammal teknik och använda skivor?

Men om man ska återgå till Steam så finns det helt klart fördelar, man kan enkelt hitta nya spel, det finns en väldigt bra community och det är lätt att spela med kompisar. Så jag använder Steam just för att det inte finns en bättre lösning.

En bättre lösning vore om man kunde "äga" spelen i en virtuell plånbok och kunna sälja vidare spel man inte ville ha. Visst det är inget steam skulle tjäna på så det är inget dem kommer göra, men det vore tryggare om jag ägde ett spel jag har köpt och kunde ta en backup på det. Tyvärr så skulle man få problemet med cd-nycklar igen men det hade gått att lösa med en databas sparad i "molnet".

Men tyvärr kommer detta aldrig hända då Steam och Origin skulle förlora pengar på det, men man kan ju alltid önska att man kunde få det bästa av två världar...

Visst det finns en risk att den tjänst man använder på molnet försvinner, men det finns dock också klara fördelar med att gå från fysiskt media. Skivor åldras, mina äldsta brända skivor går knappt att läsa längre och sen finns alltid risken för att ens ägodelar går förlorade på andra sätt som exempelvis i storbranden nu i sommar.

Den allra största fördelen är dock att överhuvudtaget slippa hantera fysiskt media (undantaget LP-skivor för där är hanteringen en bit av upplevelsen).

Problemet där är ju att allt du i princip får är en halvfärdig bit kod och en produktnyckel iaf. Du kan ändå inte göra ett piss med spelet på den skivan utan att Steam är igång. Spel i "fysiskt" format är en illusion idag.

Trodde ändå aldrig att 8 procent fortfarande köper fysiska kopior. Senaste pc-spelet jag köpte i fysisk form var age of empires när det kom ut på 90-talet

Brukar vara en fördel att läsa hela inlägget innan man svarar....

Blir nog inga fler spel på skiva för min del om inte spelet är direkt kopplat till Steam/Origin/Uplay och går att ladda ner. Kan ju ändå vara trevligt med ett spel på skiva om man t.ex. får med en fin manual som man verkligern behöver. Dirt 3 har jag på skiva men kan inte spela det längre eftersom skivan inte kan läsas längre trots att den inte har några synliga fysiska skador.

Undra hur det ser ut på konsol och hur det sett ut på PC om inte folk piratkopierat?

Helt övertygad om att piratkopieringen gjort att vi accepterat digitala kopior och sen har tjänster som steam och linkande gjort att vi blivit för bekväma för att piratkopiera.

Jag personligen köper aldrig fysiska spel på PC men alltid på konsolerna.

Inte köpt fysisk media på snart 10 år, lika föråldrat som häst och kärra.

När det gäller konsoler så är det Microsoft och Sony själva som inte varit så aktiva på den digitala fronten. Det kommer sakta men säkert men samtidigt så har de ett annat behov av distributionskanalerna då det är spelen de tjänar pengar på och de behöver fortfarande fysiska butiker för att sälja sin hårdvara. Men även konsolerna går sakta men säkert över till digital distribution. De tjänar ju betydligt mer på det då färre mellanhänder betyder mer pengar till Sony och Microsoft. De slipper också bry sig om begagnade spel.

En annan viktig sak för digital distribution är indiescenen som bara distribuerar den vägen. Gäller både PC och konsoler. Om man köpt lite små billiga spel digitalt och det fungerade bra så ser man fördelarna med att slippa ha en till skiva i hyllan och kanske köper nästa storspel digitalt också.

En sak som jag dock hatar är när den digitala versionen är överprisad. Se bara på battle.net, origin, steam eller xbox.

Jag anser att den digitala versionen skall ha samma pris eller lägre som den fysiska motsvarigheten. Detta gäller även också över tid då priserna sänks eller går på rea. Microsoft är katastrofala med detta på xbox one. då exempelvis digitala versionen av Ryse ligger på $49.99 medans den fysiska går att hitta på $34.99 - $39.99. Massa fler exempel går att hitta men jag blir bara deprimerad av det...

Tror inte riktigt att saker kommer försvinna, det är ju internet som vi snackar om, där försvinner inget hehe

Jag anser inte att jag skall behöva leta efter andra alternativ om marknadspriset för spelet har ändrat sig, då skall även de uppdatera sina priser. Det är inte alltid som de är billigare på andra ställen om du letar efter officiella återförsäljare, ex CS:GO. Sen är det inte alltid det finns alternativ, ex xbox one.

Mina förväntningar är lågt ifrån orimliga och jag anser att jag inte skall behöva leta efter alternativ det är snarare dom som behöver anpassa sig.