Data vs Dator, varför Data är oacceptabelt här?

Ja, fan vet hur "ut-" smet in där.

Jag skulle gärna vilja se en autentisk text där substantivet 'dom' eller pronomenet 'dom' kan komma att förväxlas och missuppfattas för det andra. Jag kan inte ens kan konstruera ett syntetiskt exempel.

Om du sedan är villig att döma folk utifrån deras uppmärksamhet under svenskalektionerna eller i värsta fall utifrån deras svensklärare så säger nog det mer om dig än om de du dömer. Det är inte elitistiskt, det är korkat. Men korkade saker gör vi väl alla till och från, så jag tänker inte ta ditt dömande ifrån dig.

Mig skulle det aldrig falla in att skriva 'dom', och föga stör jag mig på de som väljer att använda det. Antingen har man blivit lärd det - vilket inte är frivilligt - eller så har man valt att använda det på grund av att man vet sina brister i språket och inte anser att det är värt några timmars grammatikstudier för något som inte gör från eller till, egentligen. Värre är det som sagt med de som envisas med att försöka, misslyckas fatalt och sedan gnäller om någon rättar dem. 'Dom' finns att använda för alla, och det ger blanka fan i satslära.

"Dom faller på Söndag".

Är det en rättsprocess eller några som ramlar det hamdlar om? Omöjligt att veta.

Ja när man tar något ur sitt sammanhang så är det inte så konstigt.

Ett bra syntetiskt exempel, men jag tar gärna en autentisk text tack, d.v.s. ett icke-konstruerat exempel med omgivande text.

Svenska språket har en uppsjö av ord som kan misstolkas om man konstruerar specifika exempel. Ett favoritexempel kommer från bildtexten i en tidning som löd: "Kåta på tomten"
Så handlade artikeln om folk som var sexuellt upphetsade av jultomten? Nej det handlade om samer och bilder var på en kåta som någon byggt på sin tomt, bredvid sitt hus.

Vi har ett annat exempel: "Var är hon?"
Frågar någon var en kvinna befinner sig eller var diskhon finns?

Sen hjälper det inte om man tar bort dom som personligt pronomen, din mening är fortfarande inte entydig då dom även kan betyda kupol. Så är det någon som blir dömd på söndag eller kommer en kupol rasa?

PS Veckodagar stavas med liten bokstav i svenska till skillnad från engelska där veckodagar och månader stavas med stor bokstav av någon anledning.

Det är ganska svårt att misstolka en mening om det finns ett sammanhang (vilket det nästan alltid finns).

Exempel: "Val på gräsmattan!" - ligger det en val på gräset, eller hålls det ett val på gräsmattan?
Självklart så hade man antagligen aldrig skrivit just "Val på gräsmattan!", utan man hade släng in pronomen så det istället hade blivit "Det ligger en val på gräsmattan!" eller "Det hålls ett val på gräsmattan!".

Om man inte kan förstå betydelsen av "dom" när det finns ett klart sammanhang ska man nog gå tillbaks till skolbänken.
Tror inte att någon under 5 skulle misstolka dom("dem") för dom("rättsbeslut") i skrift, såvida det inte helt saknas sammanhang.

Möjligt så, men i de fall det faktiskt finns ett sätt att göra skillnaden tydlig tycker jag det skall användas.

Och jo, jag vet.. Lätt att röra ihop då min fru är från USA och det blir mer och mer Engelska.

Den tekniska termen för blandade kablar, adaptrar, komponenter, påsar, skruvar, plåtar, fläktar och annat som suttit i, på eller i närheten av en dator är "datorjunk". Det är vad som står på min låda med blandade saker som på något sätt har en koppling till min dator. Fast den innehåller inte så mycket kablar för de ligger i en egen låda märkt "kablar".

Som sagt, jag ställer mig tveksam till det, just på grund av att ordet 'data' i sig är äldre. Inget jag kan ge belägg för, inget jag kan garantera, jag är bara tveksam.

Institutet för språk och folkminne (tidigare Språknämnden) säger såhär:

Således borde det stå "DATOR" på etiketten om andra, mindre begåvade personer som inte kan se bortom den ordagranna betydelsen, ska kunna förstå vad som göms i din låda. Om du dock vill dölja vad innehållet är skulle jag i stället rekommendera en etikett med texten "Otvättade kalsonger".
(Kvittar det, bespara dig energin att skriva en ny etikett. )

Just datorspel mot dataspel är en rätt intressant diskussion. Dataspelsbranschen, alltså branschorganisationen för digitala spel, har kommit fram till just dataspel istället för datorspel. De ansåg att dataspel är en mer vid benämning som lättare innefattar alla former av interaktiv underhållning oavsett plattform medan datorspel för tankarna till just datorer. Sen kan man ju argumentera för att även mobiltelefoner och spelkonsoler faktiskt är just datorer. Så vad det faktiskt heter är inte så enkelt.

http://www.dataspelsbranschen.se/blogg/2008/4/16/dataspel-ell...

Jag skriver "datorprylar" på mina lådor som innehåller datorkomponenter. Möjligen skulle jag kunna märka en gammal diskettlåda med data då det är innehållet på disketterna.

När jag var barn på 1970-talet så sade man datamaskin. Om någon dator hade gjort fel så att man fick fel belopp på en räkning eller något sådant så skyllde man på "datafel" vilket i och för sig stämmer (det hade blivit fel vid databehandlingen). En datamaskin var något man aldrig hade sett i verkligheten men ibland visade de bilder på TV på stora skåp med rullband som hackade sig fram och tillbaka och skrev ut saker på någon pappersremsa - ja det var en typisk datamaskin som gjorde databehandling. Ofta såg man skeptiskt på datamaskinerna, de orsakade bara datafel som resulterade i diverse elände. Filmer som War Games gjorde att man tänkte att datamaskinerna antagligen kommer att orsaka 3:e världskriget. Det har också hänt att datafel nära orsakat kärnvapenkrig:
http://en.wikipedia.org/wiki/1983_Soviet_nuclear_false_alarm_...
http://www.history.com/news/history-lists/5-cold-war-close-ca...

Men när datorer blev vanligare så har jag bestämt för mig att man ändå brukade säga att man gick på "datakurs" när man skulle lära sig hur de fungerade. Ofta bestod det i att man skulle lära sig programmera i BASIC, pascal eller något liknande så visst lärde man sig databehandling. Enda sättet att få en datamaskin att göra något var ju att skriva in ett program för hand, eller det var liksom utgångspunkten man fick lära sig i början. Många blev också hyfsade på att programmera då på 1980-talet när man började skaffa sig hemdatorer såsom VIC-20 och liknande. Men sedan när man kom på att man kunde spela spel på dem och inte behövde skriva spelen själv som programkod, ja då var det kört med datakunskaperna. Folk lärde sig datorkunskap istället, alltså hur man startar Windows och kör Word och sådant och det blev oviktigt att lära sig hur datorn fungerade...

Är man kunnig inom data, ja då är man programmerare, systemutvecklare eller liknande. Är man datorkunnig, ja då är det väl mer att man kan använda färdiga program och kanske hur man kopplar ihop större komponenter inuti datorn. Själv ser jag mer upp till de som kan data än de som säger sig kunna datorer. Men visst, Intels ingenjörer som utveckar nya processorer är kunniga både inom datakunskap och datorkunskap och det är ju verkligen imponerande.