Datortillverkare: "Windows 10 blir ingen kundmagnet"

Ifall jag skulle köpa en laptop spelar OS ingen roll då jag skulle installera en Linuxdistribution vad som än ligger på den.

Sedan så tror jag att Windows 10 kommer sälja bättre än 8 tack vare det mer familjära gränssnittet. Varenda person jag pratat med anser att Windows 8 är krångligt och dåligt p.g.a. modern UI och bristen på startmeny.

Operativsystemet är avgörande för mig men eftersom man inte får välja utan blir påtryckt Windows får man ta det. Det finns absolut ingen valfrihet när det gäller köp av bärbara datorer vilket är riktigt trist.

OS X?

Skickades från m.sweclockers.com

För bärbara är ju Win7 optimalt. Vid det här laget är det ju "buggfixat" och klart, dessutom.

.

För egen del spelar inte det medföljande operativsystemet någon roll eftersom jag ändå alltid avinstallerar ett eventuellt förinstallerat operativsystem och sedan lägger in det operativsystem jag själv önskar (alltså Arch Linux). Jag tycker då istället att det är viktigare att hårdvaran är kompatibel med mitt önskade operativsystem. Det är alltså hårdvaran som spelar roll inte OS.

Men kan tänka mig att de som vill köra Windows och önskar använda medföljande windowslicens påverkas mer av vilken version av Windows det är. Kan tänka mig många undvikit köpa bärbar dator med Windows 8 på och kanske blir dessa personer mer benägna att köpa om Windows 10 ser trevligare ut.

Fast om den gamla datorn funkar tillräckligt bra så kanske man ändå inte köper någon ny. Ofta räcker det ju att sätta en SSD-disk i datorn, fylla på med RAM-minne och skaffa ett nytt batteri så kan en 5 år gammal laptop funka bra några år till. Det är ju sällan man kör något tyngre på en laptop. Särskilt om man kör Linux så flyter det ju på bra även med gammal hårdvara och man har ofta bra drivrutinstöd för äldre hårdvara även med en modern linuxdist. Däremot kör man Windows så brukar gammal hårdvara plötsligt få problem med drivrutiner när nya windowsversioner installeras eftersom tillverkarna inte släpper nya drivrutiner till gammal hårdvara.

Själv känner jag inte att jag har något grepp om vad som är nytt i Windows 10 förutom det grafiska gränssnittet. Det släpps massa screenshots men vad är nytt under huven om man säger så? Å andra sidan, behövs det något nytt om det gamla fungerar?

Det är ju inte klart än. Plus att man som slutkund nu har möjlighet att påverka via feedback-appen. Så jag tror fortfarande att det kan bli bra.

Även om jag förstår den så tycker jag ändå att hela diskussionen om att operativsystemet (detta fall windows) ska användas som ett säljargument för ny HW är lite konstig.

Jag menar operativet är ju en bas för att installera annan mjukvara i, alla laptop-tillverkare kan väl då skicka med en massa rolig (och förslagsvis användbar) mjukvara som säljargument istället?

Det jag själv förväntar mig av operativsystemet är att det ska vara snabbt, säkert, responsivt & smidigt att använda för att "ta hand om datorn".

Möjligtvis när det gäller att byta OS

För bärbara skulle jag hellre använda Win8, vilket jag även gör på datorn i sign (Dell). Windows 7 är slöare och det blir mycket problem några månader efter installation (har behövt installera om Windows 7 på farsans laptop så många gånger att man tappat räkningen t.ex).

Byta gör man för att Windows 7 är gammalt, 5-6 år faktiskt. Sen om alla har behov av ett byte är ju en annan sak

Inte speciellt slagkraftigt ur ett säljperspektiv kanske.
Kärnan har ju haft samma bas sen vista, och versionsnumret är fortfarande 6.2 eller 6.3. Så egentligen borde det väl då heta "Vista 4"

Skickades från m.sweclockers.com

DX12 kommer bli ett dragplåster & för dom som klamrar sig fast i 7an så skiljer det väldigt mycket på minneshantering, drivrutiner, api'er i övrigt , diskhantering osv, listan kan göras rätt lång. Jag tror nog att 10an kommer skapa ett uppsving på marknaden.

Tja, förändringarna skapar mycket bättre förväntningar. Både vad det gäller stationära, bärbara och konvertibla och hybrider. Pekskärm på clamshell försvinner mer eller mindre, Store låtsas inte vara allt vad det inte är som de försökte med i början. Användningssättet för Tablets blir mer enligt Surface Pro-kategorin, med Wacom/Ntrig-penna osv. Fast samtidigt är det vad det borde varit från början.

Skapar Microsoft rimligare förväntningar så får de nöjdare kunder vad det gäller OEM-tillverkarna. Har de samtidigt bra produkter med lönsamhet så blir det nog bättre för dem även om det inte har några nya försäljningspunkter.

Mycket mer förändringar "under skalet" så att säga. Tex har win8 en sk tickless kernel, default stöd för HPET etc saker jag saknat på windows-sidan ganska länge. Sedan har de också gjort försämringar, varav shadowcopy nog är den mest irriterande. Den verkar återuppstå i 10.

Förändringarna mellan win8 och win10 verkar vara mer av det kosmetiska slaget, dock vore det mycket trevligt om funktionaliteten för shadowcopy kom tillbaka och ev utökades. Vidare skulle jag vilja se ReFS som default filsystem. Men det verkar som jag får nöja mig med shadowcopy.

Nja det återstår och se hur det blir windows 10
använder mest windows 7 pga bakåtkompabiliteten med många spel man fortfarande kör. ingen aning hur 8an klarar av monstertruck madness 1,2 och liknande spel från den eran.

Klart som tusan att val av OS styr. Den dagen jag kan köpa dator i delar och bygga den som jag vill och med bättre support för gaming kanske jag börjar överväga att köpa Os x istället för en Windows licens. Linux bryr jag mig inte om ;D