Måste kabel vara så dyr - 2.5mm???

Nej, att mäta alkoholhalten hjälper inte speciellt, men man kan mäta smaken...

Korkat exempel.

japp korkat, det var poängen
att bara säga att någon mätt något utan att nämna vad som mätts och hur är rätt ovidkommande.
Hur "mäter" man smaken på vin undrar jag?

Korkat exempel på det sättet att det är en inkorrekt jämförelse...

Man mäter smaken på vin på samma sätt som man mäter smak på allt annat, och på samma sätt som man mäter dofter. Doft/smak är partiklar som tas upp av smaklökar/luktreceptorer, och dessa partiklar kan mätas.

Exakt hur mätningen går till är jag inte insatt i, men det är genom såna mätningar man kan skapa artificiella aromer på ett ganska exakt vis.

Alkoholhaltiga drycker används som jämförelse för att objektivister ska förstå att uppplevda skillnader hos kabelskillnadsförespråkare också är en subjektivt upplevd skillnad som inte heller nödvändigtvis är baserad på pris eller objektiva tekniska grunder.
Vin, Whisky osv = "njutningsmedel" upplevda med mänskliga sinnen, musikåtergivning = "njutningsmedel" upplevd med mänskliga sinnen.
Man mäter oftast sig inte fram till vilket vin/öl /ljuice osv man gillar bäst utan man smakar sig fram, likväl så lyssnar vissa sig fram till sin föredragna ljudåtergivningsutrustning där andra istället vill läsa sig fram med mätresultat.
Två olika filosofier som inte är överens, och båda har rätt på sitt sätt, men att hålla på att förlöjliga eller försöka övertyga meningsmotståndarna ger inget, försök förstå dem istället, båda sidorna har antagligen nya vinklar och saker att lära av den andra sidan.
Mätningar kan vara jättebra , skeptiskhet till vad som upplevs vara bondfångeri likaså, men att tro att man vet allt för vissa andra tror att vi redan vet allt är varken vetenskapligt eller logiskt. Många, kanske till och med de flesta som uttalar sig med kraftig övertygelse att inga skillander kan finnas har inte ens bemödat sig om att faktiskt försöka lyssna själv, det krävs oftast ingen större uppoffring än att få låna av någon vänligt sinnad "lurad audiofil" eller komma över och lyssna hos dem. Hör man ingen skillnad ändå, kul för den, mer pengar över till annat.

Hart du undersökt ALLA kablar? Vad menas med samma typ? Vad är "lullull", isolering t ex?
Har du testat olika kablar själv?
Vad är en ändring av ljudkaraktären?
Ja att byta högtalare gör större skillnad är nog de flesta överens om, men många hävdar att det inte är någon skillnad mellan förstärkare heller (så länge de "mäter" ok och inte klipper typ) har du bevis för att förstärkare låter olika det finns nämligen massor av tester som säger motsatsen...?

Hur vet du att är en inkorrekt jämförelse? Vi vet ju fortfarande inte vad som mättes och hur, bara att något mättes?
Det var kanske kopparrenheten som mättes på två helt olika kabelgeometrier, eller enbart resistansen?
I båda fallen skulle två kablar med identiska mätvärden sannolikt baserat på den väldigt grundläggande fysik som brukar påstås var det som påverkar låta olika.
Slutsatsen att något därmed måste upplevas likadant för att något är mätt är precis som i mitt exempel.

Upplever två personer två viner som mäter likadant som att smaka likadant? Vår smak skiljer sig väldigt mycket person till person, det som är delikatess för någon är vämjeligt för en annan. Samma gäller även i lyssningspreferens är min erfarenhet.

Du har såklart rätt i att saker som t.ex smak till stor del är subjektivt, men i de allra flesta fall handlar det nog mer om preferens, snarare än att man känner olika smaker.

Om det du vill komma fram till är att vilket ljud som är bäst tillslut landar på preferens så är det ju helt irrelevant till diskussionen om huruvida man ska satsa på en dyr eller billig kabel.

Rhodium kostar idag (just nu 03:03 på morgonen) 280kr och 08 öre per gram.
Dyrt material, lite dyrare än guld men lite billigare än platinum. Vardock dyrare än båda tidigare dock.
Onödigt att göra kablar med med tanke på hur ovanligt materialet är.

Om jag känner min vän rätt, med tanke på vilken mätutrustning han har tillgång till, så uppmättes allt från resistans, kopparrenhet och vilka spårämnen till materialets atomstruktur (genom röntgendifratkon och transmissionselektronmikroskopi). Och så klart använde han sig också av subjektiva lyssningstester.

Min poäng var inte att påtala vilka kablar som var bättre än andra, utan att det kan vara en idé om man letar efter ett billigt alternativ att kolla på vanlig elkabel också.