Nvidia pressar ned strömförbrukningen i Geforce GTX 960

Ptja, då blir väl strömförbrukningen det enda bra med kortet antar jag om nu inte lanseringspriset blir en bit under 2000kr.
TDP'n må vara låg men öppnar det verkligen upp helt för passiva modeller? Känns lite tilltaget för en 120W TDP.

De måste ju vara prisvärda mot 970 och andra motsvarande kort. Effekt i all ära, men det är sällan effekten reflekterar priset. Dvs du får sällan betala mer för att den drar mindre ström, utan oftast baseras det på prestandan.
Om den nu prestanda mässigt motsvarar 770 så lär den inte kunna säljas för mer än 2000-2500kr, eftersom du vid 2800kr får 970 kortet och får 770 kort för ca 2500kr. Eftersom Nvidia verkar ha slagit huvudet när de satt priserna på 9xx serien (om man jämför med tidigare generationer) så skulle det inte förvåna mig om initial priset blir typ 2000kr, som sedan sjunker till 1500-2000kr.

Ser man till TDP så blir 960 efterträdare till 660. Vågar man hoppas på en prislapp strax under 2000 kr?

Mitt 680 börjar kännas gammalt och slött nu när det har samma prestanda som dagens mellanklasskort :/
Men det skall bli intressant att se hur detta kort hamnar prismässigt.

Kanske blir ett sådant med bra eftermarknadskylare om det blir ett prisvärt kort. Nvidia kommer ju på senare tid i alla fall med något anmärkningsvärt nytt till skillnad från AMD.

Effektiva, balanserade kort är det jag söker.

Jag håller med dig: att få till helpassivt på 120W är riktigt svårt. Tvivlar på att vi får se några såna från de större tillverkarna.. (specialare som är smått nedklockade/nedvoltade möjligen)

Å andra sidan kan vi nog få se riktigt tysta och svala kort med fläktkylning.

Mjo, blir ju säkert en drös av semi-passiva kort men helt passivt är ju guld
Nu råkar ju inte jag efterfråga det men jag kan tänka mig att en hel del gör det, GTX 750 Ti får väl räcka tills vidare.

Om det kommer bra semi-passiva GTX 960 kort för 2000-ish så skulle jag kunna tänka mig ett.
Kan i så fall trycka in mitt GTX 660 i en annan burk istället.

Jag har en R9 270 Powercolor passiv. Jag tror 270 har 150W TDP. Funkar utmärkt med SCS3 flänsen.

Har sett bilder på ännu phetare passiva kort någon gång, men, de kräver "bra luftflöde i chassit". Behöver man ha grafikkortet monterat i en "vindtunnel" så kanske poängen försvinner litegrann.
Troligtvis kräver även ditt R9 270 kort bättre chassiventilation än ett passivt grafikkort med TDP under 75W.

Hoppas på ett low profile med passiv kylning

Gtx 960 kommer troligtvis få tre olika modeller:

http://wccftech.com/gtx-960-ti-benchmarks-specs-revealed/

Jag vet inte om det 'kräver bra luftflöde' Har passivt aggregat som släpper varm luft nerifrån, två 120 fläktar fram på 400rpm och två 120 fläktar på cpu kylaren på 400rpm. Alltså BETYDLIGT mindre luftflöde än alla vanliga gaming datorer.

Däremot måste man vara bekväm med lite högre temperaturer. Det är det man får offra för noll ljudnivå.

Låg strömförbrukning
Prestanda för pengarna
Prisvärt.

Hoppas 960 uppfyller dessa kraven.

Hoppas någon tillverkare smackar på 3st såna GPU:er på ett kretskort... Men det
lär väl aldrig hända?

Mycket bra av nVidia att pressa ned strömförbrukningen. Det är exakt den här utvecklingen vi väntat på.
Utvecklingen (?) som vi sett ut de senaste 15 åren bland grafikkort har varit bedrövlig. Att höja klockfrekvens, öka bussbredd och antalet beräkningsenheter håller inte i längden. Det är bara en genväg som leder till ökad strömförbrukning och kostnad.

När det gäller kylning av GPU och CPU borde dessa inte ens bestyckas med fläkt. Om så är fallet, har man gått för långt.

Förhoppningsvis ligger priset i nivå med modellnamnet. GTX 660 hade ett rekommenderat pris på 2000kr när det släpptes hösten 2012. I verkligheten landade priset på 18-1900kr. GTX 960 bör alltså inte kosta mer än 2000kr.

Intressant! ti modellerna baseras nog på samma chip som i 970 och 980.