Microsoft släpper systemkrav för Windows 10

UEFI rockade fint redan på ASRock P67. Och det är några år sen nu

Gigabyte vart tyvärr lite sena och envisa med UEFI

Har någon här testat Windows 10 på en gammal dator? Från DX9-eran? Enligt systemkraven ska ju DX9-kort fungera, men det förutsätter väl att drivrutinerna uppdateras.
Nvidias DX9-kort har just nu officiellt stöd för Windows 8.0, AMDs har bara officiellt stöd för Vista.

Tydligen ingenting

Varför skulle Secure boot vara ett problem på företagsdatorer? Det är väl snarare hemanvändare som har tendensen att vilja ha möjligheten att köra osignad kod.

Dockning till skärm och tangentbord/mus är grejen. Och sedan framförallt. Med Windows får man möjligheten att köra alla möjliga typer av program, man har flash, man har silverlight, man kan välja DPI och få hemsidor att renderas rätt osv. Med "Windows Phone" så har man något som är mer instängt än iOS. Helt värdelöst. Den funktionen är det som gör att det går från totalt instängt med usla möjligheter till bredaste programutbudet någonsin. Ganska avgörande om du frågar mig.

Har nog inte med att Secure Boot skulle vara ett problem som sådant, men det finns nog fortfarande en hel del hårdvara ute på företag som har varken UEFI eller Secure Boot. Vet inte när de större leverantörerna av desktop-maskiner kom med dessa funktioner, men har man det inte blir det knöligt att rulla ut operativ som har detta som krav.

Blev mest nyfiken med kravet på TPM 2.0
Fick inte ihop det där riktigt, flesta konsumentdatorer idag har väl inte den hårdvaran. eller missförstår jad det hela någonstans.

Dock så tror jag att batteritiden skulle bli helt värdelös i jämförelse med Android, IOS och WP.

Läste lite om detta secure boot men är så oteknisk. Som jag förstått är att man inte kan köra med både linux och windows t.ex? Om jag fattat det rätt: Kommer Steam OS bli lidande?

Varför skulle mindre skärmstorlek göra att det plötsligt blev skillnad i batteritid mellan Windows och Android? Det är ju inte det i plattor i 7"+.
Vad är det med 5" som gör att Android plötsligt blir mycket energisnålare än Windows?

Kan man läsa om prestandan någonstans?

Nja, för att fungera tillfredsställande så ja, men inte för att fungera. En gammal Pentium II 266MHz klarar Windows 7 t.ex.

Inget, men batteritid är mycket viktigare i telefoner än i surfplattor tycker i.a.f. jag. Surfplattor med fulla Windows är ett steg närmare laptops och kan därför vara lite tjockare än andra surfplattor för att få in större batteri.

Sen tror jag inte att skrivbordet skulle vara direkt optimalt på 5" heller.

Men om Android inte har bättre batteritid så borde väl en normal telefon inte vara några problem eller hur?

Jag har förklarat högre upp i tråden. Man tänker riktigt jäkla snävt om man tror att man vill ha skrivbordet för att göra telefonsaker på telefonskärmen. Klart det inte är optimalt. Men det är inte det som efterfrågas heller.

Instruktioner är en sak. Prestanda är en annan.

Ja, och det lär gå att installera på en 1GHz dator och sedan klocka ner långt under det utan några som helst problem.

Inte secure boot, UEFI eller avsaknaden av det.

För er som diskuterar systemkraven för Windows 10, här är systemkraven från Windows 7:

1 gigahertz (GHz) or faster 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor

1 gigabyte (GB) RAM (32-bit) or 2 GB RAM (64-bit)

16 GB available hard disk space (32-bit) or 20 GB (64-bit)

DirectX 9 graphics device with WDDM 1.0 or higher driver

De ser misstänkt bekanta ut...