EVGA släpper Geforce GTX 980 Hybrid med sluten vattekylning

Så jävla snyggt! EVGA är top of the line för tillfället. Blir att köpa fler produkter från dem i framtiden

Undra om fläkten även passar deras egna kort? Blir sugen på att köpa 2 sånna

Skickades från m.sweclockers.com

Mer såna här kylare till marknaden tack!

Skickades från m.sweclockers.com

Tar de bort den fläkten så är det inte längre en hybrid.

Vattenkylning är inte så mycket effektivare än vad luftkylning är idag, det där gällde för 10 år sedan.

10721a;15312830]Vattenkylning har aldrig varit den tystaste lösningen då pump och som du säger, fläkten på aggregatet och i detta fall även en fläkt på kortet också för ljud ifrån sig. Däremot är vattenkylning den effektivaste kylningsmetoden (förutom kväve såklart), och detta gör att överklockning är en fröjd jämfört med ren fläktlösning.

Det är ju svårare/mindre effektivt att flytta värme med endast fläkt(ar) än med vattenkyltblock som leder bort värmen mot en radiator. Dessutom så försvinner majoriteten av värmen bort från insidan av chassit eftersom värmen leds direkt mot radiatorn (med en tätt monterad radiator-fläkt) som är kopplad till en luftutgång på chassit.[/QUOTE]

min d5 är helt ohörbar även med 0rpm på fläktar och inga hårddiskar i systemet, den sitter på en bit skumgummi. sitter den direkt på chassit (även om den inte skruvas in) så låter det dock, absolut.

10721a;15312915]Kanske inte lika stor skillnad men det är fortfarande en markant stor skillnad när man överklockar. Överklockar du en krets med höga/extrema nivåer så är det väldigt svårt för en luftkylare att flytta luften innan kretsen blir för varm som i sin tur gör att CPUn slår ifrån och risk är att blue screen uppstår, att CPUn automatiskt klockar ner sig eller att fläkten måste snurra i höga RPM för att i takt flytta bort den varma luften. En annan nackdel med luftkylare är att varm luften många gånger vispas runt i lådan istället för att ledas ut FRÅN lådan, detta gör ju såklart med tiden att lådan i sin helhet blir varme och som i sin tur gör att komponenterna blir varme.

Ett vattenkylt system leder ju ut värmen effektivare med hjälp av radiatorn och de direktmonterade radiatorfläktarna som är direktskruvad till en luftutgång.

Vatten är mycket effektivare när vi pratar hög överklockning och kan utan större konstigheter flytta värmen för att fylla på med nytt kallt och "fräscht" vatten.[/QUOTE]

Vid höga/extrema överklockningar är inte ens vatten tillräckligt, då pratar vi helt andra vätskor. Skillnaden är inte så markant som du skriver mellan luft och vatten om du använder en tornkylare.

Någon som vet om AIO lösningen är för EVGA's egna PCB eller ref?

Gäller inte bara deras grafikkort, deras moderkort är helt underbara med och har varit så länge jag varit i kontakt med dem (c:a 7-8 år).

Om det ska vara redigt så ska det väl vara 2 vattenblock, ett där bak som det går slangar till och ett fram?
Alla verkar ju som bäst bara ha en tunn metallskena där bak som i praktiken inte gör nån värmeavledning alls..

10721a;15313247]Jag pratar om att tex kyla en i7 med ett försök på överklockning på ca 5ghz, då är vatten effektivare och tystare då fläktar inte behöver jobba lika hårt som en tornkylare skulle behöva.

Förstå mig rätt, vattenkylning är sällan nödvändigt idag då det oftast kostar mer än det smakar. Jag har själv gått från en hungrig i7 860 med HD 7970 i samma loop till 4790K som kyls av en tornkylare från noctua.

Däremot är fortfarande vatten effektivare i dessa "klockar", det jag också försöker poängtera är att många dock misstar vatten för att vara den tysta lösningen, är ju faktiskt luftkylning som är bäst där, såvida du inte ska försöka dig på 5ghz lr mer.

Skickades från m.sweclockers.com[/QUOTE]

Tystare vete fan, en fläkt är en fläkt och de låter även om de går på låga varv, jag kör också tornkylare från Noctua och den låter inte mycket, går på låga varv, är det någon fläkt som låter så är det från grafikkortet vid belastning.

vad är det du ska kyla på baksidan av grafikkortet som behöver ett vattenblock? gpun är på framsidan, det är främst den man kyler. backplate har några små fördelar som lättare passiv kylning, att kortet inte böjer sig lika lätt och kan skydda om cpu-blocket läcker men man skaffar en för att det ser snyggt ut.

Otroligt sant Med R9 295x2 (OCH med kommande 390x som finns som hybrid edition) var det tal om att kortet behövde hybridkylning eftersom kortet gick varmare än en majbrasa. Dock är det ju en brilljant och icke-skrymmande lösning när EVGA presenterar den på en redan strömsnål krets, för då är det inte bara en "fullösning" för att få ner en redan jättevarm krets till en acceptabla temperaturer. Slangar som är i vägen osv kan ju vara ett problem, fast inte om man har Nvidia-GPU Andra längder/bättre gummi kanske?

Jag tycker det är otroligt hur mycket skit AMD's hybridlösning fick (och får om man ser till kommande 390X WC edition) i jämförelse med hur mycket praise EVGA's lösning får nu. Jag hade själv aldrig något emot AMD's referenskylare till R9 295x2 och jag ansåg att det var en fyndig lösning, och sen fanns det ki redan långt före R9 295x2 en hel del andra företag som experimenterat med hybridkylning till graikkort. Hatet kylarlösningen fick och snacket om hur skrymmande kortet skulle vara trodde jag skulle upprepas i den här tråden, men icke

Kul att folk har ändrat åsikt och tycker om hybridlösningar mer! Det ska bli kul att se hur R9 390X WC presterar eller hur?