Varför köpa gtx 980 istället för 970 SLI?

en liten tår i ögat är det allt för det var ett riktigt snyggt och välbyggt kort men de var från Asus med DC2 kylaren så tyvärr pallade den inte trycket och när resten av datorn är byggd med noctua fläktar med motstånd hängandes i gummiskruvar vill man helst inte ha en grafikkortskylare som ligger och blåser på för att inte kortet ska throttla ner sig :/

http://www.inet.se/produkt/5411159/asus-rog-matrix-r9-290x-pl...

Jag får samma fps med mitt Titan X i GTA 5 som 2st 980, för mig vart det värt pengarna. Synd att dollarn har stigit, därav det sjuka priset. Frugans 980 SC köptes för 5400, samma kort idag är nästan 1000kr dyrare...

Alla Nvidia kort har dåligt andrahands värde men ett 970 kommer vara en katastrof när du ska sälja detta. Idag och framöver så kommer ingen som använder 4K vilja köra med lägre än 4GB. När minnet är slut så får du endast 2-10 BPS oavsett gpu.

(Då många fick reklamera sina kort då man hittade felet så är det inte så många som har kvar dessa "andrahandskretsar" längre)

så vänta eller köp 980 ,290x eller 295

Det är precis vad den är. Du säger att prisvärdhet är vad köparen är villig att betala, jag säger att det är hur mycket du får för pengarna. På länken står det klart och tydligt att det handlar om kvalitet för pengarna, alltså stödjer den direkt det jag säger. 290 är ett prisvärt kort för du får väldigt mycket för pengarna, Titan X passar inte lika bra in på den beskrivningen.

Titan X är sin egen liga

Sen funkar SLI CF otroligt bra nu.

Inte länge till nu när 980 Ti och 390X är på väg.

Jag menar den spelar inte in på /pris prestanda som dom andra.
980ti är samma kort mindre VRAM

Tycker priset på 980 är rätt okej ändå för vad man får. Ångrar mig lite att jag inte köpte ett Titan X istället för mitt 980 dock, spelar dock typ bara CS:GO så det vore kanske för mycket overkill med ett Titan X.

Det man skall tänka på med 970 SLI med 980 är ju att alla vi som sitter på mITX system kan ju inte köra SLI, sen finns det folk som av andra anledningar inte kan/vill köra SLI. Det finns således en marknad för starka singel kort.

Drar mindre ström, slipper kanske byta nätagg.
Möjlighet till SLI med GTX980
Alla spel stödjer inte SLI.
Kan finnas drivrutinsbuggar med SLI.
4GB snabbt minne istället för 3.5GB snabbt och 0.5GB långsammt minne och möjliga problem.
Kanske inte finns plats på moderkortet för 2st kort (inte så ofta men skulle kunna vara ett möjligt scenario).

Oftast så är ett snabbt kort att föredra, om det finns.
Om man vill ha höga upplösningar och 120fps så kanske den möjligheten inte finns än.

Kör 970 i sli, fungerar finfint, inga problem med ngt än så länge.
Prestanda per krona är fortfarande riktigt bra med dom korten.

970SLI fungerar...absolut, men ser man på det stora hela är nog single GPU alltid bäst. Skall bli spännande att se vad 980Ti kostar när det kommer ut men känner man nVidia väl så lär de fläska på ordentligt med priset. 980 ligger på ju 6 lök så 7500kr för 980Ti känns inte orimligt. Eller så sänker de priserna på 970 och 980 för att 980Ti skall få plats där.

Du skrev någonting som inte hade något att göra med det jag skrev. Först säger du att elförbrukningen och värmeutvecklingen är två punkter som gör att du väljer Nvidia, eftersom du pratar om dom separat på det viset så uppfattas det som att du menar kostnaderna för elen och inte att du pratar om värme där också eftersom du delar upp det, ganska ologiskt att ta upp två olika anledningar för varför man gillar/ogillar något och sedan så visar det sig att båda anledningarna egentligen är samma sak. Därför svarade jag bland annat om elkostnaderna. Vad gör du sen? Jo du börjar förlöjliga mig om något jag inte pratade om, som var värmen kommer ifrån, som inte var något jag svarade dig om. Frågade jag var värmen kom ifrån? Nej, sa jag fel om var värmen kommer ifrån? Nej, du börjar tjabbla om massa strunt helt enkelt som saknar logik överhuvudtaget. Så förklara gärna exakt varför det är jag som skall träna på läsförståelsen

Med läsförståelse syftar jag på när du svarade mig andra gången. Har du hört talas om att läsa mellan raderna? Det är inget fel eller ovanligt med att skriva informellt precis och då krävs det att man tolkar texten. Min första tanke är ju inte att när du nämner två olika saker menar samma sak i just det inlägget då det är ologiskt. Att elkostnader är irrelevant om man jämför med dessa grafikkort är ju ingenting som är helt uppenbart och som alla vet heller.

Du kan ju inte heller klaga på hur jag tolkade det, uppenbarligen tolkade flera andra det på samma sätt och det är ett logiskt sätt att tolka det på. Klandrar dig inte om du har problem med att skriva/läsa, det är bara ditt svar ("Vart tror du värmen kommer ifrån, någon gammal grottmänniska som sitter bakom någon krets och eldar och mumsar renskav? Värmen torde väl komma från den högre elförbrukningen ;-)") som kändes som ett förlöjligande.

Visst tillför det inte till diskussionen, men vem är det som klagar?

Nvidia har större del av marknaden för att dom har bättre marknadsföring, ofta har dom satsat på att göra kort som Titan och liknande som bara är skapta för PR-syfte. Med ditt tänk så är LoL det bästa spelet i historien, iPhone är en helig sak från äppleguden osv. Marknadsandelar är ett dåligt argument för vad som är bäst helt enkelt. Själv äger jag bara speldatorer med Nvidia kort i, det har dock en anledning och det är för att varje gång jag har köpt har jag gjort det när det varit en kampanj av något slag. GTX 660 köpte jag när det var ganska nytt för bara 1500kr med spel på köpet, GTX 970 med spel på köpet för 2800kr osv. Dom flesta är ju inte kunniga datornördar heller, ett flertal jag känner har Nvidia men dom kan ingenting i princip, dom säger bara att det är "bra".