Nvidia Geforce GTX 480

Permalänk
Hjälpsam

Trist attt Swec inte fick några GTX470, tror att det är det kortet de flesta siktar på.

Visa signatur

AMD Ryzen 7 1700 | Saphire RX 5700 Pulse XT (Silent Mode) | 64 GB Kingston ECC | https://valid.x86.fr/z2ljhr | Stockkylaren | Bitfenix Whisper M 750W.
AMD Ryzen 9 5900X | AMD RX 5700 | 64 GB Micron ECC | https://valid.x86.fr/5krwxf
HTPC | https://valid.x86.fr/uuzli0 |

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Ja förutom ett par saker:
* Även om HD5970 har mycket bättre average fps än GTX480 så har 480 ofta högre minimum fps, minimum fps på 480 imponerar verkligen på mig.
* Ett frågetecken på ATIs drivrutiner, det klagas så jäkla mycket om ATis drivrutiner.. samt att man måste hålla på med crossfire profiles.
* 5970 har 2 GPUs, vilket har sina nackdelar som t.ex. eventuell mikrostuttering.

Så valet är inte så jättelätt mellan de 2 tycker jag.

Fasiken nu blev det jäkligt svårt att välja grafikkort:

1= GTX 480 SLI
2= HD5870 crossfire
3= HD5970
4= GTX 480
5= 1 GTX 480 nu, och lite senare ett 480 till när priset har gått ner.
6= Vänta på GTX485 (eller vad det nu kommer heta) som har fulla 512CC.

Jag tror nog att hjärtat pekar på femman.
Eller jag tror att jag måste få mer info om GTX 48(5?) innan jag gör ett beslut.

?

Vänta på ett 2GB HD5870 och få ännu bättre minimum FPS än gtx480?

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem

Om man vill ha minst problem i spel är det bättre att köpa ett 5970 eller 2st 5870?

Hade tänkt köpa ett 480 men tror jag hoppar över nVidia denna gång och hoppas de gör om och gör rätt nästa gång.

Är inte direkt orolig för nVidias framtid dock, kommer nog sälja massor av kort till tex de som köper Alienware datorer mm.

Visa signatur

Woot!

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
Ja förutom ett par saker:
* Även om HD5970 har mycket bättre average fps än GTX480 så har 480 ofta högre minimum fps, minimum fps på 480 imponerar verkligen på mig.
* Ett frågetecken på ATIs drivrutiner, det klagas så jäkla mycket om ATis drivrutiner.. samt att man måste hålla på med crossfire profiles.
* 5970 har 2 GPUs, vilket har sina nackdelar som t.ex. eventuell mikrostuttering.

Så valet är inte så jättelätt mellan de 2 tycker jag.

Fasiken nu blev det jäkligt svårt att välja grafikkort:

1= GTX 480 SLI
2= HD5870 crossfire
3= HD5970
4= GTX 480
5= 1 GTX 480 nu, och lite senare ett 480 till när priset har gått ner.
6= Vänta på GTX485 (eller vad det nu kommer heta) som har fulla 512CC.

Jag tror nog att hjärtat pekar på femman.
Eller jag tror att jag måste få mer info om GTX 48(5?) innan jag gör ett beslut.

Varför dissar du 5970 á micro stuttering när du ändå planerar att köra SLI, samma sak där ju?
Lägg till "7. HD5970 crossfire"

Visa signatur

WS: AMD Ryzen 3700X | 16GB Corsair LPX 3733 | MSI RX 6800 | Samsung PM981a 1TB | Louqe Ghost S1
Laptop: ASUS UX32LN | i7-4510U | 12GB DDR3 | 13.3" FHD | 256GB SSD
Server: Intel Xeon E5-2660 | 32GB DDR3 | UnRaid

Permalänk
Medlem

Dirt2 resultaten verkar verkligen vara fel, ser ut som att sweclockers och de flesta siter verkligen har testat dirt2 i dx9:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/21

I DX11 är GTX480 = HD5870
i DX9 är GX480 150% bättre än HD5870.

Hoppas sweclockers har möjlighet att gör om dirt2 i dx11

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk

En fermi kommer förövrigt aldrig i dagens utförande kunnas användas för en dual-gpu lösning.

Visa signatur

i7 2600K | XFX 6970 | 8GB DDR3 1600mhz Vengeance| 1TB HDD | DVD-RW Dual Layer

Permalänk
Avstängd

Hittade en bra sammanfattning på tester i drygt 20 miljöer (ca. 20 spel+några benchprogram)
<table>
<td>

</td><td>

</td><td>

</td>
</table>

Slutsats av en jämförelse mot 5870

GTX 480 är 12% snabbare än ATI 5870
5870n är 61% effektivare per watt än GTX 480
Du får 10% mer prestanda/dollar med ett ATI 5870

Visa signatur

Mmmarabou

Permalänk
Medlem

Hmm jag är lite besviken!
Kommer ihåg när Geforce kom och hur det sopade banan med alla konkurrenter och mitt Geforce DDR hängde med länge.

Det jag tycker verkar bra med Fermi:
Bra tessilation prestanda
Stabil prestanda
Skalar bra i SLI

Mindre bra:
Drar mycket effekt
Priset

Jag är ute efter att skaffa grafikkort (ett eller två)

Jag kan ha två kort i SLI/CF på mitt moderkort.

Vill gärna ha mycket prestanda för pengarna.

Funderar på:
1xGTX470 ca 3600 (kan köpa ett till sen när det behövs)
2x5850 ca 5000
2x5770 ca 2400kr
1x5850 ca 2500
1x5870 ca 3600

Skulle 5770 gå ner till ca 1000kr vore väl det mest bang for the buck.

Om man har 3 PCIx16 slots känns ju 3st 5770 som ett grymt bra alternativ.
Hoppas de dock har fixat drivrutinerna så Crysis buggen som var i oktober är fixad, men i farcry 2 så skalar de ju jäkligt bra.

Visa signatur

Ryzen 9 5950X, 32GB 3600MHz CL16, SN850 500GB SN750 2TB, B550 ROG, 3090 24 GB
Har haft dessa GPUer: Tseng ET6000, Matrox M3D, 3DFX Voodoo 1-3, nVidia Riva 128, TNT, TNT2, Geforce 256 SDR+DDR, Geforce 2mx, 3, GT 8600m, GTX460 SLI, GTX580, GTX670 SLI, 1080 ti, 2080 ti, 3090 AMD Radeon 9200, 4850 CF, 6950@70, 6870 CF, 7850 CF, R9 390, R9 Nano, Vega 64, RX 6800 XT
Lista beg. priser GPUer ESD for dummies

Permalänk
Inaktiv
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Dirt2 resultaten verkar verkligen vara fel, ser ut som att sweclockers och de flesta siter verkligen har testat dirt2 i dx9:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/21

I DX11 är GTX480 = HD5870
i DX9 är GX480 150% bättre än HD5870.

Hoppas sweclockers har möjlighet att gör om dirt2 i dx11

Samt Unigine Heaven Benchmark 2.0.

Permalänk
Medlem

Får hoppas att mid-range korten har mer prestanda/watt skulle verkligen vilja kasta ut dem förhatsika atidrivrutinerna. Kan inte ati bara gör vettiga drivrutiner så att man vågar köpa ett sånt kort igen?

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
Dirt2 resultaten verkar verkligen vara fel, ser ut som att sweclockers och de flesta siter verkligen har testat dirt2 i dx9:

http://www.guru3d.com/article/geforce-gtx-470-480-review/21

I DX11 är GTX480 = HD5870
i DX9 är GX480 150% bättre än HD5870.

Hoppas sweclockers har möjlighet att gör om dirt2 i dx11

Där ser man. Förklarar det underliga testresultatet.

Permalänk
Avstängd

Jag vill se en DUBBELMACKA på 480
Ingår nätagg?
Kanske kan använda Fermi som grill till sommaren?lägger biffen på locket voalalal en elgrill

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Rymdvanilj
Har denna redan postats i tråden?

http://www.youtube.com/watch?v=VpZXhR1ibj8

hahaha den äger!!

Visa signatur

•·.·´¯`·.·•ЩIЯЦZ•·.·´¯`·.·•
Threadripper 1950X - Aorus x399 Gaming 7 - G.Skill Trident Z RGB 3200Mhz 4x8gb - EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 - 500gb Samsung 960 evo - Noctua NH-U14S TR4 - EVGA SuperNOVA G2, 1300W - Acer X34A

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av TheJerk
Där är vi ju redan idag. GTX285 ~10k PPD. 70% på det är 17k PPD. Jag hade väntat mig MINST 20k PPD med allt snack om att Fermi var 2-8 ggr snabbare än GT200 på gpgpu-applikationer, helst mer. Nu undrar man lite vilka applikationer det var. 17k PPD @~300watt och massor av oljud. En överklockad i7a är tystare, drar mindre ström och ger samma PPD, även om man räknar bort bigadv. Räknar man med bigadv så vinner cpun även i PPD (~25k PPD).

Det kan nog stämm att Fermi är 2-8 ggr snabbare. Problemet med 480 är att den är kastrerad. Om du vill ha full prestanda så skall du köpa ett Tesla kort eftersom Nvidia vill att de som vill använda deras kort till GPGPU köper deras dyrare Tesla kort.

Citat:

Delve a little deeper, handily not mentioned in any briefing, and NVIDIA is limiting the double-precision speed of the desktop GF100 part to one-eighth of single-precision throughput, rather than keep it at half-speed, as per the Radeon HD 5000-series. We'll have to wait for the Tesla parts before that's restored to Radeon-matching levels.

Källa: Hexus

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av VicRattlehead
Ja! köper man grafikkort för 5k och datorer för 15k hit och dit så är inte strömförbrukningen så allvarlig. Den drar ju bara 20w mer än 5870 i idle.

För någon som lägger 20'ish K för en dator är det definitivt en allvarlig fråga. Inte för att elräkningen blir dyrare, men för att det inte går att spela sommartid utan att det blir olidligt varmt inomhus med ett par hundra onödiga watt som ska kylas bort, för att inte tala om ljudnivån...

Citat:

Ursprungligen inskrivet av Kyroz
Sen att HD 5970 har två stycken GPUer är ju helt orelevant (speciellt när kortet med TVÅ GPUer drar MINDRE ström) såvida man inte är en scrub och sitter på väldiga konstiga värderingar.

På sidan tre skriver jag nästan samma sak, men faktum kvarstår, en del spel drar dålig nytta av dubbla GPU'er, och nya spel måste ha stöd i drivrutinerna för att det ska fungera optimalt... Så en GPU ÄR bättre. Ur den / de synvinklarna.

Visa signatur

Allting jag skriver är om inget annat uttrycks, min åsikt! Ingenting måste vara dagens sanning enligt din åsikt, och gör du antaganden baserade på mina åsikter hoppas jag att du övervägt mer än bara just min åsikt.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av tannat
?

Vänta på ett 2GB HD5870 och få ännu bättre minimum FPS än gtx480?

1GB kommer verkligen inte ge en sån skjuts i minimum fps, det kommer nog inte påverka fps alls, man får bara en prestandaboost om man har slut på minne med 1Gb versionen.

Citat:

Ursprungligen inskrivet av pellen
Varför dissar du 5970 á micro stuttering när du ändå planerar att köra SLI, samma sak där ju?
Lägg till "7. HD5970 crossfire"

Jag svarade på ett inlägg om GTX480 vs HD5970.

Permalänk

Väldigt bra recension Sweclockers. Ja kortet var ju intressant tills man kom till strömförbrukningen där sprack intresset för min del. Lär vänta in HD6000 och Fermi II. Jag hoppar över denna generationen helt.....

Visa signatur

Bärbar Speldator: AMD Ryzen 5 5600H I Nvidia RTX 3050 Ti
Xiaomi Poco X3 Pro I Nvidia Shield TV V2 I PS4 I

Permalänk
Medlem

gtx 480 hade ju varit det solklara valet om det inte hade varit så strömkrävande, och varit så dyrt.

Sen tycker jag gtx 470 för sina 3600kr inte heller är så bra, den borde ha kostat som 5850, och inte 5870.

Jag gillar nvidia och har nästan alltid kört med deras kort, nu har jag dock 5870 och då jag köpte det så kändes det som ett kanon köp och nu när man kollat lite reviews på nvidias nya generation så är jag fortfarande nöjd med mitt köp.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Hardware guy
Fråga istället hur nVidia lyckas få ett 250W grafikkort att förbruka 72 watt mer än ett 295W grafikkort? Någonting är katastrofalt fel med GTX480.

Enda likheten med FX5800 kommer in i bilden här. nVidia har tvingats att höja frekvensen mer än vad arkitekturen egentligen klarar för närvarande, vilket leder till dessa enorma effektvärden. Allt för att hamna mätbart över 5870.
JHH psyke är ju som det är. Han går ju gärna över vilka lik som helst (gamers inräknade) för att vara störst, bäst och vackrast.

Att deras TDP inte stämmer lär nog bero på något som kallas termisk rusning (läs på B3Ds forum för förklaring). Officiell TDP är säkert mätt med fläkten på 100% och i ett kylskåp. Då stämmer det kanske. Så fort temperaturen ökar vid belastning, skenar också effektutveckligen i takt med värmeökningen. Över en viss gräns okontrollerat.

Det finns kanske en anledning till att samtliga kort jag såg i någon USA-butik endast hade 1 års garanti mot normalt 2-3 på deras övriga kort. EVGA inräknat.

Visa signatur

W10, Intel 5820K, Asus X99-S, Crucial DDR4 2133MHz 32GB, Sapphire 290X Tri-X, Intel 730 SSD, WD Black+Green+HGST, Silverstone FT02, Corsair AX1200, Corsair K90, Logitech MX518, Eizo 2736w, Eaton 5115 UPS. Pixel 7 pro

Permalänk
Medlem

Tror det blir ett svårsålt kort iallfall till det priset... Skiljer så lite i prestand för den kostnaden

Visa signatur

HTPC Antec Fusion remote Corsair 450W Msi z370 Mortar Intel i3 8100 2x4Gb Corsair DDR 3200
Work Corsair Carbide 500R Nätagg 750W Corsair i40 Asus x570 TUF Amd Ryzen 5 3600X 2x8Gb DDR4 3600Mhz cl16 Asus RX 6700XT 12Gb dual

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av JMicke
Det kan nog stämm att Fermi är 2-8 ggr snabbare. Problemet med 480 är att den är kastrerad. Om du vill ha full prestanda så skall du köpa ett Tesla kort eftersom Nvidia vill att de som vill använda deras kort till GPGPU köper deras dyrare Tesla kort.
Källa: Hexus

Ja precis.
Tyvärr kostar ju tesla korten det tre dubbla.
Får hoppas de släpper 512 varianten snart.
Då kanske, kanske jag uppgraderar till GTX480 SLI.

Fast det tar imot. Anledningen är strömförbrukningen.
Tycker datorn är varm och energihungrig redan nu med 5870 i cf.
Och då hade jag behövt köpa enkraftfullare PSU vilket gör det ännu dyrare.

Fan att man alltid vill ha det snabbaste.
Får bli att börja jobba över igen.

Permalänk
Medlem

GTX470 knappt bättre än HD5850? Det var ju... lyckat. Alla som hoppades på billigare grafikkort till sommaren kan ju tänka om, så mycket är säkert.

Visa signatur

i5 4670k 4.2Ghz 1.2v
AMD R9 290
Windows 10

Permalänk
Medlem

Tack Ati sjukt nöjd med mitt 5870 nu när jag ser att förmodligen skulle 480 vara så varm att min cpu inte får kylning nog.

Visa signatur

Dator: Ryzen 3900x - 16Gb - EVGA 3060 - Acer Predator X34A
Server: Synology DS415+ 3st WD red 6Tb 1st Toshiba N300 8Tb
Anslutning: Fiber 500Mbit
Bilar: Tesla model 3 LR 2023, MG EV ZS 2021
Solceller: 12,1kwh Batteri på gång.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Valiumballong
GTX470 knappt bättre än HD5850? Det var ju... lyckat. Alla som hoppades på billigare grafikkort till sommaren kan ju tänka om, så mycket är säkert.

håller med dig där, och 470 kostar nästan lika mycket som 5870 ju.

Visa signatur

| Asus Z97-AR | 1 TB Samsung Spinpoint HD103SJ + Samsung EVO 840 250GB| Intel i7 4790K, 4.00GHZ | Noctua NH-D14 | Corsair HX 750W/80+/Modulära kablar | Fractal DesignDefine R2, Silver | DVD+RW Samsung 22X DL Svart LightScribe | Corsair 4GB (KIT) DDR3 1600MHz/CL-7-8-7-20/1.65V + Corsair Veng. 2x4GB| GTX 970 MSI

Permalänk

nvidia måste fixa ett kort som är lika bra som 5850 eller bättre, och göra den någorlunda prisvärd.

Permalänk
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Chamezz
GTX480 = 5300kr
HD5870 = 3700kr
3700/5300= 0.698

100-~70 = ~30%

Enkel matte.

Tydligen så fixar du inte enkel matte.

5300/3700=1.43

Alltså så är GTX 480 43% dyrare än HD 5870.

Permalänk
Medlem

Detta kort är ju mångsidig på fler sätt än gpgpu-tillämpningar osv. Man kan ju faktiskt använda den som hårfön eller varför inte benvärmare eller kanske element? Lövblåsare kanske den duger till också...

Visa signatur

Spelriggen: Intel i5 10400F - GTX 1070 - 16GB DDR4 - ASUS TUF GAMING B460M-PLUS - 500 GB SDD - be quiet! 730W - Define Mini C

Permalänk
Medlem

jag måste ha ett nytt grafik kort nu men vill inte lägga 5 tusen för ett grafik kort ska man då ta XFX Radeon HD5870 HDMI DisplayPort Dual-DVI 1GB eller 470 `?````???

Visa signatur

Intel Core 2 Quad Q6600 NIVIDIA GeForce GTX470 Cooler Master Real Power M1000 MSI P35 Neo-F SyncMaster T220

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av Blackbird_CaD_
1GB kommer verkligen inte ge en sån skjuts i minimum fps, det kommer nog inte påverka fps alls, man får bara en prestandaboost om man har slut på minne med 1Gb versionen.

GTX480 imponerar med bättre minimum fps vid högre upplösningar med AA. För mig är det en tydlig indikation att det beror på att minnesmängden på ati korten är otillräcklig.

Om du har en bättre förklaring så är jag idel öra. Annars kommer jag att fortsätta att anta att 2GB kommer att ge bättre min fps. Det är ju inte så att det här är en ny effekt.

Visa signatur

Bänktester är i värsta fall som foton utan blixt i ett mörkt rum. Väggarna blir svarta. Med fantastisk repeterbarhet.
Q9450@3,6, Asus P5E deluxe (x48), True Rev. C PP
Hd5870@1052/1331
Silverstone Fortess II, Corsair HX750

Permalänk
Medlem

Bara att erkänna, ati gjorde ett bra jobb med sin 5000 serie.

Vist kommer nvidia göra bättre drivar till 480 och få några mer fps men de får inte ner strömförbrukningen för det.

Strömförbrukning=värme=högre ljudnivå.

Strömförbrukningen hade varit acceptabel om den hade producerat fps därefter, men de gör den ju inte..

Visa signatur

"Den som aldrig gjort fel har aldrig testat något nytt" -Albert Einstein

MSI 890FXA-GD70 + 1055t @ sweetspot 3,9Ghz

Permalänk

Varför sjönk inte idle watt med 5870 crossfire?

10.2 drivers tar bort ca 6-10w i idle men, i sweclockers test så ändras inte siffrorna något...

196w borde vara 190w.

Visa signatur

2600K @ 4.5 Ghz , Asrock extreme 6, 16GB 1600mhz Kingston, XFX R9 290X@1100/1300 (Arctic cooler 3) ,Corsair 550D ,
Noctua D14, 1TB WD Black, Samsung 830 RAID0, Windows 7.