Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

MBY kåserar: 2006 – ett jubileumsår?

Permalänk
Avstängd

MBY kåserar: 2006 – ett jubileumsår?

2006 - ett jubileumsår?

I år fyller elektroniken 100 år. I år fyller PCn 25 år. Mikroprocessorn fyller 35, mikrochipet 45 och datorn fyller 65 - fast den är knappast färdig för pension. Samtliga åldrar kan givetvis ifrågasättas, men detta är min personliga referens.

Elektroniken, 1906
Under 1800-talet lärde man sig snabbt hantera elektriciteten, och all viktig ellära upptäcktes inom loppet av några decennier. Ohms lagar, Kirchoffs och Maxwells. Elektromagnetismens ekvationer föddes och nyckelkomponenter uppfanns såsom motståndet och reläet. Kondensatorn upptäcktes redan under 1700-talet, men först under 1800-talet kunde dess funktion begripas. Kemin gav oss förståelse för batterier, bränsleceller, solceller och kristaller. Radion, elmotorn, glödlampan, likriktaren, värmelementet, generatorn, är några apparater som såg dagens ljus.

Under sent 1800-tal börjades det experimenteras med grundläggande elektronrör som dioden och CRT, och även halvledare som kristallikriktaren. Förståelsen var dock inte fullständig och det saknades en generell komponent som kunde förstärka signaler. Elektronröret är en behållare, ofta av glas eller metall, som är evakuerad eller fylld med förtunnad gas. Kärnan är egentligen glödlampan, och en lampa är i någon mening det simplaste elektronröret. Edison lade märke till att den varma glödtråden emitterade elektroner som slog mot rörets insida. Genom att placera en kontakt, en platta, i röret och leda den till utsidan fick man en likriktare. Ponera att man placerar glödtråden i en liten tub. Denna tub kopplas till rörets utsida, och värms upp av glödtråden. Lite längre bort, i rörets periferi, placerar nämna platta. Elektroner emitteras av tuben, och kan samlas upp av plattan. En ström kan således flöda mellan plattan och tuben. Men inte åt andra hållet (notera att man brukar räkna strömriktningen i motsatt håll jämte riktningen av elektronerna - elektroner har negativ laddning).

Anod _____|_____ / | \ | ___|__ | | ^ ^ | | ^ e- ^ | | _______ | | |VVVV| | | \__|____|_|_/ | | | Glödtråd Katod

Edit: "Code" suger. Relativa typsnitt suger.

Detta var bland de första exemplen på hur man styr strömmar.

Året var 1906. Uppfinnaren Lee De Forest kom på att placera ännu en pryl i röret. Ett finmaskigt nät av metalltråd, mellan den emitterande polen (glödtråden/tuben) och mottagarplattan, anoden:

Anod _____|_____ / | \ | ___|__ | | ^ ^ | | - -^- - ----|-- Styrgaller | _______ | | |VVVV| | | \__|____|_|_/ | | | Glödtråd Katod

Edit25: Ja, måtte jävulen ta allt annat än "Courier New" och fixedsys!
Detta var ett genidrag. Om man placerar en kraftig negativ spänning på gallret så repelleras elektronerna från den varma katoden. Nu flödar ingen ström. Om spänningen på gallret ökar, kommer lite elektroner kunna passera i genom till anoden. Om spänningen ökar ytterligare, kommer successivt fler och fler av elektronerna ta sig igenom. Det finurliga är att medan elektronflödet representerar en faktiskt ström, så behövs endast en förhållandevis låg spänning på gallret för att styra det. Man kan alltså styra en stor ström med en liten. Precis vad vi behöver för att bygga förstärkare, bra radioapparater, TV och, givetvis, datorer. Funktionssättet är inte helt olikt den något modernare MOS-transistorns (fast helt olika fysikaliska principer). Denna komponent, först kallad "audion", fick sedermera namnet triod - rörens motsvarighet till en transistor. Inget hindrar oss emellertid att placera in flera galler. Vi kan göra oss tetroder, pentoder, hexoder, heptoder, oktoder och nonoder, alla identifierade med ökat antal styrgaller. Den sluge ser genast att logiska grindar är en uppenbar tillämpning. Genom att variera andra saker som vilken gas vi har i röret kan vi skapa allehanda intressanta rör som tyratoner, kvicksilverlikriktare (som tål ström som inget annat), och givetvis, katodstrålerör känd från monitorer och TV-apparater. Ett CTR är i princip ett rör där anoden blivit genomskinlig, och precis bakom har ett florucerande ämne appliceras som lyser upp när en elektron träffar.
Styrgaller kan då justera ljusstyrkan och s.k. avlänkningsplattor, placerade vinkelrät och på sidan av elektronflödet, kan styra själva strålens bana. Det är just så en bild ritas upp på en bildskärm. Lite annat tillkommer givetvis. Bland annat måste strålen koncentreras så den inte brer ut sig mer än en pixel i tvärsnitt. Vi behöver också accelerera strålen så att den går rakt hela vägen till skärmen, och "rammar hårt i den", inducerandes en liten pixel!

Rören härskade i närmare 60 år (och lever ju kvar i CRT-skärmar) och även om fysiken skiljer sig från halvledare, så är det principiella funktionssättet närmast identiskt med dessa. Ganska snabbt började kommersiell produktion av rör, och dessa blev tidigt "integrerade" genom att flera funktioner placerades i samma rör. Vanligt är t.ex. en triod och en pentod i samma kapsel. Få komponenter har visat sig vara lika flexibla som rör; de kan göras små, som ficklampslampor eller manshöga mastodonter som klarar tiotusentals ampere. De kan se ut som bläckfiskar, när de likriktar flerfasig växelström. Gasen i dessa lyser vackert blågrönt. Kallkatodsrör, kända bland moddare, har haft flera ansikten och används bland annat som räknare. På 1940-talet kom ett "minnesrör", selektronen, där senare modeller kunde lagra 4096 bitar (http://home.att.net/~thercaselectron/sel4096.html). Mest känt som minnesrör är dock williamsröret, som är ett modifierat katodstrålerör där bitar från skärmen kan läsas tillbaka. Rören kommer vi fortsättningsvis behöva i flera specialområden, inte minst inom fysik. Röret (trioden), om ni frågar mig, är 1900-talets i särklass viktigaste uppfinning. Som tvåa, på avstånd, finns transistorn. Internet finns inte ens på kartan.

PCn, 1981
Oktober 1981. IBM lanserar sin dator IBM 5150, även kallad "PC", marknadsförd med en Charlie Chaplin-figur. Även om den inte var den första persondatorn, så är det denna som gav den allmänna termen "PC" för datorer som är IBM-kompatibla. IBM PC är som bekant en direkt förfader till alla moderna PC. Processorn, Intel 8088, var en bantad variant av den första x86-processorn, 8086, och betingade en klockfrekvens om 4,772 MHz. Operativsystemet var Microsoft MS-DOS 1.00, och alla program kan köras idag, på en modern PC (det fanns dock andra operativsystem, t.ex. CP/M för PC). http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_PC

Mikroprocessorn, 1971
Ett japansk företag ska bygga en ny avancerad elektronisk kalkylator. För detta behövs specialdesignade mikrochip. De vänder sig till ett nystartat litet företag som specialiserat sig på en nymodighet, halvledar-RAM. Företaget heter Intel och dess flaggskepp är Intel 3101A och 1101, SRAM-minnen med 64 resp 32 bytes. Intelingenören Ted Hoff bestämde sig för att pröva ett nytt koncept, och med hjälp av ett team om fyra personer utvecklar de en generell CPU, i stället för specialanpassade kretsar. Som den processor den är, kan den ju programmeras att göra i princip vad som helst. Detta blev Intel 4004, ett mästerverk med 2300 transistorer. Med klockfrekvensen 108 kHz (0,108 MHz) kan den göra allt beräkningsarbete i japanska Busicoms kalkylator. Värt att notera är att klockfrekvensen är samma som för ENIAC, 25 år tidigare.
Processorn hittade snart in i andra tillämpningar, för mät och styr, för kassaapparater och för mer generella datorer. Samtidigt höjdes klockfrekvensen till 740 kHz. Få processorgenerationer har väl genomgått mer än en sjudubbling i hastighet. Snart kom Intel 4040, nästa generation, och redan året därpå, 1972, lanserades 8008, den första 8-bitarsprocessorn. Resten vet vi; 8080, 8085, 8086, 8088, (80186/88), 80286, 80386, 80486, Pentium, PII, P3, P4 och nu Core Duo.

Mikrochipet, eller den integrerade kretsen, 1961
Detta är historien av konkurrens, rättstvister, nobelpris och allmän kontrovers. Oberoende av varann, funderade Robert Noyce och Jack Kilby i slutet av 50-talet om man inte skulle kunna placera fler än en komponent på samma gnutta kisel. Kilby, som då jobbade för Texas Instruments blev klar först. Han bokstavligen, men en pennkniv, karvade fram en handfull med transistorer och motstånd på ett stycke kisel, skapandes en lite oscillator. Han kopplade samman komponenterna med yttre ledare, något man inte gör idag. Noyce lyckades koppla ihop komponenterna på sitt chip med själva kislet, vilket ledde till en faktiskt användbar konstruktion. Båda lämnade in patentansökning, ovetandes om varandra. Pantenttvisten rasade i 40 år, och idag anses båda vara gemensamma upphovsmän. Kilby fick nobelpriset i fysik för något år sedan, något jag väntat på mycket länge. Noyce, som var med att starta Intel, dog av en hjärtattack 1990.

Även om det inte är helt självklart när mikrochipet uppfanns (1958 till 1961 är vanliga årtal) så kan vi med större säkerhet säga att den första serietillverkade kretsen, en hörlursförstärkare för hörselskadade, kom 1961.
http://www.ti.com/corp/docs/kilbyctr/jackbuilt.shtml
http://www.noycefdn.org/initiatives.html

Fast, detta är knepigt. Den brittiske radarforskaren Geoffrey Dummer anses har, åtminstone i tanken, uppfunnit mikrochipet så tidigt som 1952. Han misslyckades med att skapa ett tidg prototyp 1956. Ingen trodde väl riktigt på iden, heller.

Jack Kilby och Robert Noyce är tveklöst bland de mest okända, och samtidigt viktigaste, personerna i världshistorien. Jag blir nedstämd när jag tänker på det; ingen vet vilka de är! Varenda skolbarn borde veta det. Dessa personers bedrifter, tycker jag, är lika självklar allmänbildning som att känna till Thomas Edison, Alfred Nobel eller Leonardo Da Vinci. Det finns en bra bok, jag läste för många, många år sedan. Den handlar om Silicon Valleys historia från den första förstärkninge med elektronrör, där en myras steg fick eka i en högtalare som om den vore en elefant, till kontroversen kring transistorns tre fäder, med nazianklagelser och inte minst, porträttet över Kilby och Noyce eller historien kring garageföretaget Hewlett Packard. Boken sträcker sig till tidigt 1980-tal där konkurrensen från Japan börjar kännas. Boken heter "kiseldalen". Tyvärr minns jag inte mer specifikt vem författare är, förlag, eller ISBN-nummer. Det finns dussintals böcker med namn som "Silicon Valley" (svenska: kiseldalen), och ingen tycks vara rätt, när jag googlar.

Under 60-talet började chipet utvecklas i rekordfart, inte minst på grund av Apolloprojektet. En av Intelgrundarna, Gordon Moore noterade en exponentiell utveckling, formulerad i den "lag" som bär hans namn.

Datorn, 1941
Detta är svårt. När uppfanns datorn? Det enda jag bestämt kan säga, är att det inte var ENIAC som var först. ENIAC var dessutom bara en dator, om man tänjer på gränserna. Nej, riktiga datorer, turingkompatibler, fanns tidigare. Min uppfattning är att Z3 från 1941 var först. Konstruktören var Konrad Zuse, ingenör, konstnär och arkitekt, och ännu en person i historien som är oförtjänt okänd. Zuse var dessutom pionjär när det gäller att kommersialisera datorn. Från början kallades hans modeller för V1, V2 och V3, men detta gav efter kriget obehagliga associationer till rakter med samma etikett. Zuse hade inte något med själva kriget att göra, med vapen eller nazism. Han råkade bara bygga sina datorer under binnande världkrig, i Tyskland. 1938 kom hans första maskin, Z1, vilken var en anvancerad universell reläkalkylator. Z3 stod (mer eller mindre) klar 1941, en maskin med 2400 reläer som hade ett minne om 64 stycken 22-bitarsord. Den var universellt programmerbar, och kunde beräkna allt som kan beräknas med en dator. Den var inte bara först i sitt slag, utan den var pålitlig och kostnadseffektiv. Arkitekturen var en flyttalsprocessor med två register, en hålremsestans och en -läsare. En kontrollpanel, inte helt olik en modern datorterminal, sörjde för användar-input och lite blinkenlights för output. Klockfrekvensen var 5,33 Hz (0,000 005 330 MHz - glöm inte att det är reläer vi talar om), och Zuse rent av konstruerade ett formaliserat system för programmering - Plankalkül, ett programspråk! I slutet av 1990-talet bevisades Z3 vara turingkomplett, vilket gör saken fullständigt klar: Z3 var en dator. Exakt lika mycket dator som en Cray, en PC eller en modern spelkonsol. Varken mer eller mindre, utan en dator. Det rent arkitektoniska som skiljer sig från en modern dator är att programmet inte var lagrat i primärminnet. Mig veterligen var denna först. Charles Babbages mekaniska analysmaskin från 1800-talet kommer visseligen nära, men är mer "en ENIAC" än en riktig dator.

Tyvärr såg den första Z3 aldrig krigets slut. Inkompetens från allierad underrättelsetjäns blandade ihop Z-maskinerna med anläggningar för Vergeltungswaffe-raketer, V-vapnen. Således bombades Zuses maskiner till småbitar. Han överlevde tursamt, och kunde efter kriget fortsätta med sin datorindustri som snabbt blev bland Europas största. Zusedatorer såldes till universitet och forskningsanläggningar över hela Tyskland och företaget frodades till mitten av 60-talet. Zuse lät bygga en fungerande replika av Z3, delvis för att kunna styrka vissa patent. Den finns idag på museum.

"The Life and Work of Konrad Zuse"
http://www.epemag.com/zuse/ Intressant och spännande läsning!

Nästa eller nästnästa år, är det transistorns tur. Även här är årtalet inte givet. Inte ens decenniet, trots den allmänna uppfattningen. Men det är en annan historia.

Om vi med datorer även inkluderar sk analogmaskiner, dvs analoga datorer, måste åldern justerad mellan några decennier till några millenier bakåt, beroende på tycke och smak. Jag är dock måttligt trött på texter som börjar "Redan de gamla grekerna...", så det fick väl bli mitt slut i stället!

Edit: Lade till årtalen tydligt i rubriken. Här kan ni skönja något jag grunnat på länge: Händer det alltid något viktigt år XXX1? Jag har fortfarande inte hittat något med samma dignitet 1951...

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Avstängd

vi bör även fira att intel spöar amd det hör året också
det va länge sedan.
det har iallfall gått framåt i utevecklingen av microprosessorn dom senaste åren.

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gabriel15
vi bör även fira att intel spöar amd det hör året också
det va länge sedan.
det har iallfall gått framåt i utevecklingen av microprosessorn dom senaste åren.

Fira riskerna med ett monopol?
Finns ingen fördel för oss konsumenter att Intel tar prestandaledningen så länge intel är så stort. Det bästa vore ifall intel ständigt låg 5-10% efter AMD. Ur konsumentsynpunkt alltså.
Jag tycker Conroe är fin pch allt sånt. Men jag förstår inte hur man kan vara glad att Intel riskerar stärka sitt olagligt erhållna och konsumentovänliga monopol.

Permalänk
Avstängd

Jag vet! Vi gör denna tråd till en Intel vs. AMD-tråd. Det skulle vara unikt!

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Avstängd

Tänkte berömma dig för din oerhört intressanta läsning. Faktiskt väldigt kul, fortsätt så.
Känns som att du alltid har någonting att lära ut till alla. Du borde vara lärare eller nåt.

Men jag var bara tvungen att svara på Fanboysnacket. Att ens ta upp ämnet var fanboyvarning.

Permalänk
Medlem

Mycket trevlig läsning såhär på kvällskvisten. Att du tar dig tid och publicerar dessa kåserier på swec är beundransvärt.

Visa signatur

Nej är också service.

Permalänk
Medlem

grymt kul och intressant läsning. synd bara att man inte förstod hälften av elektronikbiten. menmen!

Permalänk
Medlem

Underbart, enkelt uttryckt.
Riktigt kul läsning, som annars när MBY kåserar.

Jag håller fast vid min åsikt om att MBY borde helgonförklaras med motiveringen att ingen någonsin tidigare haft så fruktansvärt rätt så otroligt ofta (alltid så vitt jag vet).

Visa signatur

Xbox Live - Firaphex
Jag har inte alltid rätt, men jag utgår från det tills jag ser bevis på annat. Citera för svar
2008-06-18, Dagen då integriteten ställdes tå mot tå med maktmissbruket och förlorade.

Permalänk
Medlem

trevlig läsning... gärna lite mer sånt MBY

MBY: Vet inte ifall det är någon av dessa böcker kan vara den du letar efter http://www.netvalley.com/svhistory.html Finns en länk samling i botten av sidan

Permalänk
Medlem

Re: MBY kåserar: 2006 - ett jubileumsår?

Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
2006 - ett jubileumsår?
........Zuse lät bygga en fungerande replika av Z3, delvis för att kunna styrka vissa patent. Den finns idag på museum....

Och gissa vem som har sett den?

Om jag inte minns fel så är det den (är iaf 100% säker på att det är en Zuse-maskin) som står på Deutsches Techniches Museum i München, Tyskland. Kan säga att det verkligen är ett vackert stycke ingengörskonst, med paneler i ädelträ. Tror t o m jag har bilder på den, ska se om jag hittar dem

För övrigt måste jag säga att den som har det minsta lilla teknikintresse, och har vägarna förbi München i södra tyskland _måste_ besöka detta museum. Jag var där över 24 h sammanlagt på två dagar, utan att hinna se allt, och då var jag inte ens speciellt noggrann - det är verkligen enormt stort, och enormt välgjort!

Mycket bra skrivet MBY!

Visa signatur

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Permalänk
Hedersmedlem

[font=courier new]Underbart! Tråden har fått sitt hem i samlingstråden och får dessutom vara tillfälligt klistrad i några dagar.

Keep up the good work!

Jag såg förresten att du ville skriva i Courier New, så varför använder du inte [ font=courier new]bla bla[ /font]?[/font]

Permalänk
Avstängd

betyder inte dator,eller computer att något/någon räknar snabbt?
jag har för mig om att jag läste det i någon bok att innan datorn fanns så kallades dom som jobbade med uträkningar computers,men jag vet inte

sen fattade jag ingenting av dom där bilderna på rören,dom ser nästan ut som något monster från något gammalt tv spel

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gabriel15
betyder inte dator,eller computer att något/någon räknar snabbt?
jag har för mig om att jag läste det i någon bok att innan datorn fanns så kallades dom som jobbade med uträkningar computers,men jag vet inte

sen fattade jag ingenting av dom där bilderna på rören,dom ser nästan ut som något monster från något gammalt tv spel

I meningen med mänskliga "computers" så betyder inte dator och computer samma sak. Så nej, en dator (eller modern användning av 'computer') är inte någon eller något som räknar snabbt.

Dator kommer av datamaskin (en mycket bättre term), och en sådan, liksom en modern 'computer' är egentligen bara kortformer för genrell datamaskin eller "general propose computer". En dator/computer är alltså en maskin som kan utföra universellt beräkningsarbete oberoende av egentligt funktionssätt.

En "bra" dator ska alltså ha ett stort omfång på vad den kan beräkna. Idealet är att alla problem som kan formuleras matematiskt ska kunna lösas/simuleras på en dator. En bra dator är turingkomplett, vilket innebär att den enligt Church-Turing tes kan beräkna allt som kan beräknas. Detta i teorin, alltså. Egentligen behövs då oändligt med minne, men det finns faktiskt ingen princip som säger att datorer inte kan ha obegränsat (dvs oändligt) med minne, även om det i praktiken är omöjligt.

En computer i klassisk mening, dvs en människa, är antagligen också turingkomplett.

Att räkna snabbt är dock absolut inget giltigt kriterium. Vi kan konstruera en godtycklig maskin som räknar något mycket speciellt mycket snabbt. En dator/datamaskin/computer kan vidare vara hur långsam som helst, och ändå vara en dator.

Rent ingenörsmässigt är datorer, om ingen annat explicit anges, digitala. Ofta binära, men det är bara när man bygger en med elektronik. Vi kan välja vilken annan teknik som helst att bygga en dator. Den kan vara pneumatisk, mekanisk, optisk, elektromekanisk, biologisk eller vad du vill och fortfarande vara en dator, varken mer eller mindre.

Elektronrör är inte så svåra att begipa. http://sv.wikipedia.org/wiki/Elektronr%C3%B6r
Eventuell otydlighet skyller jag på fonterna. I Wordpad ser det perfekt ut. Jag tror jag editerade första posten ett tjugotal gånger innan jag fick något som öht liknade det jag ville visa.

Nyrostad: Lyckost! Deutsches Techniches Museum? Just ja, det hade jag glömt. Fick du en demonstration? Lite primtal? Några decimaler av pi?

GAPa: Det visste jag inte! Jag menade inte att använda typsnitt med fix bredd till löptext, men till ASCII-konst är det givetvis ett krav. Av någon anledning verkar ju taggen "CODE", inte begipa detta (bl.a. strul med tabbarna), vilket gör funktionen värdelös. Programkod, ASCII-konst, listor, tabeller osv, ska _givetvis_ använda dylika typsnitt.

Visa signatur

http://www.theatlantic.com/national/archive/2012/05/how-the-p...
"If there's a simple lesson in all of this, it's that hoaxes tend to thrive in communities which exhibit high levels of trust. But on the Internet, where identities are malleable and uncertain, we all might be well advised to err on the side of skepticism."

Permalänk
Avstängd
Citat:

Ursprungligen inskrivet av gabriel15
betyder inte dator,eller computer att något/någon räknar snabbt?
jag har för mig om att jag läste det i någon bok att innan datorn fanns så kallades dom som jobbade med uträkningar computers,men jag vet inte

sen fattade jag ingenting av dom där bilderna på rören,dom ser nästan ut som något monster från något gammalt tv spel

Computer betyder väl rakt översatt "beräknare" typ.

Permalänk
Hedersmedlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY
GAPa: Det visste jag inte! Jag menade inte att använda typsnitt med fix bredd till löptext

Det förstår jag också. Jag använde det i hela mitt inlägg bara för att vara lite övertydlig.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av MBY

Nyrostad: Lyckost! Deutsches Techniches Museum? Just ja, det hade jag glömt. Fick du en demonstration? Lite primtal? Några decimaler av pi?

Eller, Deutsches Museum heter det visst, men det är ju ett tekniskt museum, så mitt "technisches" var inte helt malplacerat iaf

Olyckligtvis var den inte "inkopplad" så att säga, men blotta åsynen av denna gigant var nog för att förstå att utveckligen visserligen gått framåt, men i grunden har inget ändrats, bara hastigheten och storleken, inte principen.

Du får ägna München ett besök, och ta några varv inne i muséet

Visa signatur

Workstation: i7 2600k | P8Z68-V Pro | 16 Gb RAM | MSI Radeon 390 | NEC PA241W
Portabelt: Surface Pro 3 | Samsung Galaxy S6 Edge
Fotoväska: Nikon D800E | Nikkor AF-S 24-70/2,8 G ED | Nikkor AF-S 85+50/1,8 G

Permalänk
Medlem

Väldigt bra skrivet MBY och ett väldigt intressant ämne tycker jag, vem hade trott att historia kan vara så kul?
Nej, men trots att jag använder datorer dagligen vet jag rätt så lite om deras bakgrund och historia. Vidare skulle jag gärna vilja fördjupa mig i ämnet, men som vanligt har jag ej tiden till det. Sorgligt men sant.

Än en gång, mycket välskrivet MBY, och tack för att du skänker oss lite av den stora kunskap du besitter.

Visa signatur

Hacking hasn't been this easy since the axe was invented. - Tomshardware

Permalänk
Hedersmedlem

Det hör inte till vanligheterna att man orkar läsa igenom en sådan lång text här på Sweclockers men MBY du lyckades fånga min uppmärksamhet med din författarförmåga. Mycket intressant för en Elektroteknikstuderande.

Keep up the good work.

Permalänk
Medlem
Citat:

Ursprungligen inskrivet av thrawn
grymt kul och intressant läsning. synd bara att man inte förstod hälften av elektronikbiten. menmen!

håller med, jag föddes ju inte förrän 1990

Permalänk
Medlem

MBY, tack som fan!
Det där var mycket bra skrivet, intressant rakt igenom, du borde fan skriva böcker och grejjer alltså.
Perfekt läsning innan läggdags, så man kan drömma om hur det kommer se ut om ytterligare 100 år eller nått.
Cheers!

Permalänk
Sötast

MBY: Jag hoppas du gör mer än att skriver på sweclockers för att förmedla din kunskap, du får ut kunskapen på ett relativt lättförståeligt sätt och även på ett roligt sätt, lite så att man själv vill se maskinerna du pratade om.

Och ja, du lyckades få historia att vara intressant, hehe.

Att läsa en bok av dig, eller att se personer som tills idag vara okända, bli något mer kända på grund av dig vore en fröjd, om än det kan verka omöjligt

Permalänk
Avstängd

Turing Complete = Turingfullständig.

Permalänk
Medlem

MBY bäst som vanligt:)
tänk om lärarna på skolan va lika intressanta, då kanske jag inte skulle somna på lektionerna..

Visa signatur

Burk Nr.1 : Asus P8Z68 V-Pro | i7 2600k @ 4,4 | EVGA GTX780 Classified | Corsair Vengeance 8GB DDR3 1600Mhz | Corsair Obsidian 650D | Corsair TX650M | Corsair H100

Burk Nr.2 : MSI P35 Neo2 | Core 2 Duo E6850 @ 3,2Ghz | Powercolor Radeon HD5850 1GB | Corsiar Twin2X 6400 2x2GB | Corsair 550W

Permalänk
Medlem

super nice läsning

Visa signatur

Lian Li PC-343B | Enermax Platimax 1700W | ROG Strix X570-E Gaming | AMD Ryzen 7 5800X3D | Thermalright Silver Arrow | G.Skill Trident Z RGB 32GB 3200MHz | RTX 3080 Ti FE | WD_BLACK SN850X NVMe SSD 1TB | Plus en bunt mekaniska diskar :P

Permalänk

Mycket intressant läsning MBY - tack för den den.

Permalänk
Medlem

Tackar MBY,

Nu kan man gå å lägga sig och förhoppnignsvis somna snabbt

Visa signatur

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."
-Kristian Wilson, Nintendo Inc, 1989

Permalänk

Intressant läsning, jobbade och redovisade om detta på teknikhistorien och man måste säga att man lärde sig mycket.

Innan det lärde jag mig att Eniac var den första datorn, fast det är ju som sagt fel, Z3 var ju först, och då ville så klart amerikanerna inte vara sämre så de byggde Mark 1 som blev färdig 1944 (?)

Du kanske kan få in lite om Binär Aritmetisk Sekvens-kalkylator och Binär Elektronisk Sekvens-kalkylator?
Annars kan jag gärna skriva lite om dem och lägga in i tråden?

EDIT: Fast det är ju klart, det hör ju inte till årtalen, tänkte inte på det.

Visa signatur

P4 @ 1,8 ghz, Geforce 4 ti 4600, 512 mb ram

Permalänk
Medlem

Tack MBY,
mycket intressant läsning, hoppas du skriver mycket mer här på sweclockers.

Visa signatur

Dator/HTPC: X2 4200+ - 2048MB Corsair VS - ASUS A8N32-SLi Deluxe - ATi Radeon HD2400XT - Audigy 2 Platinum Ex - Tagan 380W - 1,2TB HD - Lian Li PC-777 Limited Edition "snäckan"

Permalänk
Medlem

Tack! Mycket intressant läsning!

Är mycket intresserad i just rörteknik som fortfarande idag anses överlägset inom Hifi och audiofil-kretsar. Kan inte svara för just Hifi delen, men när det kommer till gitarr-förstärkare så är det rör som gäller, det ger ett helt annat ljud helt enkelt.

Permalänk

Jag uppskattar allt Du har skrivit men det finns ett MEN?
Den som uppfann datorn heter inte Konrad Zuse utan Dr John Vincent
Atanasoff. Läs länken för att det inte blir ngn missuppfattning!!!!!
Atanasoff Berry Computer(ABC) år 1939.
Han är en beröm uppfinare! På riktig!

Honors and distinctions
Atanasoff's father Ivan had immigrated in 1889 from Bulgaria at the age of 13. In 1970, Atanasoff was invited to Bulgaria by the Bulgarian Academy of Sciences, so the Bulgarian Government could confer upon him the Cyrille and Methodius Order of Merit First Class. He was proud that Bulgaria was the first country to recognize his work and has always emphasized on his Bulgarian roots. In 1981, he received the Computer Pioneer Medal from the Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE). Atanasoff Hall, a computer science building on the Iowa State campus, is named after him. Finally, in 1990, President George H. W. Bush awarded Atanasoff the United States National Medal of Technology. He has been awarded a number of other distinctions as well. Among these are included:
U.S. Navy Distinguished Service Award (1945)
Citation, Seismological Society of America (1947)
Citation, Admiral, Bureau of Ordnance (1947)
Cosmos Club membership (1947)
Order of Cyril and Methodius (1970)
Doctor of Science (hon.) University of Florida (1974)
Honorary membership, Society for Computer Medicine (1974)
Iowa Inventors Hall of Fame (1978)
Iowa Governor's Science Medal (1985)
Order of Bulgaria, First Class Award (1985)
Computing Appreciation Award, EDUCOM (1985)
Holley Medal, American Society of Mechanical Engineers (1985)
Coors American Ingenuity Award (1986)
Doctor of Science (hon.) University of Wisconsin (1987)

http://john-vincent-atanasoff.ask.dyndns.dk/

http://atanasoff-berry-computer.ask.dyndns.dk/