Premiär! Fyndchans i SweClockers Månadens Drop

Prestandaskillnad på i5-4258U, i5-4288U och i5-4558U (Macbook retina)

Permalänk

Prestandaskillnad på i5-4258U, i5-4288U och i5-4558U (Macbook retina)

Hej! Är sugen på den nya MBP retina 13". Enligt Wikipedia så finns följande CPU-alternativ:

2.4 GHz (i5-4258U) dual-core Intel Core i5 Crystalwell processor with 3 MB shared L3 cache (13")
2.6 GHz (i5-4288U) dual-core Intel Core i5 with 3 MB shared L3 cache (+880 kr)
2.8 GHz (i5-4558U) dual-core Intel Core i7 with 4 MB shared L3 cache (+2640 kr)

Hur stor prestandaskillnad kan man förvänta sig mellan dem?

Visa signatur

markushedlund.com

Workstation: Define R4, KFA2 GTX 670, FSP Aurum 400W, AMD Phenom2 X6 1055T, Asus M4A89GTD PRO/USB3, Corsair 8 GB 1666 MHz, Samsung 830 128GB, Intel X25-M G2 80GB, Scythe Mugen 2
Server: PicoPSU, Intel Atom 330, 4 GB ram, Intel SSD 40 GB + olika diskar

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av znarkus-o:

Hej! Är sugen på den nya MBP retina 13". Enligt Wikipedia så finns följande CPU-alternativ:

2.4 GHz (i5-4258U) dual-core Intel Core i5 Crystalwell processor with 3 MB shared L3 cache (13")
2.6 GHz (i5-4288U) dual-core Intel Core i5 with 3 MB shared L3 cache (+880 kr)
2.8 GHz (i5-4558U) dual-core Intel Core i7 with 4 MB shared L3 cache (+2640 kr)

Hur stor prestandaskillnad kan man förvänta sig mellan dem?

i5-4558 finns inte, det är i7-4558U.
Skillnaden är ca 10-13% i CPU frekvens i maxturbo mellan lägsta och högsta processorn. Egentligen ingen mening alls att uppgradera alltså.

Skillnad på GPU max frekvens är 100MHz 1100MHz mot 1200MHz. Dvs runt 8% eller så.

Det är samma TDP och de kommer således ligga i turbo ungefär lika länge.

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin

Permalänk
Skrivet av DavidtheDoom:

i5-4558 finns inte, det är i7-4558U.
Skillnaden är ca 10-13% i CPU frekvens i maxturbo mellan lägsta och högsta processorn. Egentligen ingen mening alls att uppgradera alltså.

Skillnad på GPU max frekvens är 100MHz 1100MHz mot 1200MHz. Dvs runt 8% eller så.

Det är samma TDP och de kommer således ligga i turbo ungefär lika länge.

Tack för svar!

Förtydligande: jag menar hur mycket de kommer skiljer sig åt i "real life" prestanda; Premiere, Photoshop, komprimera filer etc.

Hur kommer det sig att de kan ligga i turbo lika länge när de har samma TDP, men olika frekvenser?

Visa signatur

markushedlund.com

Workstation: Define R4, KFA2 GTX 670, FSP Aurum 400W, AMD Phenom2 X6 1055T, Asus M4A89GTD PRO/USB3, Corsair 8 GB 1666 MHz, Samsung 830 128GB, Intel X25-M G2 80GB, Scythe Mugen 2
Server: PicoPSU, Intel Atom 330, 4 GB ram, Intel SSD 40 GB + olika diskar

Permalänk
Moderator
Festpilot 2020, Antiallo
Skrivet av znarkus-o:

Tack för svar!

Förtydligande: jag menar hur mycket de kommer skiljer sig åt i "real life" prestanda; Premiere, Photoshop, komprimera filer etc.

Hur kommer det sig att de kan ligga i turbo lika länge när de har samma TDP, men olika frekvenser?

De har samma TDP vilket är maximala effektutveckling i load (Dvs i respektive max turboläge). Det som reglerar Turbon är framförallt temperaturen men även effektuttag.

i7:an är en bättre binning helt enkelt, troligen kommer den inte kunna ligga i turbo lika länge dock än i5:an och den procentuella ökningen mellan i5:an och i7:an kommer nog vara marginellt lägre än den teoretiska maximala prestanda skillnaden.

Kort och gott:
De kommer vara extremt lika i prestanda.
Tycker du det är värt att lägga +2600kr för runt 10% prestanda är upp till dig. Annars är det ingen skillnad på processorerna.

Samma antal kärnor, trådar, tdp och IPC. Bara frekvenserna och siffra som det skiljer på

Visa signatur

 | PM:a Moderatorerna | Kontaktformuläret | Geeks Discord |
Testpilot, Skribent, Moderator & Geeks Gaming Huvudadmin