För relativt enkla spel - single-thread kontra CPU mark?

Permalänk

För relativt enkla spel - single-thread kontra CPU mark?

Det är dags för lite uppgradering för en liten gosses spelande.

Kollade på cpubenchmark och man anger ju där två viktiga värden. CPU-mark beror ju mycket på antal kärnor medan Single Thread Rating på CPU-konstruktion och frekvens. Till exempel:

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=1780...

Så frågan är, vilket värde är viktigast för spelande? Typ Plants Vs Zombies...

Permalänk
Medlem

inte många spel använder 8 kärnor, så kör på fx-6300 du. Den är ju mycket billigare också.

Permalänk
Medlem
Skrivet av tommypeters:

Det är dags för lite uppgradering för en liten gosses spelande.

Kollade på cpubenchmark och man anger ju där två viktiga värden. CPU-mark beror ju mycket på antal kärnor medan Single Thread Rating på CPU-konstruktion och frekvens. Till exempel:

http://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=1781&cmp[]=1780...

Så frågan är, vilket värde är viktigast för spelande? Typ Plants Vs Zombies...

Om det ska vara en ganska enkel speldator så kan du nog köra på FM2+ av nyare generation med integrerade grafiken. De 4 kärniga i den serien klarar lätt cs go och med separat grafikkort så orkar den med tyngre spel skapligt bra också.

Om du har fx 6300 liggande så kan du köra på den på en gång.

Visa signatur

Ryzen 5 5600, MSI B450 Tomahawk Max, 2x8 gb kingston reaper 3200 mhz Gigabyte GTX 1660 Super OC och nätagg be quiet 700w SSD: 120 gb pny cs 900, Kingston Fury 1 tb, wd blue ssd 500gb

Permalänk

Tackar för svaren