Copyswede svarar Komplett, Inet och PCB

Skulle väl bara fattas att de avgiftsbelägger fortplantningsorgan eftersom det kan ge upphov till nya privatkopierare *host (Piratkopirerare, som Copyswede egentligen ser det som).

Fast jag tycker inte att det här riktigt förtjänar den extrema reaktionen det verkar ha skapat. Hans uttalande målar i min åsikt upp en ganska bra bild av hur kontroll av illegal fildelning och allt vad det kan tänkas heta har havererat bara för att mynna ut i en lag som inte direkt ändrar något. Om jag köper en ordentlig extern hårddisk så kan den antagligen rymma nerladdat material för långt över 100 kr. Det är fortfarande lönsamt i slutet.

Det kan det ju givetvis göra men hobbyfotografen som enbart har sina egna foton varför ska han betala?

Fast de är vell där felet ligger? varför ska alla bli "straffade", jag som köper mina hårdiskar för lagra mina bilder på varför ska jag betala en avgift för att jag kan lagra illegalt material?... Ska man börja betala fortkörningsböter när man köper bil med för att de går att köra för fort?...

inte menat mot dig så ta inte illa upp

privatkopiering är inte illegalt material.

Copyswede: Ni har fel. Hoppas era medarbetare får söka nya jobb snart.

hårddisk+karbinett för mig i framtiden iallfall.

Men det kanske jävlarna också lägger avgift på snart?

Hela den här grejen är bara löjligt. Hårdiskar används i dagens läge till bra mycket mer än bara piratkopiering och jag tycker inte att Copyswede har tillräckligt med konkreta fakta för att dom ska få fram det här förslaget. Genom det här lagförslaget eller var det nu är så är det ju Copyswede som tjänar pengar på det och inte dom som blir utsatta för piratkopieringen t.ex artister eller film företagen.

Jag kan gå med på det här lagförslaget eller vad det nu är på ett villkor och det är att dom gör det lagligt att piratkopiera och det är lika osannolikt som att man skulle behöva betala extra för något man kanske inte kommer att göra under hela sitt liv. Men om det går igenom betalar vi en extra summa för lagringsmedier som troligen kommer knappt kommer gå till dom som blir utsatta. Vad är det för mening med Copyswede's förslag egentligen jo att Copyswede ska tjäna pengar på det dom påstår är bara för piratkopiering...

Hm bibliotek kan inte piratkopiering kopplas till det? Man lånar t.ex en film och kollar en gång sen lämnar man tillbaka den? Varför gör vi inte så att vi får kolla och ladda ner en viss mängd film och musik i månaden/året och man får inga nya förrens man har tagit bort dom andra och att man kan få böter om man inte tar bort dom i tid? Det låter mycket bättre än att man kan få böter på flera miljoner eller värre bara för att man laddat ner ett par filmer/låtar från Internet som är så öppet för alla som vill utforska.

Jag gjorde det med Johan Kindes senaste "Lustans Lakejer" och jag tror inte att han har något emot att jag kopierade skivan för att ha den i bilen.

Kan givetvis ha fel...

EDIT: Felciterat, kan inte hitta den jag ville citera o_O Den personen påstod iaf att han kopierar över massa musik till usb för att ha i bilen.

Jag fattar inte logiken. Du kopierar över till SD för att CD är otympligt. Du överför från lagringsmedia A till B, varför ska artisten få ersättning för att DU inte vill använda FÖRÅLDRAD teknik A?
Om du inte haft lagringsmedia B hade du väl för f*n inte köpt en extra kopia av A som du haft i bilen?

Hur är det rätt att tvinga folk betala för en teknik som de inte ens vill ha att göra med?
Visst, vissa kanske vill ha kvar CD-skivor etc, men jag är övertygad om att de flesta som privatkopierar gör det för att bli av med en hög skivor och istället ha allt samlat på ett litet usb-minne...

Jag förstår verkligen inte logiken i denna avgift..

Såg precis en film på dvd och möttes av den vanliga välkomstskärmen:
"Denna film får inte kopieras ens för privat bruk"

Då är denna instruktion inte laglig enligt copysweden? Ska de inte börja med att se till att deras budskap finns med på alla filmer som vi köper. Detta eftersom vi enligt lag får privatkopiera och dessutom betalar för det...

Det är väl just det dom vill ha betalt för. Även om du skulle kopiera från din dator till ett USB-minne så vill dom ha betalt även för det.

Då borde det vara lagligt att piratkopiera nu då eftersom man betalar en avgift för det eller?

Född fri, skattad till döds

Jag har ju redan betalat för usb-minnet? Faktumet kvarstår ju att jag inte vill ha en cd-skiva, vilken är den form de säljer i?

ja jo, det är ju det han konstaterade. Det alla här har konstaterat. Vi fattar det också.

Frågan är återigen, varför? Det är helt jävla ologiskt.

CopySwede

är ett organ för upphovsmakare för nöje film musik

Men oavsett om de finns lagar de stödjer sig på så är det ren sker stöld av pengar Copyswede sysslar med

Då jag gör en säkerhetsbackup på mina foton eller mina datorer betalar jag kopierings ersättning till ex Madonna.

De är lagviserad stöld av privatpersoners pengar.

Jag kopierar INTE musik Jag Kopierar inte filmer

Copyswede håller också på med att införa skatt på interna hårdiskar..

Detta betyder att generellt att Då du köper din dator betalar du Artisters inköp av privata Boing 747 det innebär att du betalar för artisters lyxliv undertiden du har svårt att få pengarna att räcka till El Hyra och mat.

Avskaffa lagar som legaliserar stöld!!

PS du betalar redan extra skatt på din dator i form av extra skattetillägg för att sponsra Arnold S Hummer samling på 345 hummers (lyxbilar etc)

En sak förstår jag inte, men hoppas att någon kan förklara.

Går pengarna direkt till copyswede? Eller till artister, skådespelare etc
Och varför just till copyswede? Hade vem som helst kunnat utnyttja den lagen?

Hade kunnat kolla deras hemsida, men självklart är den nere.. Hack attack? =P

Så det är okej att starta en typ dc hubb för mina nära o bekanta, där vi laddarhem varandras skivor som vi själva lagt in? Det är väl vad denna lagen är till för?
Då vi alla känner varandra och på så vis privatkopierar vi melaln varandra?

Jag tänker då aldrig köpa ett lagringsmedium i Sverige igen, aldrig.
Det är inte så att avgiften är hög eller att jag inte kan betala den, tvärtom, jag garanterar att det blir dyrare att beställa hårddisken direkt från Kina eller Usa med frakt och allt men det kommer det vara värt. Miljöpåverkan? bryr mig inte, detta är en principsak. Enligt lag är kollektiv bestraffning olagligt, tydligen inte kollektiv avgiftsbeskattning. Det är av precis samma anledning jag heller ALDRIG kommer betala Radiotjänst ett jävla öre, om jag så ska bo i en egen byggd friggebod ute i skogen utan varken tv, digital marksignal eller internet.

Copyswede och Radiotjänst är två bolag som nyttjar en redan urkorkad lag, de vi ska rasa mot är egentligen dessa dumma politiker som låter lagarna existera och utnyttjas. Sen den som är en sådan landsförrädare att de överhuvudtaget tar ett jobb åt en sådan organisation borde verkligen överväga sina prioriteringar i livet.