AMD Athlon II X4 631 och AMD A6-3500

Ser gärna ett test med denna i grafik
edit: doh, såg inte den

Ja kul med tester på dessa processorerna! Jag tycker att FM1 sockeln imponerar rakt igenom. Sen Athlon II X4 631 är fantastisk för sitt pris med tanke på överklockningen. Hoppas ni testar A8 3870K och A6 3670K i senare i vinter!

Varför hade ni inte med några Core i3 som ligger i samma prisklass? Annars så var det bra läsning.

Jag är mer intresserad av hur A3500 presterar i HTPC situationer, tex. uppspelning av blueray, DXVA m.m. Är det någonting som kommer testas på sweclockers? Tycker det generellt har varit dåligt med test på HTPC-lämpade plattformar med fokus på just medieuppspelning. Vem bryr sig om att man inte kan spela BC2 med en integrerad GPU-krets, det är väl nästan regel än undantag att dessa inte går att spela på.

Hm, alla staplar ska givetvis börja på noll, och vid en snabb överblick ser jag ingen som diffar. Kan ha varit något temporärt med renderingen.

Tyvärr har vi inte kvar någon Core i3/Pentium av senaste generationen i testlabbet, och inga bra resultat att återanvända. Prestandan är dock relativt lätt att härleda, till exempel genom att kika på recensionen av A8-3850 där Core i3 2120 finns med. Slutsatserna är dock givetvis skriva för de aktuella processorernas förutsättningar, att förvänta sig samma prestanda med en modell för 700 kronor som med en annan för 1800 kronor är ju inte speciellt givande.

DXVA, acceleration för Blu-ray, HD-ljud och liknande är inga problem med någon "Llano"-variant (förutsatt integrerad GPU). Redaon E-serien klarar detta bra, och A-serien är kraftfullare på alla fronter. Undantaget är möjligen 23,976 Hz och liknande specialfall, men det är något vi eventuellt får ta i en specifik artikel för flera plattformar i framtiden.

Det måste vara någon märklig renderingsbugg, ser ut som det ska här. Testa lite Ctrl+F5 och se om det rättar till sig!

Efterlängtad recension!

Framförallt Athlon II X4 631 känns ju väldigt prisvärd, 6-700kr är ju inte mycket för hur den presterar och moderkorten till FM1 är ju billiga med. Finns ju redan en version som är lite högre klockad från fabrik (3Ghz), Athlon II X4 651 FM1. Släpper AMD någon upplåst version blir det ännu trevligare Strömförbrukningen var ju dock inte så mycket att hurra för tyvärr.

Jag hade också velat se lite mer jämförelser med andra billigare CPUer från Intel (och AMD) och även hur Athlon II X4 631 presterar i BF3. Om det är samma som i BC2 att grafikkortet sätter stopp först eller om den inte alls hänger med. Klarar den BF3 hyfsat får man ju väldigt mycket för sina pengar.

För att det...inte är intressant helt enkelt

1. I3 har fortfarande "27,43453 fps" buggen (vet inte vad exakt, men något i den stilen).
2. I3 har fortfarande HD2000 = Piss
3. Moderkorten är väl i överlag dyrare? För samma funktioner (USB3 osv)
4. Atom är...atom

Helt enkelt, AMD har ett väldigt fast grepp runt budget/HTPC lösningar just nu, jovisst, senaste krympningen av Atom kan bli intressant, men det är fortfarande långt bakom liknande (E/A serien) från AMD

Varför testade ni med 2500k och inte 2600k ?

Inte imponerad någonstans, tyvärr.

Jag mer mer förvånad att Sweclockers inte har testa FX-6100 och FX-4100 ...

"Varför jämför ni en processor för 800 med en för 1800 och inte en för 2800?"

2600k sopar banan med allt AMD har att erbjuda, 2500k kan iaf anses likvärdig (i generell prestanda) med det bästa AMD har.

Ett mer intressant test vore att jämföra med vad Intel har i ungefär samma prisklass, vilket torde vara Pentium G850 respektive i3 2100.

Blir ännu bättre när moderkort med A55 chipset börjar bli vanligare, eftersom det drar ner plattformspriset avsevärt.