Officiella Microsoft Flight -tråden

Hur tänker du nu? Spöar Flight skiten ur X-Plane 10 eller är det tvärtom?

Det låter som om det du hittills har testat inte lever upp till de krav, som vi som vill flyga på en seriös IFR nivå har. Har jag rätt?

Kan för övrigt länka detta. Surfade runt lite "random" så där, och det där går inte så bra ihop med det att det skulle bli gratis. Microsoft är för övrigt inte särskilt fega med prissättningen

Men fy vad tråkigt om man är ute efter realism, verkar vara många som testat och håller med dig.

Det doftar mer och mer x-plane 10 för min del.

Har inte riktigt "vågat" mig på det, med tanke på lite filuppladdning, hehe.

Jo, visst kan man väl tänka så. Men med tanke på att det verkar bli ett "tråkigt" arkad spel, så är priset en aning överdrivet.

Det där du nämnde om Aerosoft kan jag inte tala för, men FsLabs har som mål att få sin A320 i samma nivå som PMDG. Fick det länkat för mig, så här får du. Release datum är dock okänt. Så vitt jag har hört, har bara fått detta berättat för mig, så kör de med när-det-är-klart-stilen. Concorde har du också.

Jag kan helt klart rekommendera XP-10. Har kört det ett tag nu och det har en del saker som är riktigt bra. Ljussättningen nattetid är riktigt jäkla nice och molnskuggorna under dagarna är heller inte fy skam. Nackdelen med X-plane som jag ser det i dagsläget är ju att det inte finns någon motsvarighet till ORBX/PMDG mm.. REX vet jag inte om det är så himla nödvändigt i XP eftersom de kör med äkta 3D-moln som faktiskt ser bra ut.

Vad exakt är det den ändrar i FSX-filen? Hur kan det påverka prestandan?

Hade ett någorlunda långt svar som jag failade med.. hehe. Jag såg att du inte hade GEX, men REX. De pratade om UT, men rekommenderade GEX. Någon gjorde det i alla fall. GEX och REX borde inte störa varandra, eller? Jag menar, REX är i luften (mestadels), medan GEX är terräng. Sedan så undrar jag även vilken FSX.config fil du menar, eller vart jag kan finna den. Det finns flera config-filer :P. Man skulle lägga till några rader såg jag :P. Mer information om detta? Kan inte skada systemet?

EDIT: Sökte och hittade ingen config fil. Installerade om FSX för ett par dagar sedan, och har inte flugit. Kanske därför?

Hittat den. Vad har du att säga om de där sakerna du skrev man skulle lägga till? De som inte finns ännu.

EDIT:

Får väl be att ursäkta, då detta mer och mer blir FSX. Men då Flight verkar vara en sådan skam... ^^

http://www.venetubo.com/fsx.html verkar okej. Använde det och sade att jag hade GTX 480 eller bättre. Tyvärr så synade de bluffen i config-filen ^^ Men vad är allt det där tjabbet om Affinity som även de nämnde? Att du rekommenderar det till andra, är det baserat på den sidan, eller är du själv kunnig?

Hoppas man kommer med i betan, har alltid tyckt om att flyga. Inte direkt duktig på det men enormt nyfiken. Alltid kul att testa Skummade igenom tråden och folk verkar vara ledsna. Kollat lite på youtube förut när folk flög med sina moddade paket Boing 787 osv. Sådana trafik passagerare plan kommer inte med nu eller vad? Hänger riktigt inte med här

Hmm, är detta något annat spel än Microsoft Flight 2011? För här finns det ju många sådana plan

http://www.youtube.com/watch?v=IZvHsdQ6rFg

Tycker att Flight faktiskt ser rätt bra ut än så länge, mkt bättre optimering, kör allt på högsta. Känslan är helt OK om man bockar ur alla hjälp grejer i Options, dock synd att mest kommer vara mindre plan då jag gillar större passagerarplan allra mest.

Fattar inte varför MS gör såhär mot mig, som jag har längtat, och nu är man fast med buggiga jävla FSX i minst en evighet till.

Det mesta faktiskt. Känns bara inte bra. Kan inte ens minimera det utan att det hänger sig, vad är det för skit liksom?

Hittade en intressant artikel om Flight, verkar som de hellre bygger på världen vart efter och ligger till större plan också som jag tolkade iaf.

http://flyawaysimulation.com/news/4317/microsoft-flight-behin...

http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2397774,00.asp