Köpråd 27 tummare !

Kan du förklara för mig hur LED-belysningen har en uns med storleken på pixlarna att göra? Det är en LCD!

Och vad har ditt inlägg att göra med det jag skrev?

Jag skrev inget om det. Jag angav bara vad jag hade för TV!
Jag syftade på storleken.

Klart som fan att det inte spelar någon roll om det är LCD eller LED när det gäller pixelstorlek. LED har bara jämnare belysning jämfört med CCFL (LCD). Skulle jag ha skrivit 27" LCD istället och gett en falsk spec på min TV istället för att skriva rätt spec?

Om jag hade bara skrivit 27" så hade säkert någon trott att det var en CRT, vilket är i allra högsta grad en skärm som man inte kan surfa på utan att få ont i ögonen av.

Så alla iphone 4a användare får extremt ont i ögonen?

Texten är anpassad för den skärmupplösningen. sätt dig på en 17" 1200p skärm med windows 7 (allt standard) så får du se vad jag menar. Ett alternativ är att sitta 1m ifrån en 27-32" med låg ress.

Då har det alltså inget med upplösningen att göra utan snarare hur operativsystemet anpassar sig efter upplösningen.

Precis, men när det gäller datorskärmar är textstorleken propotionell med upplösningen. Särskilt i vissa spel där man inte kan ställa in sådant.

Köpte denna under mellandagsrean och jag är otroligt nöjd än så länge
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=714985
Kan inte ett skvatt om skärmar och bestämde mig för att tuta och köra. Märker inte av några fyrkanter men skärmen blir otroligt mörk när det är mörka bilder som visas. Kan detta vara backlightbleeding eller är det annat?
Lägg märke till att jag skrev "kan inte ett skvatt om skärmar" så ta inte mitt ord för fakta

Inom rimliga gränser: skärmens storlek spelar så klart ingen roll för hur skadligt det eventuellt är för ögonen. Om det är skadligt så är det bara avståndet som spelar roll...

Kan ju inte tala för alla men jag ser själv inga problem alls med att ha 27" som datorskärm.

[QUOTE="Simplified;11785253"]Och vad har ditt inlägg att göra med det jag skrev?

Jag skrev inget om det. Jag angav bara vad jag hade för TV!
Jag syftade på storleken.

Klart som fan att det inte spelar någon roll om det är LCD eller LED när det gäller pixelstorlek. LED har bara jämnare belysning jämfört med CCFL (LCD). Skulle jag ha skrivit 27" LCD istället och gett en falsk spec på min TV istället för att skriva rätt spec?/QUOTE]Korrekt spec är att det är en LCD! LED är ingen skärmteknik utan innebär diodbelysning.

[QUOTE="Dreas89;11785995"]

Tillverkarna skriver LED för att skilja på CCFL och LED belysning. Tex http://www.komplett.se/k/ki.aspx?sku=634812
Om jag skriver LCD är det fel enligt pappret trots att panelen är just LCD. I butikerna står LCD för en LCD skärm med CCFL belysning och LED för en LCD skärm med LED belysning

Vad är det du försöker att framföra genom att skriva ett irrelevant "offensivt" inlägg om något som jag inte har påstått? Jag skrev inget om att LED var en skärmteknik, men du försöker påstå att jag har skrivit det.

Du borde lära dig att läsa innan du spottar ut massa skit.
Citering av dina tidigare inlägg:
1: "Kan du förklara för mig hur LED-belysningen har en uns med storleken på pixlarna att göra? Det är en LCD! "
2: "LED är ingen skärmteknik utan innebär diodbelysning"
Här ovan är två saker som jag inte har påstått, men som DU hävdar att jag har gjort.

Jag skrev 27" (LCD) på ett ställe för att skilja på plattskärm och CRT. Plasma har jag inte nämnt, men jag räknade inte med några petimetrar.

Hur matt är skärmytan. ser det ok ut eller är allt bara gråaktigt?

[QUOTE="Simplified;11786113"]

Vem har en 27tums CRT idag?

Fel enligt pappret?

Jag kan läsa, inget problem med det. Dock måttligt trött på framställandet av LED som något speciellt. I en diskussion om pixlar och upplösning är CCFL/LED irrelevant, däremot är LCD eller plasma intressant.

Hade du haft en CRT hade du också specificerat detta eftersom det är en ovanlighet.

Mitt agg mot LED kan överses då det är OT

Till TS hade jag sagt LGs 27a som är ifrån 2010 eller så.