BF3 förstörs av fuskare, vad gör EA/Dice?

Jag rekommenderar Noshar Canals (Stavning) med 24 man. Relativt liten map, snabb action. En rekommendation är att du letar efter en shotgun-free server då det kan blir lite frustrerande i dem trånga utrymmena.

Votekick är skräp. Minns själv i CS hur det var på tiden man var duktig och nötte public for funzies, blev ju fuskanklagad och kickad ifrån i princip varenda server jag lirat mer än en kvart på. Jag förstår varför någon som är dålig tror att jag fuskar för att dem inte förstår bättre p.g.a bristande kunskap, men de förstår inte att folk som inte heter SpawN eller HeatoN kan panga HS. Suck.

Problemet är att servern redan tar hand om "för mycket" annat. Det är två helt olika typer av spel med helt olika upplägg och förutsättningar(64 spelare, deviation, bullet drop, dynamiska ljud, ljus och fysikhändelser osv osv). Dessutom att förlita sig för mycket på serverhantering, med höga krav på bandbredd och kraft (=pengar) i ett onlinespel där svarstider betyder allt är sällan en bra väg att gå.
BF3's hantering skulle säkert kunna vara mycket bättre, det ligger lite över min kunskapnivå, men samtidigt när man kikar på det så förstår man att det är mer komplicerat än så. BF3 handlar ju nästan mer om att göra det snyggt och häftigt, än att göra det helt fuskfritt. Lite naivt på så sätt.
Givetvis handlar det också om pengar.

Votekick fungerar mycket bra i spel som Cod4, i alla fall på mina favoritservrar, som förövrigt är HC. Dock är votekick svårt att hålla bra då man inte har killcam elr liknande..

Ursäkta mig, jag uttrycker mig slarvigt, helt oprofessionellt och jämför äpplen med päron.
Det är vad jag själv har läst mig till att klient-(server)klient-kommunikationen är ganska tung med Frostbite-motorn och BF3's användning av den. Kanske är fel, vad vet jag, men jag tycker det känns som en logisk förklaring, att en helvetes massa fler saker sker och behöver beräknas, i princip i realtid, i BF3 än tex CS.

Ja, klienthantering är inget vidare ur vare sig säkerhetssynpunkt eller tillförlitlig prestanda och kommunikation, men det avlastar servern vilket tydligen behövs om man skall skicka så mycket information, såsom koordinationer om vad som händer i spelvärlden; förändringar i realtid tex. Frostbite har ju lite mer sådant än CS-motorn antar jag. Avstånd, antal spelare, variation av vapen, vapenmods osv kanke också har påverkan, samtidigt som fysiken också tas i beräkningen?
Läs ovan och nedan också.

Mja, vet inte riktigt om jag blandar ihop det eller om du är helt enkelspårig vad gäller serverhantering.
Dice är ju ganska hemliga med tekniken med motorn och spelet så det handlar väl mest om gissningar. Jag har förstått det såsom att servern tillåter klienten avlasta vissa saker, att det är helt fel enligt din syn må vara sant och jag är böjd att hålla med. Enligt officiella eller inte officiella uttalanden så var den tekniska komplexitet nödvändig att förändra den synen något (åtminstone i BF's fall), för att upprätthålla visuell och funktionell prestanda. Tyvärr är ju baksidorna med det tristare.

Förvirrat inlägg, fyllt till bredden med gissningar och förvirring, jag vet. Du får mer än gärna försöka förstå vad jag menar, eller bara knäppa mig på näsan. God jul!

Som någon skrev tidigare är Noshar bra bana , men inte för att träna. Ofta är det folk där som har spelat längre tid och har bra reflexer.

Kan du inte banan bra kommer du att bli slaktad där. Testa istället Siene Crossing och gärna en bana med mycket folk (48, 64 personer) då är det lättare.

Adda mig(666ReficuL666) så kan vi köra några rundor i Siene. Det bästa är att lära sig banor så att du vet var folk kommer. Samtidigt så ska du inte glömma att kolla på kartan. Varje öppning t.ex tunnel eller vägg , ha siktet uppe så att du kan skjuta. På långt håll om du märker att du inte får kills, testa att bursta. Håll inte i vänster musknapp.

Det bästa är att köra assault och använda m416 eller m16a3. De är lätta att bemästra och enkla att träffa med.

Lycka till!

Haha, nej, jag läste det lite väl snabbt och helt enkelt förväntade mig att du hänvisade till en teknik som finns i source-motorn.
Även om det kanske är svårt att tro det så förstår jag i princip allt du skriver. Har inte den detaljkollen du har kanske men har hållit mina ögon öppna under åren om man säger så.
Jobbar med helt andra saker men även här så går det inte att peta in hur mycket som helst samtidigt även om varje enskild del inte kostar mycket i kraft/bandbredd.

Jag tor helt enkelt att den mängden av olika tekniker för avlastning av kommunikation som självklart finns även i BF3 inte är tillräckligt för att Dice skulle få det att rulla tillfredsställande på enbart serverside. Tror det också hänvisades till hur (illa) det fungerade i BC2 och gjorde förändringar därefter. Känslan är också att alla händelsetrådar om dessa kordinater inte positionsbegränsas och tonas ner i detalj/precision lika mycket i BF3 som i tex Quake Wars. Man ser tex destruction och dess påverkan på andra spelare lika mycket på två kilometers håll som på två meter.

Även om det här är väldigt intressant och spännande så hamnar det lite väl utanför ämnet kanske.

Det är just det som är problemet det är inte effektivt , men har du sett hans score? Killen ligger i topp hela tiden.

Jag har sagt tidigare att det är min åsikt. Har jag fel så har jag. Förstår inte vad det är du vill bevisa? Det är helt otroligt vad folk anstränger sig för att tjabba om vad som är rätt och fel.

Du har visat din poäng , du är grym på accuracy och jag är mindre bra Hoppas att det går bra i tävlingen, men du kanske ska vara på hans lag eftersom han verkar vara sjukt bra.

Helt otroligt att man kan vara så duktig.

Du har rätt i att jag inte kan bevisa något , det stämmer och som jag skrev tidigare så "känns det inte rätt" Jag sitter inte här med några bevis för det har jag inte.

Tycker det är lite komiskt att du lägger så mycket tid för att bevisa att jag har fel, grattis du har lyckats. Vad ska vi prata nu om? Har du någon bra ide?

Jag håller med dig , rubriken är kung:) Nej , men jag fattar vad du menar. Jag brukar faktiskt inte skrika "cheater" så fort jag möter någon bra spelare. Det är istället jag som blir anklagad för fusk. Fattar aldrig varför för att jag har inga konstiga resultat , men det blir så ibland. Nu har jag även blivit banad från mitt favorit server. Jag hade 120/18 i resultat sen bara fick jag meddelande "Game disconnected: you have been banned from this server. Stated reason:Strong Suspicios of Cheating 001.

Har blivit kickad från andra server med, men som tur inga permanenta ban. Så jag är helt med på vad du menar.

Hur kan dina stats inte vara effektiva, du ligger ju i topp på alla baner du visade, och har dessutom 3 gånger högre score/min jämfört med mig.
Inte för det säger något, förutom att jag bara fick upp min score på metro förut då jag låg på ~200 men själva visaren som visar hur bra man är visar en norm på ~200 score/min allt över det är "bra". Och har själv en accuracy på 12%...

Hade det inte varit bättre att ha 2 olika svårighetsgrader. Alla över ~8-900 score/min får bara söka spel mot spelare som har högre.

Och då det finns faktiska fuskare så kan ju vissa mindre begåvade lätt höja sin score, samtidigt som man hade sluppit dessa på noob banor

http://battlelog.battlefield.com/bf3/battlereport/show/514724... Blev just bannad från denna servern.. tycker inte jag hade några överdrivet bra stats iaf.. Vad jag vill säga med denna text är egentligen att man får vara lite försiktig och verkligen tänka till innan man ropar fuskare. Jag ser så många som anklagar bra spelare för wallhack/aimbot what not och det är en ruskigt taskig attityd. I början var jag själv inte kanon på BF3 men jag anklagade då inte folk för fusk utan kunde se att det var jag som inte var något att hänga i granen än.
Mummel från en lite pissed göteborgare

doofusn är min gubbe!

Ja hej, heter alfzor69 på bf3 spela alltid på tyska servra te.x ingen explosion o ingen kastar granater, gilla mer rent spel. MEN alldeles nyss så blev jag anklagad för köra med aimbot. för de första jag vet inte äns vad det är... och han/dom ska rappotera de till dice elr nått. jag mena hur ska jag då försöka tala dom att jag inte fuska, ska dom komma hem till en elr vadå? jag fuska aldrig i spel har aldrig gjort o vet inte äns hur f@n man gör sånt...

inte för vara sån nu men jag hade en väldigt bra runda där o jag sköt o hoppade o hade 55/7 elr nått hade för en gång skull lite tur

jag vet inte om detta är rätt tråd men jag orka inte leta...

Det är ingen fara. Har du inte gjort något fel så kommer inte DICE att straffa dig på något sätt. I min platon så har vi ofta sådana resultat och ingen har blivit utkastad, dock så kan du bli banad från den servern.

Du kommer med andra ord inte in på den servern igen , men då är det bara att välja en annan server. Så ta det bara lugnt och spela vidare.

Okeej puuh, ah jag kommer faktiskt fortfarande in på servern iaf. men men tack för svaret

Fick med BF3 till mitt PS3 för ett år sedan, började spela det för en månad sedan och det är skoj lite svårt med ändå skoj online.

Köpte BF3 Premium Edition till PC för 2 veckor sedan. Varje gång jag spelar på 64-spelars servrar så tar folk mig förr eller senare i HS på ett skott från ena sidan av banan till den andra där jag står? och vissa har över 100 kills medans de dött 0-2 gånger?? Luktar riktiga fuskare på BF3 för PC?

Um det är en del fuskare, men sen är det också så att BF3 har funnits ute ett tag och folk har blivit riktigt duktiga så att det behöver inte vara fuskare.

Många vet nu hur de ska använda vissa vapen och det blir svårare.

Jag syftar såklart att banna dem från spelet och det vet du mycket väl. (hoppas jag, annars är det bara att beklaga)

Att nolla någon som kan ha nära nog oändlig SPM lär ju inte bry sig då det tar en kväll att uppnå samma rang igen.

Därav min fråga.

Pff, hör alltid mina vänner gälla i Skype om fuskare när de spelar CoD. Har själv aldrig sett någon fuskare på BF3.