Nvidia: Mobila plattformar går om Xbox 360 i grafikprestanda inom 1–2 år

Hehe, där fick du mig totalt:D
Men menade mer att det inte blir någon större frihet, men det är sant att det vore coolt att "maxa" bf3 på samsung galaxy s4 (??):D

Men visst, mycket praktiskt att spela med telefonen, men jag spelar heller knappt något på min pc hemma (någon halvtimme-timme per vecka) så jag kanske inte är rätt person för att kommentera detta:D

Spännande är det att läsa sånthär, men ger en lite falska förhoppningar, ja okej de är säkert möjligt, men om 2 år kommer man iaf sitta som en surgubbe o klaga på att de mobila kretsarna e för dåliga, hehe..
Men de ja fundrar mäst över är kylning, jo tekniken minskar drar mindra o de blir mindre värmeutveckling..
Men med tanke på att dagens pc eller i detta fatt xbox hr ganska kraftig kylning o ändå ligger o gnöter på 40-80 grader? Inget jag vill ha liggandes i fickan precis, iphonen idag kan bli sjukt varm bara den..

Hur är Playstation Vita i jämförelse med 360? Borde inte den redan ha gått om?

Skickades från m.sweclockers.com

Detta är lika dumt som att säga att min nya dator jag köper om 2 år kommer vara snabbare än den jag har nu.
Klart det går frammåt. XBOX 360 kom ut för många år sedan. Det är mer en teknisk flopp om vi inte får ut den lilla kraften
ur en enhet där så mycket pengar sänks in.

Blir kul och se hur länge man kan spela då innan batterierna dör! Min mobil dör efter några timmar när jag bara surfar så vet inte hur dom ska lyckas där

Spelutvecklarna själva skulle säga hur mycket konsolerna underlättar.

Jag skulle snarare säga att mobilplattformarna är 7-10 år efter Xbox 360 och det känns inte speciellt imponerande. Batteritiden lär ju inte heller den förbättrats utan snarare försämrats. Släpbara plattformar kan vi nog börja kalla dessa redan nu.

Det är bara att försöka motivera spelutvecklarna att lägga mer tid på PC-versionerna istället. Konsolerna förstör inte för PC, det är bara ytterligare en plattform. Pengarna verkar ligga hos konsolerna och även om dessa magiskt skulle försvinna så innebär det inte nödvändigtvis att PC som plattform skulle gynnas. Risken är snarare att spelen optimeras för att fungera med de mest vanligt förekommande grafikkretsarna som kommer från Intel och då kan bi nog se fram emot Farmville och Angry Birds för mycket mer än så klarar inte dessa av. Spelkorten är en väldigt liten del av marknaden, vi är faktiskt en nisch.

Lanseringen för 360 var 2005 så det är inga konstigheter med diagrammet.

Du vill inte sitta bänkad vid vägguttag, till skillnad från när du sitter vid konsol då, menar du?

"Någonstans vände det igen" Är rätt säker på att detta var när touchtelefoner blev modernt

Nja, längre tillbaks än så. Playstation 1 och framåt skulle jag säga.

Finns fortfarande inget som hindrar utvecklarna ifrån att lägga ned lite mer jobb på PC-utgåvan. Konsollen är inget direkt hinder där.

Det är svårt att göra en produkt som kommer se likadan ut i flera år framåt möjlig att hålla jämna steg med PC'n som dels kommer i tusentals olika varianter men också får uppdaterade komponenter ett par gånger om året. Personligen skulle jag säga att speciellt Xbox 360 stått sig bra men att både den men även PS3 borde ha ersatts efter fem år. En ganska rimlig tidsperiod tycker jag iallafall. Spelkonsollens fördelar ligger ju i att den kommer klara av spelen som kommer så länge maskinen fortfarande är aktuell på marknaden medans PC'n behöver kostas på med nya komponenter då och då.

Något som dock är löjligt är att Sony fortfarande säljer deras nu över 10 år gamla Playstation 2. Playstation 2-kompatibiliteten var ju en viktig feature första tiden vid lanseringen av PS3 men plockades sedan bort. Nu har ju Sony å andra sidan den filosofin att features i deras Playstation-produkter ska tas bort med tiden, OtherOS någon?

Yes, slutet av 2005 så spiken verkar komma ett år för tidigt. Som det är nu så fick xbox och ps2 en jävla prestandaboost i slutet av sin produktcykel. Fast de kanske räknar med utvecklingsmaskiner så borde funnits ute vid den tidpunkten.

Fick mig att skratta. Hur kan man inte se poängen med mer kraft?
Som att säga, "nu har vi 256 färger på datorn, ser inte poängen med fler färger"
Med den inställningen så hade vi fortfarande haft DOS som OS på datorerna

Om det hade varit ett månadsbaserat diagram, ja, men detta är ett årsbaserat. De satte ut en prick för Xbox prestanda vid 2004, en prick för Xbox 360:s prestanda vid 2005 och drog ett streck mellan. Inget fiffel (rent tekniskt iaf, men jag förstår att folk reagerar).

Läs mitt senaste inlägg. Dessutom bör man anta att diagram som har grafer som är så "kantiga" är grovt förenklade.

Dock är samtidigt batterimarknaden en av de marknader där det händer allra minst! Skillnaden mellan kapaciteten i dagens batteri och ett batteri från början av 90 talket är kanske 1 tiopotens, 2 på sin höjd. Den stora skillnaden ligger i IC design där de får varje enskild transistor att dra mindre ström och utvecklar bättre strömspar funktioner.

För spelutvecklarna glömde bort PC...och hade enbart konsoler i tankarna

Nvidia måste vara sämst på att göra diagram! För det första så är prestandaskalan logaritmisk. Det innebär att för ögat så kan ett kort som ligger i de övre nivåerna vara flera hundra procent snabbare än ett som ser ut att ligga precis intill. Som vanligt så är Nvidias diagram mycket missvisande. Sist var det klippta staplar för att förvilla. För det andra så tolkar jag diagrammet så att de hela linjerna är faktisk prestande och de streckade är projicerade förväntningar av utvecklingen. Slutade man tillverka grafikkort till PC 2010??? Nä Dessutom har man redan hoppat fram till 2014 när det gäller färdiga produkter till mobiler?

Nä, skärpning Nvidia!