DCDDR vs RDRAM

<img src="http://www.sweclockers.com/img/ico_note.gif"><b class="red">DCDDR vs RDRAM</b> <small class="small">Skrivet Tisdag, 17 December, 2002 av <a href="mailto:herman@sweclockers.com">Herman</a><br /></small>
<a href="http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/293.sud">Sudhian</a> har skrivit en bra recension på AOpen AX4R+, vilket är ett moderkort byggt med Intels EZ7205 (Granite Bay)-moderkortskretsar. Recensionen utvecklas dock mer när de avgör vilken typ av RAM som är bäst i dagens läge. På startlinjen står DDR, dubbelkanaligt DDR och RDRAM. På samtliga plattformar används en Intel Pentium 4-processor på 3.06 GHz samt ett Radeon 9700 Pro. Granite Bay-moderkort är på ingång, men kan dubbelkanaligt DDR mäta sig med PC1066-RDRAM?<br><br><I>For users who do choose to invest in Granite Bay, its “limitation” of support to DDR266 may, in fact, be an advantage. The whole point of higher-speed DDR, ultimately, is to open up the memory bus and move data from Point A to Point B faster. Granite Bay achieves this by using twice as wide a path with slower memory—memory that also happens to be much cheaper than your current high-end DDR 400. While workstation-class E7205 Granite Bay boards may be fairly expensive, a fair amount of the cost may be offset by the lower cost of DDR266 in today’s market.</I><br><br>Läs hela recensionen hos <a href="http://www.sudhian.com/docs.cfm/id/293.sud" target="_top" >Sudhian.</a><p>