Ifixit plockar isär Google Nexus 7

Bara 720p gammal HD.
Inte 1080p HD.

Herregud vilken nyhet!!!!

En sån här skulle sitta finfint som present till frugan! Hoppas den släpps i sverige snart
Köper av ren princip inte produkter där tillverkarna med flit försöker hindra konsumenterna från att uppgradera hårdvaran.

Vill-ha-faktorn är enorm!

Med tanke på att man allmänt säger att man inte ser skillnad på 720p och 1080p på en 50" så känns det inte så, iallafall inte när det kommer till film. Däremot antar jag att högre upplösning på skrivbord innebär mer på skärmen så om operativet "skalar" så borde man ju se skillnad (d.v.s i 1080p så blir allt märkbart mindre).

I och för sig inte riktigt i enhetlighet med testet men jag ser helt klart skillnad på SD, 720p och 1080p på min 46" tv, då sitter jag i och för sig ca 2-2,5m från teven. Kan väll säga att steget från SD till HD är mer påtagligt än steget från HD-FullHD men båda finns helt klart där. Det är ju framförallt på detaljer man ser det.

Skickades från m.sweclockers.com

Blir ett givit köp. Som tur är har man släkt i England med brittiska kort! Slänger man in ett par hundra extra så kommer det inte vara svårt att få tag på någon

Kan inte vänta... VILL HA... VILL HA NU!

Först och främst måste vi fastslå materialet man använder för att jämföra. Ett bra riktmärke är att ta en blu-ray film med god kvalité (på skiva) och kör den i 1080p och sen 720p genom samma utrustning. Se sedan hur nära du måste gå för att se skillnad på filmen.

Här är en intressant graf från http://carltonbale.com/1080p-does-matter/

Nu har jag en 60" och sitter ca 4 m ifrån skärmen och det borde betyda att 480p är för lite men 720p skulle vara gott nog.

Sen är det såklart något annat när man sitter 1 meter ifrån men då får man också tänka på att det inte är 60" längre utan 8".

Enligt den grafen så borde jag ju få "Full benefit" av 1080p med min tv (46") på mitt avstånd (ca 2m). Sen måste ju en syn spela stor roll också, även om man har tillräckligt bra för att inte behöva glasögon så kan det ju vara nog för att göra skillnad i ett sådanthär läge. Sen har det ju även att göra med hur känslig man är och hur van man är vid högre upplösning.

Skickades från m.sweclockers.com

Jag sitter 2 meter ifrån 47 tum och tycker 720p funkar bra med film men inte i Dataspel. Kan ju bero på att pixlarna trivs bättre i native upplösning, vad vet jag.

Lite lustigt när jag såg EM finalen i fotboll i 3D standardupplösning med XMBC och slog över till 2D 1080i och tyckte det var obehagligt att titta, så tillbaka till 3D och på med de passiva glasögonen igen. Första gången jag känt så. Det brukar vara tvärt om.

Är också rätt sugen på en!

Om du säger det så, jag och många andra ser iallafall ingen skillnad mellan 720p och 1080p på 50" med rimligt avstånd. De flesta ser bara film och sitter inte och inspekterar bildkvalitén hela tiden.

Ska man vara riktigt petig så ska man såklart göra blindtest annars är risken ganska överhängande att man övertalar sig själv om att det är bättre.

Tillbaka till ämnet så tror jag därmed inte att 720p eller 1080p spelar någon roll på en så liten skärm som 8", särskilt om man håller den nästan 1 meter från ögonen.

Fyfan vad jag vill ha en sådan men att den är ARM skrämmer bort mig fortfarande. Det är inget fel med ARM men jag föredrar att vänta cirka 2 år till tills windows fixar sina x86 plattor.

IFall denna kostar mindre än 4k så kanske jag kommer köpa en då jag gärna vill läsa ebooks och formfaktorn är gudomlig!

Edit: De med aspergers, självklart menade jag Microsoft istället för windows, mitt fel.

Verkar inte som att alla tänker på att ju mer pixlar som ska drivas dessto mer GPU-kraft går det åt. På en sån liten platta så skulle jag nog uppskatta bättre prestanda och batteritid än 1080p. Visst det blir lite mer wow-effekt med retina täthet men till vilken praktisk nytta?

Android 4.1 Jelly Bean Walkthrough on Google Nexus 7