Battlefield 3: Armored Kill får fyra lanseringsdatum

Fast dom gör det om 2 veckor.

De är inte "smarta" eftersom liknande tendenser kan ses över hela spelindustrin. Skit, de var inte ens dem första med att göra det, utan stal hela idén från (givetvis) Activision. Andra studios det ju redan tidigare på andra sätt innan Activision, men de var dem första med idén i just denna formen (förhandsaccess på DLC-material).

Det som är populärt just nu inom industrin, och som är ett enkelt sätt att tjäna mer pengar, är att ge förtur till spelare som betalar mer, genom förhandsaccess till materialet och dyligt. Dock så måste man förstå att vad spelare betalar för är i princip inte mer än att bli testare (ja, vi betalar dem för att testa deras spel). Utvecklare tjänar mer pengar, de får chans att köra ett massivt test med i princip inga förluster samt att de får på köpet ett gäng rabies-smittade fanboys som kommer försvara sitt värdelösa köp (och därigenom utvecklarna) in i det sista. CoD, Guild Wars 2, Battlefield 3, SWTOR, de alla kör samma koncept för att tjäna mer pengar.

Och för guds skull, "pengarna måste ju in"? Spelindustrin är en av de mest vinstgivande industrierna världen över och omsätter mer per år än vad film- eller musikindustrin gör. EA är de allra största på marknaden och har verkligen inget behov av pengar, i alla fall inget behov som de inte kan lösa genom att göra en ordentlig, och realistisk, budget. Det är deras idioti som spenderar så jävla mycket pengar på Dead Space 3 att titeln måste ha över 5 miljoner köpare för att överleva. Det är inte vårt beskymmer om utvecklare och utgivare inte kan hålla kostnaderna nere, så det ska ju för helvete inte vi betala för.

Bästa pris på retrospelbutiken? Jag vet att det kommer nytt hela tiden, men nu tar de väl ändå i?

Skickades från m.sweclockers.com

För att folk ska köpa premium som har högre engångskostnad än bara AK dlc:n och slippa vänta nästan två veckor.
Slutligen handlar det om att aktieägarna ska få större utdelning.
Så fungerar det i världen.

Någon speciell anledning till att DICE/EA slickar PS3ans ru*pa?

Även om det är tråkigt att man oavsett måste vänta pga Sony så är det ändå skönt att det är dags att dra igång den 11 september. Nu gäller det bara att få tag i ett lite vassare grafikkort med innan dess.

För de av oss som gillar BF3 så är Premium (eller enstaka DLC's) inte mycket att bråka om. Med tanke på hur många timmar man kan få ur det här spelet så är kostnaden faktiskt nästan försumbar. BF3 är ett helt spel, dessa DLC's är extramaterial för att ge mer innehåll för spelare som gillar spelet. Gör man inte detta så är produkten inte riktad åt en och man gott spela något annat. Det finns så otroligt mycket spel att lägga sin tid på idag så jag fattar inte riktigt att man måste hålla på och bitcha om titlar som inte ens passar in för en. Lägg tid på de spel ni uppskattar istället.

Sony har köpt tids-exlusivitet för BF3. Lite synd att Premium-spelare inte kunde få samma datum, oavsett plattform.

det är precis det jag menar, jag gillar inte mjölkningen och kommer därför inte heller att köpa premium det handlar inte om att jag inte har råd, utan jag väljer aktivt att inte stödja bf3 premium, som imo är ett steg åt fel håll.

Det tråkiga är bara att jag tror inte alla är villiga att vänta :/ men jag resonerar som så att det finns för mycket spel för mig å spela så jag har inget emot några veckors bf uppehåll (har inte spelat längre sträckor sen i januari)

och innan haters karusellen drar igång, vill man ha alla expansioner eller om vi nu ska säga det som vad det egentligen är dlc's så är det självklart att man köper premium, men jag anade redan när de annonserade vad vilka expansioner skulle innehålla att det egentligen bara är Armord kill som jag vill ha
och alltså struntar jag i att köpa premium, ska jag straffas för det ? nej jag tycker faktiskt inte det.

Jaha, det var ju riktigt tråkigt.

Ingen har tvingat dig att uppdatera, själv tycker jag om variation, fy fan om man skulle behöva stå ut med 12 banor ända tills uppföljaren kommer..

Fast vem orkar inte i 2 veckor? Blir ju extra enkelt nu när studierna dragit igång igen. Visst är det ett bra knep att tjäna pengar på men jag förstår inte hur man kan lockas av 2 veckors ealry access på ett spel man lirar i flera år. Speciellt ett FPS där du har 0 fördel av att börja tidigare, Kan förstå det när det gäller MMOs men FPS, njaaa. Antar dock jag är väldigt ensam om den åsikten..

jo det var de ja och det var uruselt

Skickades från m.sweclockers.com

de borde lanserat bf3 premium från början inkl alla DLC för 599kr så skulle det vara färdigbetalt.. Orkar verkligen inte med alla dessa "expansioner" och smita före i kön till servrarna som straffar oss som köpte bf3 vid lansering.. Känns ju sådär att köpa samma spel två gånger!

Skickades från m.sweclockers.com

Det känns lite tråkigt visst.

Men nu är det ju DLC plus extra innehåll som du köper och inte spelet en gång till.

Detta bevisar bara hur okunnig du är om BF3.

BF3 och COD har inget med varandra att göra, så blanda inte ihop dom två.

Alltid någon motvals som ska gnälla, och ska skryta om hur dom fick pengarna tillbaka och manifestera hur dom inte tänker stödja ditt och datt.

Men låt bli då men du behöver inte dra ner ett väldigt bra spel i smutsen med din okunskap.

Jeg burde starte et litet bakeri.

Folk kommer inn døra og blir fortalt at en bolle koster 10 kr pr stk. og kan hentes neste dag på samme sted, alternativt så må dem betale 20 kr pr stk. for å få varene samme dag.

Tror nog att EA får dom mesta pengar ska du nog få se.