Spelet som drar mest grafikminne?

Enligt MSI Afterburner så har jag använt upp till 1,4 GB grafikminne idag - när jag spelat WoW i 1920x1080.
Personligen tror jag att det överdriver minnesanvädningen. Det kanske använder sig av 0,8Gb, men "reserverar" lite extra grafikminne ifall att.

Nej. Det är för att MSI afterburner och alla andra program mäter hur mycket minne det är skrivet till och inte hur mycket minne som är låst till spelet.
Din dator kommer inte använda onödig prestanda för att tömma minnet vilket kommer leda till att ditt minne bit för bit fylls så länge som det finns saker du kan fylla minnet med. Men det betyder inte att du någonsin kommer ens använda i närheten av vad spelet skrivit till minnet.

Om du tex. spelar battlefield 3 och kör på en map så läser den in allt i minnet. Sedan när du byter map tömmer den inte minnet utan den tar bara det som är nytt från nya mappen och lägger in det i minnet och låter det som just nu inte används finnas kvar tills du behöver mer minne. Då skriver den över det minnet som inte nyttjas.

Därför kan man inte riktigt mäta hur mycket minne som används för du kommer i princip använda allt ditt minne efter ett tags spelande så länge som du har något nytt att skriva till minnet. Självklart kommer en stor del av minnet användas till AA och liknande så det kommer aldrig helt fullt alltid.

Jag tror att Pimpim666 syftar på att det kan ligga texturer i videominnet även om de inte används just nu.
Om du till exempel byter bana behövs en del nya texturer för den nya, men de gamla slängs inte ut fören dess plats behövs.
Om spelet avslutas slängs alla texturer ut.

BF3 krashade för mig när jag satt på HD 6870 och grafikminnet tog slut.
Det stod till och med i felmeddelandet att det berodde på grafikminnet.

Ja, om du satt på ditt graffe förstår jag att det kraschar!
Men skämt åsido så kan det vara flera orsaker till att ditt spel kraschade, som t ex sämre drivisar och dyl.

I normalfallet torde spelet bara börja hacka (inte lagga!) då minnet på grafikkortet tar slut. Det enda som händer är ju trots allt att texturer och annat behöver laddas in en långsammare väg. Om någon säger att den är helt säker på att dens spel har kraschat då minnet tar slut säger jag inte emot. Dock tror jag att det i första hand beror på att spelet i fråga är i beta-stadiet (alternativt rent ut sagt dåligt kodat) alternativt att drivrutinerna felar eller dylikt. Påståenden ovan om att själva datorn kraschar känns högst konstiga. Då är det definitivt något fel i systemet eller hårdvaran.

Edit: Efter att ha googlat lite kom jag fram till att man kanske kan säga att spel laggar även i dylika lägen. Har själv fått lära mig att mjukvara hackar när hårdvaran inte hänger med och att mjukvara laggar när det är nätverks-latens som ligger bakom dåligt uppdateringsfrekvens. Vill inte gå helt off topic ifrån TS här men blev nu lite osäker och ångrar måhända i vart fall mitt utropstecken efter att jag sa att det inte kallas för lagg

Ratatosk var snabbare än mig.

Jo jag har kommit upp i nästan 1.9GB använt vram i gpu-z i WoW och i Borderlands 2. Att den sakta jobbar sig upp till 1.9GB och stannar där är nog ingen slump. Måste också tänka på att Windows också ska ha sin del av vram (70mb).

Det skulle betyda att mina 2gb inte riktigt räcker till i spel. Borde satsa på 3gb korten eller bättre.

Törs inte ge direkta siffror här men kontentan är att mycket av det minnet man har används upp enligt de program som mäter det. Man bör således inte stirra sig blind på vram-mätning utan se till vilken prestanda man faktiskt får. Däremot finns det vissa program och spel, däribland BF3 som jag förstått det (men aldrig spelat själv), som faktiskt använder över 1 gb i ultra-inställningar. Kontentan av det hela är att det oftast inte är en exakt vetenskap - se till FPS eller liknande för att se din prestanda, inte till minnesanvändning. Typ.

Om ni kör i gång processexplorer och klickar på view -> system information->GPU, visas GPU system memory, jag misstänker att det är mängnden använt arbetsminne (alltså ram inte vram).