Intel släpper Atom S1200 – strömsnål 64-bitarsprocessor för servrar

6W? Inte illa

Grymt imponerande. Är denna out of order eller får vi se det först 2013?
Edit: OoO kommer först med 22nm modellerna.

Mycket intressant, kan lämpa sig väl för en liten hemmaserver, typ NAS, Webserver eller liknande.

Så var kommer den här landa i för typ av utrustning egentligen. SOHO NAS? Små filservrar?

Vore ju nått för HP att peta in i en ny Microserver

En sån här på ett litet moderkort med 2 ethernet, 6 sataplatser och 8gb ram vore nåt för en liten server. ECC också, inte illa.

Min hemmaserver har intel atom D510. Prestandan är tillräcklig för en hemmaserver men Intel Atom på den tiden (2-3 år sen) va riktigt budgetskräp tyvärr. Ej att rekommendera som serverhårdvara. Hoppas det har blivit ändring på det.

Det berodde helt på vad man hade för krav. Som en lätt filserver fungerade det utmärkt. Hade väldigt stor nytta av min när man behövde komma åt sina filer.

Men visst, som dedikerad spelserver, eller som host för en tung hemsida kanske det inte är det bästa valet

Techreport brukar ha en slide med "task energy". Skulle gärna se det på Sweclockers med!

Problemet är ju att man helst skulle vilja ha en slide för varje programvara, vilket blir lite otympligt.

Borde inte vara något problem alls att köra det passivt.

Användningsområdet är klusters aka Mikroservrar alltså blad/chassi med många CPU/datorkort som sitter i någon form av interconnect/nätverk. Inget man ska köra databaser på. Inte hemmaservrar, filservrar, NAS och mediamaskiner, men det kommer varianter som är bättre anpassade för SMB-marknaden också så småning om. Det är mycket distribuerat arbete dessa ska utföra. Alltså i stora datacenter utan tillgång till särskilt mycket egen lagring, inga massiva mängder ram utan små noder som gör arbete som inte är särskilt tungt. Frontar och distribuerat arbete av olika slag och de gör det inte snabbare per yta, men drar mindre ström. Arkitekturen kan man snarare likna vid superdatorer här, med specialanpassade noder som bildar en hyfsat kraftig maskin tillsammans. Inget att virtualisera hela företaget på. Efterfrågan finns för det så intresse lär inte svika.

Tidigare Atom processorer har också haft 64-bitars stöd. Inte de första Atom som kom, men de som funnits på senare tid, exempelvis Atom D2500 och D2700. Enligt Intel så är det 4 GB Max Memory Size på D2500 / D2700. Tidigare Atom har väl bara haft stöd för upp till 2GB. Så möjligheten att använda 8GB kan nog vara välkommet för vissa. Sen som du nämner, ECC och virtualiseringsstöd.

Ja så är det förstås men borde man inte i många fall kunna virtualisera sådana servrar istället? Fast det är klart med fullt virtualiseringsstöd kan man ju virtualisera flera sådana lågbelastade servrar även med en sådan värdmaskin. Men varför bara 8 GB RAM? Känns som att de måste ge dem mer än 4 GB för att motivera 64-bit men att de samtidigt tänker att inte mer än 8 GB får då konkurrerar de med dyrare maskiner. Kan tänka mig man bygger ett kluster av sådana här för att virtualisera jättemånga lågbelastade servrar och då kanske 8 GB per CPU är lagom fördelning.

Hur ser alternativet med ARM ut?

Atom är ju som bekant en rätt slö CPU, men det positiva är att 64-bitars stöd ger nästan alltid en större knuff för Atom jämfört med high-end Intel CPUer. Skulle gissa att den stora vinsten för Atom är utökningen av antal heltals- och flyttals/SSE-register/ från 8 till 16 st som blir väldigt viktigt på en in-order CPU utan register-renaming stöd.

Alla Intel CPU:er sedan PPro har ju långt mycket fler interna register än de man som programmerare kommer åt med x86-assembler, Core2 och senare har >100 heltalsregister, men Atom saknar helt denna finess, man har bara de register som är synliga i assembler även internt.

Beroende på typ av kod så kan man faktiskt få en ökning på 25-30% av att köra x86_64 i stället för x86 på Atom; egen erfarenhet av att köra Lubuntu på en Atom netbook (N550, dual core 1.5GHz).

Sedan är det som sagt kombinationen av finesser som är unik. ARM Cortex A15 har ju virtualiseringsstöd och kan hantera mer än 4GB RAM via en finess likt PAE. Men Cortex A15 saknar stöd för 64-bit och saknar stöd för ECC-RAM. Vet inte hur mycket servers baserade på Cortex A15 kommer drar, men ett företag som heter Calxeda har idag Cortex A9 baserade servers som marknadsförs som "5W server". Men Cortex A9 saknar stöd för virtualisering, den kan inte hantera mer än 4GB RAM och den stödjer inte ECC.

Jag har en D2700 som jag kör 64-bit OS med 8 GB RAM, troligtvis är det p.g.a. de inte lyckats få fram 64-bitars drivrutiner till grafikdelen som de inte ger support för 64-bit och mer än 4GB minne.

Kanske funkar med mer än 8 GB också, fattas bara att någon testar.

När kommer Atom som out of order? Skulle inte det vara på gång? Sen till den väldigt intressanta frågan, hur kommer ARM som out of order prestera när de släpper den?

Quanta är en tillverkare åt andra leverantörer så det är möjligt att de utvecklar och tillverkar, men inte själva marknadsför lösningarna till datacenter-kunderna. Utan att leverantörerna kommer kunna köpa/beställa egna varianter av dessa själva för att sälja vidare. En gissnings givetvis. De är hur som helst ingen komplett leverantör. Många servrarlösningar tillverkas och utvecklas som OEM-produkter av de Taiwanesiska ODM-firmorna generellt sett. Quanta är t ex de som levererar brädor (moderkort) till Facebooks "Open Compute" projektet och alltså designa moderkorten åt dem.