Unigine Valley 1.0

Mina resultat:

Med 1 gpu:

FPS: 40.5
Score: 1694
Min FPS: 19.7
Max FPS: 75.4
System
Platform: Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3499MHz) x4
GPU model: Microsoft Basic Render Driver 12.100.17.0/AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x1
Settings
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset: Extreme HD

Med 2 gpuer(heaven benchmark cf profil):

FPS: 80.2
Score: 3356
Min FPS: 28.1
Max FPS: 163.1
System
Platform: Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model: Intel(R) Core(TM) i7-3770K CPU @ 3.50GHz (3499MHz) x4
GPU model: Microsoft Basic Render Driver 12.100.17.0/AMD Radeon HD 7900 Series 12.100.17.0 (3072MB) x1
Settings
Render: Direct3D11
Mode: 1920x1080 8xAA fullscreen
Preset: Extreme HD

Unigine Valley Benchmark 1.0

FPS:
42.0
Score:
1757
Min FPS:
21.7
Max FPS:
79.8
System

Platform:
Windows 8 (build 9200) 64bit
CPU model:
Intel(R) Core(TM) i7-3820 CPU @ 3.60GHz (3599MHz) x4
GPU model:
NVIDIA GeForce GTX 680 9.18.13.1395 (2047MB) x1
Settings

Render:
Direct3D11
Mode:
1920x1080 8xAA fullscreen
Preset
Extreme HD

Bra eller dåligt? :S

Vad är poängen med den här benchmarken jämfört med Heaven?

Med tanke på att jag får ungefär samma siffror med mitt GTX 670 så är det ju lite konstigt i alla fall.

GPU@1424/7688MHz

1125/1575MHz

2 FPS på max.
107 grader

Resultat med hårdvaran i signaturen.
Inte illa

Första testet:
Mitt 690 med 150mhz + på gpuerna och +500 på minnena

Ursäkta dubbelpostning men blev beordrad att lägga mitt resultat här istället

Vilken demo, och musik! Jag gillar att återigen få den där rysande tanken om vad det datorn egentligen gör när den renderar 3D grafik i realtid så här, hur otroligt mycket data som processas. Fantastiskt att det blir bild överhuvud taget tycker jag, ännu häftigare att det flyter på ganska smooth på min dator som nu börjar bli till åren!

Jag tycker nog att mitt nya favoritspel Tera ser fint ut, men detta är ju bara brutalt. Kan inte dröja många år innan spelen ser ut så här. Och innan ni skriker "moddat skyrim!" så tänk på att träden längst bort också renderas, även om LOD:en på ground clutter och detaljer är lite väl låg som andra kommenterat.

NB: Min dator är helt oklockad, CPU och GPU:er standardklock samt minnena går inte ens på angiven hastighet. Jag kör hastighet PC3-10700H (667 MHz) gentemot PC3-12800 (800MHz) för att jag dels inte orkat byta i BIOS samt att jag har för mig att burken inte går stabilt med 800MHz - lite konstigt väl? Ska väl inte behöva volta upp dom om dom är specade för den hastigheten

i5-2500K@4.5, gpu@stock=1032/6008MHz

Kan du förklara hur ditt stock 660 Ti krossar överklockade GTX 670 och GTX 680?

Ojsan deras genererade scorebild visar ju fel så inte så konstigt.
Jag kör 660ti@SLI

Det förklarar en del.

Känns lite lägre än väntat om det nu skulle vara väldigt låg belastning på cpun?

stock

FPS: 19.4
Score: 810
Min FPS: 10.1
Max FPS: 36.3

System

CPU model: Intel(R) Core(TM) i5-3570K CPU @ 3.40GHz (4,3ghz) x4
GPU model: ATI Radeon HD 5850 12.100.17.0 (1024MB) x2

Settings
Direct3D11
1920x1080 8xAA fullscreen
Extreme HD

Ajdå, denna benchmark gillade inte mina 5850.

Inte illa måste jag säga.. Kunde dock inte köra 1080P pga skärmen men de kicka fett ändå!