Helgsnack: Vad får spel inte innehålla?

Allt...sålänge man går med på avtalet vid installationen

Våldtäkt/våldtäkt av barn, barnmisshandel, djurmisshandel.

Allt som är tillåtet i annan media, exempelvis film (vilket är i princip allt), bör vara tillåtet i spel. Åldersgränsen bör anpassas därefter.

Världen är ju rätt så tuff på många platser och om man ska göra ett realistiskt spel så ska de ju enligt mig
innehålla allt som världen har att erbjuda!

Jag håller med Xlave. Det kan vara lärande, det kan ge bi-effekter. precis som film/böcker annan media.

Våld mot barn, djurmisshandel och våldtäkt är väl inget jag skulle ha nöje av att se i ett spel.

Annars är väl det anything goes.

Barnvåld.

Ja, det som har att göra med att skada barn.

För mig så får det gärna innehålla allt. Det är som sagt bara ett spel

Jag anser att ett spel är ett spel och kan innehålla allt o inget. Det är fiction och inget annat.

Man får väl dra gränsen vid sådant som är olagligt. Typ hot mot namgiven person?

Senaste om barnporr var väl att teckningar inte räknas, så det borde vara tillåtet i spel tycker jag. Vem som sen skulle vilja spela detta är en annan fråga.

Tycker inte att det kan handla om vad spelen "får" eller "inte får" innehålla. Tycker inte myndigheter ska få bedöma vad som är okej eller inte. Gränsen drar jag som konsument när jag köper ett spel.

Dessutom är en annan aspekt att det måste vara otroligt svårt att klassificera sandbox-spel. GTA-serien exempelvis går ju att spela både som massmördare och som lite halvkriminell. I Skyrim kan jag antingen vara rikets hjälte eller välja att lemlästa varenda unge.

(Ledsen om texten är osammanhängande, sitter på bussen med telefon vilket ger dålig översikt..)

Ja, allt. Censur kan gå och brinna i en eld.

Det är därför man lirar mycket mod-vänliga sandbox-spel

Postal 2

Jag tycker frågan är felställd, då den utgår ifrån att det finns en gräns för vad som inte är okej.
Personligen tycker jag att allt är okej, så länge det finns vettig information om vad man kan förvänta sig av spelet i förväg.

Den intressantare frågan är när man BÖR ha med vissa saker. Återigen utgår jag ifrån mig själv och tycker att allt är okej, så länge det bärs av historien på ett vettigt sätt. Att bara slänga på extra mycket våld, eller sex eller vad som helst för den delen hjälper inte ett spel i mina ögon.

Så länge spelaren är ser handlingarna ur protagonistens ögon (här användare jag begreppet protagonist som "den man följer", huvudpersonen" och i relation till världen och situationen som protagonisten befinner sig ser jag inget problem med något innehåll alls i spel.
Spel är kultur, spel är konst. Precis som musik, teater, film, tavlor och allt annat kommer spel alltid att trampa vissa människor på tårna.

Jag tycker att allt borde vara tillåtet att vara med i spel. Om sedan någon tycker det är olämpligt så är det bara för honom att strunta i att spela det. företagen bör dock upplysa folk vad som spelen innehåller.

Finns ingen gräns. Fri marknad får bestämma om det finns efterfrågan.

Köparen ansvarar för uppfostring av sina barn m.m. inte staten, inte säljaren och inte polisen.

Jag ser dock att det finns ett behov av åldersgränser som tvingar föräldrar att se vad barnen "köper". Finns ingen anledning att 12 åringar springer omkring och skjuter skallen av poliser och knullar horor i spel. Det bidrar bara till den allmänna dekadensen som råder. Åldersgränsen är till för att minderåriga inte ska gå och köpa själva utan föräldrars insyn, att föräldrarna är medvetna men inte bryr sig är föräldrarnas ansvar.

Håller med ovanför, all form av censur är människofientligt.

Allt utöver Postal 2 är förbjuden mark.

vilket spel asså HAHAHA

Allting skall få finnas i spel. Så länge köparen är medveten om vad spelet innehåller så spelar det ingen roll hur groteskt det än är!

Ska vi räkna in minecraft i det?

barnmisshandel