AMD A4-5000 "Kabini" med "Jaguar"

Som med nästan allt kan man inte säga att prestanda alltid är bättre med den ena designen, finns fall där en exklusiv cache har fördelar. Men just multitrådade program där trådarna behöver kommunicera sinsemellan är något där inklusiv cache är bättre. Tittar man på kostnaden i klockcykler för att utföra x86-instruktioner som ger garantier kring konsistens på en minnesadress över alla CPU-kärnor så är Intels Core i3/5/7 processorer mellan 2-3 gånger snabbare än Bulldozer/Piledriver. Allt kommer inte från inklusive vs exklusiv cache, Intel har rent generellt en snabbare cache (mycket lägre latens), men det gör skillnaden större.

Jämför man i stället Jaguar och Silvermont så har de i princip exakt samma design på både L1 och L2-cache, men Silvermont kommer ändå vara mer effektiv på att kommunicera mellan kärnor då dess L2 cache har ungefär halva latensen mot Jaguars cache.

Jaguar är däremot en mycket mer "rå-stark" kärna, den har större buffertar, lägre OoO fönster etc så kommer bli väldigt intressant att jämföra IPC på Silvermont mot Jaguar, kommer ge en väldigt talande bild för hur extremt viktigt cache-designen är för prestanda på moderna CPUer. Bl.a. AnandTech har kommenterat detta och han är rätt säker på att Silvermont kommer ha något högre IPC tack vare sin L2-cache trots att det är en så pass mycket enklare CPU-kärna.

Att dagens Atom överhuvudtaget kan konkurrera prestandamässigt mot Cortex A9 (där Atom typiskt är snabbare) och Cortex A15 (där Atom är långsammare, men drar å andra sidan mycket mindre ström) är just p.g.a. att Atom har så mycket lägre latens och även högre bandbredd mot sin L2 cache jämfört med ARM:arna. Tittar man på själva CPU-kärnan så är A9 och Silvermont rätt lika i design, dagens Atom är simplare än Cortex A8...

Säg inte det, min sambo sitter med en atom processor i sin laptop och hon klagar inte på den. A4-5000 springer ju cirklar runt atomen så det kommer absolut duga till "vanligt Svensson användande"

Bortsett från att en Haswell med tillhörande moderkort blir några tusen. Jaguar kan du få med väldigt enkla moderkort och är dessutom väldigt mycket billigare.

Nej, med spänning ökar det exponentiellt. Det ökar ju med frekvens också, men inte i närheten av så mycket som med spänning.

TDP på 4W för hela chipet så det är väldigt bra med tanke på prestandan. Anandtech har lite jämförande med Atom Z2760, Exynos 5250, Snapdragon 600, Apple A6X där man kan räkna ut lite prestanda utifrån Amd A4-5000, om man räknar på singeltrådad prestanda så kommer en A4-1200 (1.0 Ghz) vara snabbare än Z2760 (1.8 Ghz) i både heltal (~15%) och flytal (~40%).
I multitrådade program kommer dock A4-1200 hamna lite efter, lite svårt att räkna fram hur mycket dock då det är flera skalningsaspekter att räkna på mellan A4-5000 och A4-1200 (antal cores och frekvens) men flytalsprestandan bör ligga på samma nivå som Atom Z2760 och för heltal den multitrådade prestandan kanske hamnar 30-35% under Atom Z2760 tack vare Atoms 4 trådar.
Den stora behållningen i jämförelse med Atom Z2760 är dock grafiken i A4-1200, den kommer vara 4-5 gånger snabbare än Atom Z2760.

Dåligt med CPU-test för ARM i jämförelse, men Anandtech hade ett Mozilla Kraken benchmark med Exynos 5250 (1.7 Ghz) vilket jag gissar är singeltrådat, där är A4-5000 c:a 50% snabbare, halverar man det resultatet med 1.5 (1.5GHz -> A4-1200 1.0 Ghz) så hamnar de på ungefär samma prestanda, dvs, A4-1200 (1.0 Ghz) ger samma singeltrådade prestanda som Cortex A15 baserade Exynos 5250 (1.7 Ghz) som jag antar har en liknande TDP. Prestandan är inte dålig i A4-1200, men den kommer inte hänga med i jämförelse med 4-kärniga Cortex A15 CPU:er, dock är frågan hur ofta man använder 3-4 kärnor på en surfplatta.

I grafik-prestanda i jämförelse med ARM-modellerna är det dock lite si och så, men det går att utläsa att A4-1200 kommer ligga med i toppen av ARM-segmenten och kan förmodligen konkurrera med Apple A6X som med PowerVR SGX554MP4 är en av de snabbaste GPU:er på surfplattemarknaden i dagsläget.

När det gäller prestanda/watt så tror jag A4-1200 kan hävda sig rätt bra, den stora frågan är hur bra strömbesparings-funktionerna är när man inte använder all prestanda, t.ex. hur lång tid går det att spela upp film eller surfa med den på en surfplatta med 10WH batteri?