Adata lanserar XPG V2 – högpresterande DDR3-minnen för Intel Haswell

Vad kan det tänkas ge i prestanda jämfört med 1600MHZ och kortare latenser? Jag tror det är försumbart nästan, iaf i icke syntetiska tester. Lägger ju hellre dom pengarna på ett extra GTX780 lär ge mer.

LOL på priset, totalt meningslös investering.

26396:- kronor för 64 GB RAM a man kan ju köpa de om man vill ^^

Högre frekvens ger högre bandbredd och latencyn skalar timings mot frekvens så latencyn blir inte högre än lägre timings och lägre frekvens. Så det ger ca samma latency men högre bandbredd.

Nog för att prestandaskillnaden för det mesta skulle vara högst marginell, men det är sällsynt att hitta 1600MHz-minnen med kortare latenser. Du behöver komma ner i 6-8-8-20 vid 1600MHz för att ha snabbare responstid, vilket inte är så vanligt.
Edit2: Kanske borde förtydliga. Prestandaskillnaden på hela datorn skulle i de flesta fall vara högst marginell. Men prestandaskillnaden på just minnet, i syntetiska tester eller de (någorlunda få för privatpersoner) program som faktiskt drar nytta av högpresterade minne, skulle ju för det mesta stort favorisera högre bandbredd och något högre latenser, mot lägre bandbredd och något lägre latenser. Så de få program som drar nytta av snabbt ram tjänar ju definitivt på högre bandbredd, och ofta mer på bandbredden än på latenserna.

Lite snabb räkning ger ju att 12-14-14-36 i 2800MHz motsvarar 6,86-8-8-20,57 i 1600MHz, eller 5,71-6,66-6,66-17,14 i 1333MHz.
Så jag gissar att du lurar dig till att tro att CL-värdena motsvarar rakt av latenserna i tid, när de motsvarar latenser i klockcykler (som i sig är ganska meningslöst att jämför mot andra minnen i andra frekvenser och därför olika längd på klockcyklerna).

Edit:

Sandy bridge's minneskontroller är enbart specad till att klara minnen i 1066MHz och 1333MHz i 1,5V +- 5% (1,425V - 1,575V), och Ivy bridge's minneskontroller är enbart specad till att klara minnen i 1333MHz och 1600MHz i 1,5V +- 5% (1,425V - 1,575V). Så varken SB eller IB klarar officiellt 1,65V-minnen. Båda klarar det ganska bra dock. Det kan eventuellt påverka livslängden på processorn, men hur pass mycket går bara att spekulera i än då de inte funnits på marknaden tillräckligt länge för att det ska börja märkas av än.
Och tekniskt sett så förverkar man sin garanti lika mycket av för låg spänning som för hög, eller för låg eller för hög frekvens lika gärna som för hög spänning. Så deras specar går ju att ta med en nypa salt.

Haswell kommer antagligen också köra på 1,5V +- 5% officiellt, och inofficiellt klara 1,65V skapligt bra skulle jag tippa på.

Enda anledningen du skulle vilja ha minne med den hastigheten är om du gör integrerad grafik som delar minnet. Dock tror jag inte att någon med integrerad grafik skulle lägga 6000kr på ett minne.