Snabbtitt: Seagate Laptop Thin SSHD

synd trodde endå den skulle prestera lite bättre

Problemet med dessa, som jag ser det, är att det nästan känns lika bra att helt enkelt ha en 120 gigs SSD istället i dom flesta fall.
Men det är ju en väldigt bra och prisvärd kompromiss verkar det som ifall man behöver utrymmet och vill hålla prislappen nere, trevlig produkt även om den känns nischad.

Fast så nischad är dom ändå inte.
Dom är perfekta för den stora bredden av laptop marknaden.
Där man får både ganska bra prestanda men ändå har utrymmet som många vill ha, utan att kosta så mycket som en SSD fortfarande gör.
Dom är perfekta att sätta i som andra disk i en laptop också. Om man redan har en SSD som main men vill ha lite spel eller liknande på sin andra disk så gör dom här ändå rätt stor skillnad i prestanda utan att kosta särskilt mycket mer än hel mekaniska diskar.

Beror ju på vad man använder laptopen till, behöver man mer än 120 gig i den?
Och om man behöver det, hur mycket nytta har man av dom prestandavinster man gör jämfört med vanlig HDD?

Jag tror dock att SSHD-liknande saker kommer vara lika självklart som det cache hårddiskarna redan har inom en snar framtid och att det blir standard i laptops snarast vore trevligt.

Men jag tänker om man redan har en laptop och vill uppgradera hårddisken i den, är det då värt det med denna?

Ja, jag hoppas det blir standard med dessa snarast i nya laptops.
Men jag tänkte bara på hårddisken i sig om man själv ska uppgradera sin laptop så känns det ganska nischat för om det är värt kostnaden mot vad man får.

Men man borde väl kunna ha detta i en stationär också?
Det kanske tar sin tid innan det finns SSD så billiga per GB
(fast hur mycket snabbare är dom än vanlig hdd?)
till stationära och vore riktigt najs att ha en lagom stor SSD för spelen.

HP ha gjort två hårddisk-platser på en laptop/notebook.

Skulle en sån här funka i en PS3? Finns en 1TB SSHD för lite under 1000kr som skulle vara en vettig uppgradering för att ersätta nuvarande 640GB stora disken som är överfull.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=1706075

Ja, men är det konstigt då? För du hade väl inte väntat dig något annat. Raptorn hade sin tid och var underbar, när det inte fanns något bättre.
Det är rätt roligt att med namnet Raptor så har nog dom flesta tänkt på dinosar.
Och Raptorhårdisken är precis som dinosar, ett utdöende släkte. Som systemdisk åtminstone.

Högst sannolikt, för datorn/konsollen är den bara en vanlig disk. Styrningen sker enbart inifrån enheten. Sen vet jag inte hur en PS3a laddar data jämfört med en Windowsdator men troligen borde det snabba upp även den. Uppstart brukar ju vara ett av skrytmomenten för såna här lösningar.

Edit: Kontrollerade storlek också och 9,5 mm ska fungera det med, men antar att du hade koll på det.

Jag har en vanlig hdd samt en 16 gb msata i min bärbara, msata fungerar som cache. Kan man förvänta sig samma resultat ungefär som hybrider?
Jag tycker min laptop har blivit markant snabbare av detta.

Skickades från m.sweclockers.com

Det är ett intressant koncept där resultaten i vanlig användning ser bra ut. Skulle kunna tänka mig en sådan i arbetsdatorn faktiskt.

Jo, som sagt, det är rena dumheter att detta inte är standard bland nya laptops, även dom i klassen 3000-5000.

Men den stora massan du pratar om byter inte ut sin laptop-hårddisk själv, så även om jag håller med dig så är den här hårddisken i sig själv ingen produkt för dom.
Eller hur?

Jag pratar om det som enskild produkt i konsumentledet där jag tycker den är väl nischad.

Apple har ingen hybriddisk.
Deras Fusion Drive är två fysiska enheter. En SSD och en HDD som operativsystem ser som en virtuell enhet.

Känns vettigare att satsa på en riktig SSD i en bärbar, jämfört men en av dessa. Man klarar sig bra på 80-120 GB för OS, program och annat. Håller man på med foto så man behöver extra lagringsutrymme har man antagligen en eller ett par externa enheter med sig i alla fall, så i det fallen känns detta ändå rätt meningslöst med en hybriddisk, då prestandavinsten är rätt liten i jämförelse.

Apples lösning med tiering verkar vara det bästa alternativet om man vill kombinera SSD och mekanisk disk, synd att inte fler tänkt i de banorna (förutom enterprise storage de senaste 20 åren).

http://www.youtube.com/watch?v=Jb-OMi6RWpY

Detta skyltades det bland annat med på CES, har länge varit sugen på att slänga in en SSD eller Momentus XT. De stora fördelarna som jag har förstått är spel där tunga filer som behöver laddas. Exemplet återspeglar laddningstider mellan en mekanisk HDD och den produkt du länkar till. Själv behöver jag utrymmet, men extra prestanda skadar inte!

Tror jag ska beställa en sån ikväll.

Tackar för hjälpen.

EDIT: Blir att vänta tills månadens slut och hoppas på en 15% rabatt på CDON eller liknande.

Jag har just denna disk i min PS3 och bryr mig inte om det är placebo eller om det verkligen fungerar.
Har inte märkt någon större skillnad förutom de få tillfällen då jag vet det normalt sätt är en lång laddningstid.

Men men, kanske inte riktigt hittat rätt spel ännu.

Alltså nja. Jag tar min far som exempel. Han jobbar mycket med att göra broschyrer och folders för sitt företag, detta innebär mycket bilder. Bilder i .RAW tar 20MB+ så det blir en del plats när varje artikel ska ha ett par bilder, sedan tar ju själva broschyrerna gärna ett par hundra MB också.

En hårddisk på 120GB skulle helt enkelt inte räcka till för många personer. Så jag ser absolut en marknad för hybriddiskar. Lika mycket lagring som en mekanisk, fast lite piggare, och bara för en hundring extra.