Apple utvecklar persondatorer med ARM-baserad processor

Dom har enligt ryktet varit under utveckling länge.
Och deras egna ARM cpu'er är rätt under utnyttjade i ipad/iphone.
Men i slutändan kommer det att handla om, dom kommer komma upp i samma klass som Intel, och/eller bättre utvecklings kurva.
Och det är väll där foten klämmer. För som det ser ut nu så ligger Intel ändå bättre till i dom aspekterna.

Spännande! Prestandan räcker till för de flesta så jag kan definitivt se hur det kan fungera för en vanlig hemanvändare. Frågan är däremot svårare för alla mjukvaruföretag som kommer behöva utveckla nya versioner för att fungera på en liten del av mac, inte så troligt i mina ögon.
Om de inte löser kompatiblitetsfrågan kommer nog inte detta mynna ut i särskilt mycket, men vi får väl se.
Konkurrens är bra för konsumenten, även om jag måste erkänna mig partisk mot x86 i de flesta lägen.

Har ändå svårt att tänka mig det, speciellt med tanke på deras uttalanden om hur andra tillverkare försöker med just detta.
Medans dom själva har 2 klara vägar för sina datorer och plattor.

Finns redan möjlighet till det.

Var det inte samma sak när de gick över till Intel? Sa inte jobs på keynoten att de hade kört experimentiella OS X på intel processorer i flera år innan de till slut gick ut med en publik version? Känns ju inte som en förändring de gör i en handvändning direkt så att det är en gammal tanke som fortfarande är aktuell ger väl om något mer auktoritet till nyheten?

Finns det verkligen ARM processorer som kommer ens nära processorerna som sitter i t.ex iMac?

Apple är väl i en utmärkt position för att få till detta. De har inte samma efterfrågan på bakåtkompatibilitet med 1900-talet som man har i PC-världen, framförallt inte på sina netbooks. De program en normal användare använder på en 13" Apple lär ju ganska snabbt finnas i ny upplaga för den nya arkitekturen. Inte orimligt att översättningsarbetet påbörjas en hel del innan övergången tillkännages.
Frågan är bara hur de gör på högre segment efter det. Känns som att de måste ha en plan att gå hela vägen förr eller senare.

Detta undrar jag med. Vad jag fattat det som så är ARM enklare processorer som saknar vissa funktioner, men som i gengäld har låg strömförbrukning sett till prestandan. Finns det, eller går det ens att göra så snabba ARM processorer så att de kan konkurrera med x86 i persondatorer?

Nej, det gör det inte. Drar betydligt mer ström, men är så mycket snabbare att det inte ens är roligt att jämföra.

Apples A7 är bitvis mer lik Intels CPUer än de ARM SoC som sitter i telefoner. Exakt hur bra den är vet vi inte riktigt för att det går inte att pressa den så hårt i en surfplatta för att kylningen inte räcker till. Det finns dock helt klart potential att utmana Intels Silvermont rent prestandamässigt. Så det ska finnas prestanda nog för vanligt kontorsarbete. Problemet är väl att de måste trolla fram mjukvara att använda. De behöver skriva om Ios till någon mellanting mellan Ios och OSX. De behöber skriva om massa program. När de bytte från PowerPC var det lite lättare att gömma undan en emulator för PowerPC presterande aldrig särskilt bra. Nu har de dock inget övertag i prestanda så ett emuleringslager kommer antagligen kännas om de inte lyckas bygga in någon sorts svart magi. Vet inte hur det ser ut med licenser för ett sådant koncept heller.

Troligen aldrig. Inte förrän tillverkarna enats om en gemensam standard med kompatibel hård- och mjukvara kan man var säker på att du slipper köpa nytt.
Intels Wi-Di är en variant, Apples AirPlay en annan.

Du vet alltså vilken telefon och TV han har? Annars är det ett rätt ambitiöst påstående

Övergången från PPC till x86 hade det besvärligare än vad en x86 till ARM övergång skulle behöva ha.
(Big-endian -> little-endian data format, carbon vs cocoa)

Frågan är bara om det i slutändan är ett bra beslut. Apple slipper betala snordyrt för Intels low-power processorer, och bestämmer själva vilka konfigurationer och varianter de behöver för varje enskild produkt och över tid. Å andra sidan så skall man få med sig användare och framför allt utvecklare, problem att köra Windows annat än emulerat (antagligen bra nog för allt utom spel), och så vidare.

De har med all sannolikhet prototyper i sina labb mer ARM-processorer. Precis som att de säkerligen har iPads, iPhones och iPods i alla storlekar och formfaktorer och med många olika CPUer. De har utan tvekan också iMacs och MacBooks med pekskärmar och så vidare.

Men det här är ju sånt som finns i labben. Sånt som de testar om det över huvud taget funkar. Det lär dröja innan vi får se ARM-processorer i "riktiga" datorer tror jag. Möjligen att det blir aktuellt till OS 11, när nu det kommer och vad det innebär, kanske en merge av iOS och Mac OS? Meeeh.

Vi får vänta och se helt enkelt. Men jag tvivlar på att OS X är redo för ARM som det är nu. De jobbar nog fortfarande stenhårt med att få iOS 7/8 att funka som det ska och bli mindre instabilt.

Nej men eftersom det fanns telefoner där det gick koppla till en TV redan innan första iphone släpptes så tyckte jag det var en konstig sak att efterfråga. Dumt o köpa en telefon utan möjligheten om man vill kunna göra det.

Får säga att vid PPC-övergången kändes det väldigt smidigt, skulle inte vilja jämföra det med Windows RT.
Precis vid skiftet emulerades program via rosetta och där efter såg de flesta utvecklare till att göra feta binärer (universal binaries) så det var samma installationsfil för PPC 32/64 som för x86 32/64.

Men, som tidigare nämnt i tråden skulle troligtvis intel-emulering gå väldigt långsamt på en ARM-bestyckad maskin, men det skulle nog vara dugligt för enklare program. Samtidigt tror jag även att det inte skulle dröja särskilt länge innan vi såg feta binärer som gick i full fart.

Det största problemet skulle nog vara de stora tröga applikationerna som Photoshop, Office och sådant. Men samtidigt, skulle inte tro att vi kommer se ARM än något annat än 11" Air till en början, frågan är hur många som primärt vill köra tyngre applikationer på en sådan, där är det nog musik/webb/video som kommer dominera, något som apple kan leverera med full arm-support rätt ur lådan.

Men nu ska de utvecklas baklänges mot standarden tillbaka till gamla PowerPC eran? Varför?