Google köper videoströmningstjänsten Twitch

Google är redan för stora så detta är definitivt inte bra. Skynet nästa!

Bara positivt i min mening. Då slipper man dassig dubstep.

Verkar som om de två huvudargumenten emot köpet i tråden är:
1, Reklam vilket är ett konstigt argument. Twitch har redan en hel del reklam men på ett lite annat sätt än Youtube. Det är färre men längre reklamklipp men det beror mest på formaten på det som spelas upp. Reklamen på längre klipp på Youtube går för övrigt att ställa in så om du ser på ett långt klipp på två timmar och det är reklam var tionde minut så är det den som laddat upp du ska skälla på. De lite vettiga brukar nöja sig med en reklamfilm i havltimmen eller en i timmen utöver den obligatoriska reklamen i början som ju även finns på Twitch. Skillnaden är att utdelningen till de som skapar materialet är större på Youtuve. På Twitch krävs det att folk prenumererar för att den som streamar ska få några pengar. Eller att de är så stora att de kan lägga in egna reklamgrejer oberoende av Twitch men få är stora nog att göra sådana dealar.

2, Musik. Det är bara en tidsfråga innan all den upphovsrättsskyddade musiken som spelas på Twitch kommer tas bort. Om inte Google gör det så kommer skivbolagen göra det medelst en mångmiljonstämmning mot Twitch. Det är olagligt att streama musik som de inte får använda och det kommer straffa sig förr eller senare. Vilket låter bäst? Att någon går in och styr upp det direkt och ser till att folk faktiskt följer lagen eller att de väntar tills företaget blir stämt på enorma summor först och sedan inför samma reglering? Tycker det låter billigast för Twitch att styra upp det först. Framförallt när det är så extremt enkelt att spela musik som är fullt laglig att använda. Många som är smarta kör OC Remix men finns fler källor till fullt laglig musik. Vem vet, om det blir ett stort problem kanske Spotfy kan ta fram en speciallicens för broadcastad musik där de tar en högre kostnad mot att musiken spelas på Twitch. Det hade varit intressant men antagligen kräver det för mycket pappersarbete och juridik för att bli verklighet.

Finns för och nackdelar med uppköpet. Många som är i branschen verkar vara försiktigt optimistiska över uppköpet eftersom de flesta redan använder båda plattformarna. Om Google kan slänga in sin serverkraft och sin reklamplattform kan det bli bra. Kan även tänka mig att de löser en snygg integration för att ladda upp en stream direkt till YouTube vilket kan förenkla för streamare. Den stora frågan är väl om Twitch kommer finnas kvar som en egen tjänst och hur det blir med prenumerationsmodellen. Google vill ju inte att användare ska betala för att slippa reklam eftersom de lever på reklam.

Just reklamen och finansieringen är en stor fråga i det här. Tittarna vill inte ha någon reklam alls. De som skapar innehåll vill att folk tittar på reklam för det är så de får betalt. Om ingen tittar på reklam kommer de inte få några pengar och då kan de inte lägga upp sina filmer. Det är tydligen inte ens hälften som faktiskt tittar på reklam hos de stora vilket betyder att de bara får betalt för hälften av de som tittar. Det betyder också att de skulle kunna halvera reklamen om alla tittade. Ingen tycker om reklam men någon måste betala för innehållet någonstans. Antingen får Google införa en avgift för YouTube där alla som vill se måste betala och sedan fördelas pengarna som blir över efter serverdrift och liknande mellan de som laddar upp material. Eller så betalar man med sin tid.

Tycker modellen med YouTube är mycket bättre än den modell alla är vana vid från TV där man först betalar 350 kr i månaden för att få den stora äran att titta på massa kanaler fulla med reklam.

Skitbra!

Alla lipade brallorna av sig när de köpte Youtube men hur fungerar det nu? Hur jävla bra som helst. Visst, det kommer ta kanske ett halvår minst innan men precis som med Youtube kommer Twitch definitivt bli bättre i slutändan mot vad det är nu.

GUD vilket forum jag befinner mig på! Man blir ju mörkrädd! Ena stunden är AMD bakåtsträvare för att de fortsätter med DDR3 fram tills 2016, andra stunden är alla som inte gillar Windows 8 bakåtsträvare. Men att fortfarande stå fast vid att Youtube har blivit sämre sedan Google köpte det är inte alls att leva kvar i Antiken.

Folk har bara bestämt sig för att Google är skit, likt EA. Om man tittar lite mer noga på vad som har hänt så är det inte så illa som ni vill få det att tro. Allexz kommentar på sidan 2 säger egentligen en hel del. Frågan är om det är Google som har sabbat Youtube och kommer att samma Twitch med, uppenbarligen?? Jag tror snarare att det är utvecklingens gång. Vem kan rakt upp och ner säga att Origin idag fungerar sämre än Steam? Jag kan det då inte! Tänk en gång till!

Till er som säger att reklamen på Youtube är skit! Hur ska vi lösa det då? Tänk om ni fick ett mail en dag där Google skriver följande; Genom en omröstning som du deltog i så har vi beslutat att sluta med all reklam och börja med avgift. För 400kr/mån får du tillgång till allt från Google! Skulle du hellre göra det? Det skulle i alla fall inte jag. Samtidigt så tjärnar kanalerna man följer ganska så rejäla summor vilket är trevligt.

Jag är säker på att både Twitch och Youtube hade klarat sig ypperligt utan Google, men frågan är om det hade varit bättre? Google har både erfarenhet, kapacitet och kapital till att sköta dessa tjänster och jag betvivlar att de hade klarat sig bättre. Man får säga vad man vill och Google och den kollen de har på en som individ, men det är något som man dessvärre får leva med om nu Youtube, Twitch och liknande ska vara gratis!

Jag vill inte idiotförklara folk som inte gillar detta köp men man kanske ska tänka en gång extra, tack och hej.

Prepare yourselves, Google+ is coming. Ne fy fan alltså. Hade varit bättre om ett företag med mindre monopol andelar i marknaden köpt upp Twitch istället. Google är ren dynga för världen idag.