Post- och telestyrelsen förelägger Bahnhof att datalagra – kan tvingas betala miljonbelopp

Om du, som du själv uttrycker det, missar det helt, är det väldigt svårt att förklara. Är redigt trött på argumentet om "rent mjöl i påsen". Varför det är bristfälligt och orationellt kan du hitta hur mycket som helst om på några minuter. I mina ögon är du mer än lovligt naiv, om det är ett aktivt val eller inte har jag ingen aning om. Rätten till personlig integritet är en av de grundläggande mänskliga rättigheterna. I en demokrati ska staten tjäna befolkningen, inte tvärtom. I vårt rättssystem ska man vara oskyldig tills motsatsen har bevisats och det ska krävas bevis och goda anledningar för rättssystemet att göra intrång i den personliga integriteten. Som det är nu lagrar man godtyckligt alla medborgares rörelser, utan några som helst domstolsbeslut (så som det var förr).

Det finns ingen transparens. Vi har ingen aning om vad som händer med informationen som lagras, eller vad den kan tänkas användas till i framtiden. Det tas steg i fel riktning gång på gång. Men jag antar att en person som du själv inte skulle ha några problem med ett fullbordat storebrorssamhälle, eftersom du har "rent mjöl i påsen". Var går gränsen för dig? När dina samtal spelas in? När din post sprättas upp? Ser du inte något farligt med den här utvecklingen så skulle jag vilja kalla dig blind. Vi har ju redan sett utvecklingen och avslöjandena om USA's massövervakning. Du ser inga problem med det heller antar jag?

Om du kallar skyddande av grundläggande mänskliga rättigheter en princip är upp till dig. Om du vill kalla mig rädd är också upp till dig. Jag är minst lika "rädd" för personer som dig, som totalt misslyckas med att se faran med den här utvecklingen. Det är aldrig värt att ge upp grundläggande rättigheter för påstådd ökad trygghet. Jag säger påstådd, för det är knappast det egentliga syftet med massövervakningen. Det är ett sätt att kontrollera och kartlägga befolkningen, något folkligt valda representanter knappast borde ägna sig åt i en demokrati värd namnet. Personer som på något sätt utgör ett hot mot oss är knappast tillräckligt dumma att fastna i detta nät, vilket de flesta nog inser.

This!

Folk ropar högt när ens IP-adress ska lagras 6 månader (för att exempelvis via domstolsbeslut kunna begära ut information som kan leda till att någon som förföljer sina mobboffer på nätet grips). Men sen så ger man gladeligen helt frivilligt bort all information om ens vardag, filmsmak, favoritbok, kärleksrelation etc till både Google och Facebook. Varför skulle någon behöva anstränga sig för att hitta data, de flesta ger ju redan bort den helt gratis.

Va? Vi är inte alls döda?! Det här har uppmärksammats och kritiserats av PP sen dag ett och helt galet mycket när det upphävdes i Europadomstolen. Speciellt det faktum att regeringen fixade så utredningen började lagom efter valet till Europaparlamentet och att det skulle vara klart lagom till efter riksdagsvalet...

Tyvärr syns inte såna saker alls mycket om man inte följer partiet i fråga på sociala medier. Debattartiklar och dylikt godkänns av tidningarna så det är svårt att få saker publicerade bara för att man vill. Oftast skickas det in ett tjugotal varje vecka liksom, bara från PPare och det var mycket större tryck under valrörelsen.

PP har tyvärr hamnat lite i skymundan, men vi står fortfarande för integritet och mänskliga rättigheter som inget annat parti verkar våga ta stark ställning för.

Åhå jo, det är det visst.

Facebook har intäkter på cirka 50 SEK per aktiv användare och år. Hur tror du de tjänar de pengarna?

Svar: Genom att systematiskt spionera på DINA internetvanor och ditt beteende på facebook och sedan sälja uppgifterna till de myndigheter och företag som betalar mest.

Google har intäkter på cirka 200 SEK per aktiv användare och år. Hur tror du de tjänar de pengarna?

Svar: Genom att systematiskt spionera på DINA internetvanor och ditt sökbeteende och sedan sälja uppgifterna till de myndigheter och företag som betalar mest.