Uppdaterad förklaring (R9 280X vs GTX 960)

TS skriver inte varför nuvarande nätagg inte ska bytas ut, men om nu inte ekonomin utan just strömförbrukning som hindrar 290, är inte det uppenbara valet då GTX970?

Visst är 970 dyrare, men det drar ström som ett 270X, verkar vara ett av de tystaste/svalaste gaming-kort SweC testat och är ungefär lika snabbt som ett 290X. Och även om det är ekonomin, handlar om ett gäng 100-lappar extra för rätt mycket mervärde.

Ström alstrar värme.
Värme måste kylas ned av fläktar.
Fläktar kan låta mycket.
Spelare (inkl. undertecknad)kan störa sig på fläktar som låter mycket.

Enligt Swecs senaste test, så är 960 bättre på allt utom just prestandan, mot 280x.

http://www.sweclockers.com/recension/19925-geforce-gtx-960-fr...

Men vad har TS för komponenter? skriv så vi kan kolla om ditt nätagg är för litet.

Ett 290 drar som mest 420 watt ur vägguttaget, enligt testet.

http://www.sweclockers.com/recension/19925-geforce-gtx-960-fr...

Exakt var har du läst att TS prioriterar lägre TDP framför den viktigaste faktorn för den gemene datoranvändaren, prestandan?

Jag köper ditt argument om TS hade efterfrågat komponenter för ett näst intill knäpptyst system, men nu frågar han rakt ut efter vilket som är det bästa valet och jag tror att 95% av alla datoranvändare är överens om att prestandan är den viktigaste faktorn då när det gäller grafikkort. Sedan som tidigare nämnt många gånger i den här tråden så finns det riktigt bra eftermarknadskylare till 280x och 290 som håller korten riktigt svala och tysta.

Jag vänder mig emot ditt resonemang eftersom du riskerar att ge TS ett dåligt råd baserat på dina egna specifika önskemål, som tydligt inte går i stäv med normalgamerns eller normalanvändarens prioriteringar.

Fast nu var det från början 960 mot 280X, att sträcka sig till 290 var redan det att börja pressa, det finns alltid något som är bättre ett par hundringar bort. På detta viset kan man klättra hela vägen från ett Radeon 240 till ett GTX 970.

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=890808

Det är nät agget, jag kommer säkert att kunna använda för mycket av 290 för att kunna använda det till någon story nytta. Och jag har för lite pengar till ett 970.

Enligt sweclockers test drar ett helt system med tungtdriven och överklockad processor tillsammans med ett 290 420W peak från väggen, och 395W i snitt vid tung belastning. Det innebär runt 380W peak och 360W kontinuerligt vid tunga spel från nätaggregatet. Med en snålare processor så kan du nog kunna komma under 300W belastning. Tror det ska gå bra, men skulle nog säga att du inte ska ha för många mekaniska diskar, och inte överklocka grafikkortet. Och sedan investera i ett kraftigare nätagg framöver. 700W brukar vara lagom för många. Vad kör du för CPU?

i vad för "arbete" där du kan bli störd av ljud krävs ens något av dessa korts prestanda?

i spel, spelar du minesweeper utan lurar eller hur stör du dig på ljud? med ett par vettiga lurar kan man aldrig störa sig på att datorn låter, då du inte hör detta.

Som sagt, jag kanske har en annan bild av vad folk vill ha. Jag måste missat studien som visade att 95% är överens om att rå prestanda är viktigaste faktorn. Var det bara svenskar i den studien? Enbart gamers då antar jag? Kan du inte länka så jag har en referens att läsa?

Det är min grova uppskattning och enligt vad folk skriver i den här tråden så verkar jag ju få medhåll gällande det.

Du skriver ju själv att du kanske har en annan bild av vad folk vill ha. Det är helt ok, men vi måste väl ändå vara överens om att de flesta vill få så mycket prestanda som möjligt för pengarna så länge vi inte pratar 280x/290 av referensmodell som man såklart ska undvika?

Så 95% är överens om att man monterar ur grafikkortet och kopplar in skärmen till moderkortet varje gång man ska arbeta eller kanske bara surfa på datorn i fråga då? Eller kommer 280X med en semi-passiv kylare från någon tillverkare?

Det här verkar vara det billigaste 290 http://www.pixmania.se/grafikkort/vtx3d-vtx3d-r9-290-pcie-3-0...

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=890808

Det är nät agget, jag kommer säkert att kunna använda för mycket av 290 för att kunna använda det till någon story nytta. Och jag har för lite pengar till ett 970.

Så 95% är överens om att man monterar ur grafikkortet och kopplar in skärmen till moderkortet varje gång man ska arbeta eller kanske bara surfa på datorn i fråga då? Eller kommer 280X med en semi-passiv kylare från någon tillverkare?

Jag tror inte att alla resonerar som du, enligt sign så har du en nästan ljudlös dator vilket de flesta inte har och har inga problem med att datorn låter lite när man spelar. Att man ska betala mycket mer för samma prestanda låter inte så smart... Isåntfall köp ett 7950/7970 beggat och vänta in ett 970 GTX köp.
Du som sitter på ett R9 270 Fanless kan ju inte direkt vara ute efter hög prestanda eller har jag fel?

TS frågar om bästa köp, han har inte skrivit att "Att kortet är tyst är det viktigaste för mig" vilket verkar vara din punkt.

GGWP Sign;
Z97-A | 4790K | Dominator 2x8 | R9 270 Fanless | Seasonic 520 Fanless | Samsung 840 EVO | 7260 HMV-AC | Define R4 | 2x Noctua P12 @ 400rpm, 3x S12B @ 400rpm | <10dB(A)

Tack för alla svar, ledsen att jag inte gett mer information för ens nu. Så mitt NätAgg är ett Corsair CX500 V2 500W, med en I5-2500K som inte är överklockad och drad cirka 95W. Så problemet är att alla kort från 280-280x-290 har för stor ström förbrukning när de används. Och eftersom jag gärna vill få ut allt jag kan från dom så kommer jag överskrida deras vanliga el förbrukning medans jag överklockar.

Så som det ser ut nu behöver jag kunna få mitt nättagg att antingen bytas ut, (utan någon kostnad alls). Eller köpa ett 960.
Ett stort problem är ochså att jag säljer mitt nuvarande grafikkort ( HD 6870) på söndag och mitt moderkort har inga displayportar för att köra på integrerad grafik. Finns det några enkla lösningar eller blir det ett 960?

Tack för alla svar, ledsen att jag inte gett mer information för ens nu. Så mitt NätAgg är ett Corsair CX500 V2 500W, med en I5-2500K som inte är överklockad och drad cirka 95W. Så problemet är att alla kort från 280-280x-290 har för stor ström förbrukning när de används. Och eftersom jag gärna vill få ut allt jag kan från dom så kommer jag överskrida deras vanliga el förbrukning medans jag överklockar.

Så som det ser ut nu behöver jag kunna få mitt nättagg att antingen bytas ut, (utan någon kostnad alls). Eller köpa ett 960.
Ett stort problem är ochså att jag säljer mitt nuvarande grafikkort ( HD 6870) på söndag och mitt moderkort har inga displayportar för att köra på integrerad grafik. Finns det några enkla lösningar eller blir det ett 960?

Kanske är det här något för dig?

http://cdon.se/hemelektronik/asus_radeon_r9_280/

1690 kronor, samma eller bättre prestanda än GTX 960 i det mesta. Tror att denna ger mest grafik för pengarna, då det är ett litet 500-kronors hopp up till 280X och GTX 960..