960 lämplig för mig?

Din processor kommer inte att flaska Tror t.o.m. att ett 980 skulle inte flaskas av din CPU!

Dock tycker jag att priset är lite väl saftigt för prestandan som det kortet ger. Kolla gärna in istället t.ex. AMD R9 280X som brukar ligga på runt samma pris. Och nej det kortet kommer inte heller att flaskas av din CPU

Annars har du detta: http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/nvidi...
Tystare, svalare, drar mindre ström och har modernare teknik. Dessutom, om du inte använder shadowplay kan du avinstallera nvidia experience of få upp mot 5% mer prestanda. Har själv en i5 4570s.
http://www.guru3d.com/news-story/improve-geforce-gtx-series-p...

2gb minne är inga problem om du bara spelar i 1080p.

Eller köper du ett AMD 280 kort för 1790kr som är snabbare och har mer minne än 960, och att ha mer än 2gb är att rekommendera till kommande spel:
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...

Här kan du se hur 280 presterar jämfört med 960:

Och som sagts innan så flaskar inte din cpu ens på de grymmaste korten som finns i dagsläget.

Nu har jag inte testat gta v med ett 2gb kort men i inställningarna går mätarn över 2gb för mig i alla fall. Jag kör i 1080p så tror inte 2gb kommer räcka länge i framtida spel även om man kör 1080 i alla fall inte utan sänkta inställningar. Är 4gb varianten av 960 mycket dyrare?

Du kan lugnt köra ett 280 med ditt 500w agg. Sweclockers testsystem tar ca 350w max med ett 280 och de kör en överklockad monster i7-4960X @ 4,4ghz processor som är riktigt strömslukande:

Gissar du inte kommer över 300w ens med ditt system och ett 280.
280 ser ut att ta 5-40w max mer än ett 770 som är ett vanligt kort och det är helt normal strömförbrukning så ingen konstigt eller speciellt högt.

280 är snabbare, billigare och du får 3gb minne, the sweet spot. 2gb är för lite idag och att köpa ett 960 med 4gb är pissedyrt och troligtvis kan gpun inte ens utnyttja 4gb.

Klockfrekvensen på grafikprocessorn? Den kan man inte jämföra mellan olika sorters kort.
Du kan jämföra samma processor typ alla 280 med varandra men du kan inte jämföra ett 280 och ett 960.

Kolla ett 960 och ett 980 de har typ samma frekvens men prestandan skiljer grymt mycket. Det är inte frekvensen det hänger på utan själva processor arkitekturen.
Så när du kollar frekvens så är det bara användbart när du jämför 960 med andra 960 eller 280 med andra 280 etc.
Och även frekvensskillnaden mellan olika säg 960 kort som asus, msi etc spelar knappt någon roll i spel. Är så små skillnader.

Så klockfrekvensen är orelevant mellan olika sorters GPU, relevant är hur GPUn presterar i spel och det ser du i swecklockers prestandindex jag postade innan.

Annars skulle man kunna säga att ett topp AMD 290X skulle vara lika snabbt som ett instegskort 750 ti för de har ungeför samma klockfrekvens, 750 ti har till och med högre :
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/amd-p...
http://www.netonnet.se/art/dator/komponenter/grafikkort/nvidi...

Iaf klockfrekvensen spelar ingen roll i jämföresler som vi pratar om här och har ingen påverkan hur kortet presterar i framtiden. Är det bättre så är det oberoende av frekvensen

kör med specs nedan, kör många inställningar på ultra i Hardline, fungerar klockrent i Final Fantasy A realm reborn, 70+ fps i Tomb Raider med höga settings där med. toknöjd

Fördelen med 960 är ju strömförbrukningen och fläktarna stängs av vid vila. Tror man får också något spel (Witcher 3/GTA V på köpet. Skillnaden i prestanda är väldigt liten så länge det gäller fabriksöverklockade modeller.