GTX 960 vs 970, mest prisvärt?

Permalänk
Medlem

GTX 960 vs 970, mest prisvärt?

Hej!

Som en man utan jättehög inkomst, är det värt att satsa på 970 för dubbla priset?

Enligt benchmark-tester o dyl verkar det inte vara så jättestor skillnad!

Funderar på detta -

https://www.komplett.se/msi-geforce-...ing-2gb/834848

alternativt -

https://www.komplett.se/asus-geforce-strix-gtx-960-2gb/835171

Annars förslag?

Lirar mest typ CS:GO o dyl.

Eller är det värt att satsa på ett 970?

MVH

Visa signatur

Ryzen 5600x || 16GB RAM || Gigabyte B550 || Asus STRIX GTX 1080 Gaming || RM850x || Laptop: Dell XPS 13 9370

Permalänk
Medlem

@gojtan:

Vill du få mest av pengarna rekommenderar jag:

R9 290x

Välj inte gtx960

Permalänk
Medlem
Skrivet av ozTin:

@gojtan:

Vill du få mest av pengarna rekommenderar jag:

R9 290x

Välj inte gtx960

960't ligger ju på 300mhz över för samma pris?

Visa signatur

Ryzen 5600x || 16GB RAM || Gigabyte B550 || Asus STRIX GTX 1080 Gaming || RM850x || Laptop: Dell XPS 13 9370

Permalänk

@gojtan: Men dubbla grafikminnet och mycket mycket mer som gör det till ett bättre köp.

Dock så finns det "nackdelar". 290/290x blir väldigt varma och drar mycket ström, men priset för prestandan gör det ändå till ett kort värt att köpa.

Visa signatur

Datorn: i5-4690k@4.3ghz, Asus Dual OC 1070, Fractal Design Newton R3 1000w, Asus Z97-A, Fractal Define R5, 16GB Corsair@1600mhz, Hyper 212 EVO, Crucial BX100, WD Black 1TB x2
Kringutrustning: BenqXL2411Z, AOC 24" x2, Func KB-460, Mionix Naos 7000, Logitech MX Master, Logitech Z-906, Sehnheiser HD 558, Optuma uDAC 3, Blue Yeti, Akai LPK 25 Steelseries QCK XXL

Permalänk
Hedersmedlem

@gojtan: Stirra dig inte blind på specifikationer, speciellt inte MHz och MB.
http://www.sweclockers.com/recension/20391-evga-geforce-gtx-9...

290X är i snitt 60 procent snabbare än 960 enligt SweCs tester.

Visa signatur

Asus ROG STRIX B550-F / Ryzen 5800X3D / 48 GB 3200 MHz CL14 / Asus TUF 3080 OC / WD SN850 1 TB, Kingston NV1 2 TB + NAS / Corsair RM650x V3 / Acer XB271HU (1440p165) / LG C1 55"
Mobil: Moto G200

Permalänk
Medlem
Skrivet av gojtan:

960't ligger ju på 300mhz över för samma pris?

Det är fler faktorer än så som påverkar prestandan.
290x är för tillfället bäst prestanda/krona, nackdelen är att det drar mer ström - vilket gör det varmare och mer högljutt

Visa signatur

Asus Z87-A | Intel Core i5 4670k | Gigabyte GTX 770 OC | Corsair Vengeance 2x4GB | Samsung Evo 250GB | WD Blue 1TB | Corsair RM650 | Fractal Design R4 | Dell P2414H | Fujitsu P23T-6 Thor | SteelSeries Rival |
Microsoft Sidewinder X4 | QPAD FX 90 Mousepad | Creative Sound Blaster X-Fi | Sony 2x100W | Technics SB-CS6

Permalänk
Medlem
Skrivet av gojtan:

960't ligger ju på 300mhz över för samma pris?

Är det inte ett annat gtx960 Du jämför med säger antalet mhz ingenting. Speciellt inte om du jämför med kort från AMD dom använder inte samma arkitektur.

Visa signatur

Ryzen 5 7600
Rx 6650xt
32Gb

Permalänk
Medlem
Skrivet av gojtan:

960't ligger ju på 300mhz över för samma pris?

och det här gt 730 har 4gb vram, då måste det vara bättre än gtx 960! eller?

du kan inte jämföra klockfrekvens mellan olika gpu:er, i synnerhet inte helt olika arkitekturer. att jämföra klockfrekvens på gtx 960 och r9 290x är helknasigt och säger ingenting. ska du jämföra klockfrekvens så jämför du gtx 960 och gtx 960.

så här presterar grafikkorten.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Fltoig:

Det är fler faktorer än så som påverkar prestandan.
290x är för tillfället bäst prestanda/krona, nackdelen är att det drar mer ström - vilket gör det varmare och mer högljutt

Har man bra luftflöde i lådan och ett starkt nätaggregat är dessa problemet obefintliga!
Ett bra kort i helhet!

Permalänk
Medlem

Om du vill spela lite mer krävande spel så köp ett 970. Det kostar heller int alls dubbelt så mycket som ett 960.

http://www.inet.se/produkt/5411294/msi-geforce-gtx-970-gaming-4g?utm_source=prisjakt&utm_medium=cpc&utm_campaign=prisjakt

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Gtx 960 presterar inte så jättebra. Överklockningen hjälper inte så mycket heller.
Nvidia behöver släppa ett Gtx 960 Ti för samma pris.

Radeon 290/290x är ruggigt prisvärda i det prisläget.
Annars är det väl Gtx 970 som gäller.

Visa signatur

Det var enklare förr att skilja Asus moderkort åt:
Asus A7V -> Asus P5Q Pro -> Asus M4A88TD-V EVO/USB3

Permalänk
Medlem

Köp ett 960 för 1800:- inkl The witch 3 som du kan sälja för 200+
960 GTX Bang for the buck.

https://www.alina.se/Produkt.aspx?r=ad15&T2=GV-N960WF2OC-2GD

1000:- extra för 10 fps i visa spel.

Duger till CS:GO och andra spel 1080p.

Sen när dom riktiga DX12 korten kommer så kan det vara värt att lägga lite extra pengar på.
Och du kan läsa massa spel omdömen på Steam där ofta många gnäller om att spel är dåligt optimerade med AMD drivrutiner.

Permalänk
Medlem
Skrivet av planta:

Köp ett 960 för 1800:- inkl The witch 3 som du kan sälja för 200+
960 GTX Bang for the buck.

https://www.alina.se/Produkt.aspx?r=ad15&T2=GV-N960WF2OC-2GD

1000:- extra för 10 fps i visa spel.

Duger till CS:GO och andra spel 1080p.

Sen när dom riktiga DX12 korten kommer så kan det vara värt att lägga lite extra pengar på.
Och du kan läsa massa spel omdömen på Steam där ofta många gnäller om att spel är dåligt optimerade med AMD drivrutiner.

nu vet jag inte hur du räknar men gtx 970 och r9 290x är ~60% kraftfullare än gtx 960. det är ett svagt kort i sammanhanget, i synnerhet med tanke på den alldeles för höga prislappen och endast 2gb vram.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av planta:

Köp ett 960 för 1800:- inkl The witch 3 som du kan sälja för 200+
960 GTX Bang for the buck.

https://www.alina.se/Produkt.aspx?r=ad15&T2=GV-N960WF2OC-2GD

1000:- extra för 10 fps i visa spel.

Duger till CS:GO och andra spel 1080p.

Sen när dom riktiga DX12 korten kommer så kan det vara värt att lägga lite extra pengar på.
Och du kan läsa massa spel omdömen på Steam där ofta många gnäller om att spel är dåligt optimerade med AMD drivrutiner.

Varför köper du inte ett begagnat 7970 eller 280x för ca 1000kr och du får 25% bättre prestanda än ett 960? sen är det också mer framtidssäkert eftersom det har 50% mer minne.

960 är aldrig ett bra alternativ.

Varför betala 1000kr mer när du för 10-20 fps mindre i alla spel?

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem

Hej! Tack för alla svar!

Men då alla skriver om vram, 960 finns ju även i 4GB o inte 2GB?

Är det verkligen så stor skillnad mellan Radeon o GTX? - Samt finns det ju 28 olika versioner av GTX, står ju ej vilket de provat i dessa tester!

Visa signatur

Ryzen 5600x || 16GB RAM || Gigabyte B550 || Asus STRIX GTX 1080 Gaming || RM850x || Laptop: Dell XPS 13 9370

Permalänk
Medlem
Skrivet av versions:

nu vet jag inte hur du räknar men gtx 970 och r9 290x är ~60% kraftfullare än gtx 960. det är ett svagt kort i sammanhanget, i synnerhet med tanke på den alldeles för höga prislappen och endast 2gb vram.

60% låter mycket, kan ju inte stämma, inte när man ska kör på 1920x1080.
Kanske 60% på pappret men det nog närmare 40% in real test

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gojtan:

Hej! Tack för alla svar!

Men då alla skriver om vram, 960 finns ju även i 4GB o inte 2GB?

Är det verkligen så stor skillnad mellan Radeon o GTX? - Samt finns det ju 28 olika versioner av GTX, står ju ej vilket de provat i dessa tester!

Skrivet av planta:

60% låter mycket, kan ju inte stämma, inte när man ska kör på 1920x1080.
Kanske 60% på pappret men det nog närmare 40% in real test

Det är väl bara att ni kollar swecs tester http://www.sweclockers.com/recension/20391-evga-geforce-gtx-9...

Swec gör inga papperstester, dom testar korten på riktigt så det är inga 40% skillnad, det är 60% skillnad.
Visst i vissa spel är det kanske bara 40% skillnad men i andra är det 80% skillnad, i snitt är 290x 60% snabbare än ett 960.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av gojtan:

Hej! Tack för alla svar!

Men då alla skriver om vram, 960 finns ju även i 4GB o inte 2GB?

Är det verkligen så stor skillnad mellan Radeon o GTX? - Samt finns det ju 28 olika versioner av GTX, står ju ej vilket de provat i dessa tester!

Köp ett 970. Tyst svalt och bra. 960 har för klen minnesbuss för att hantera 4 GB minne på ett bra sätt. Dessutom är 960 med 4 GB minne inte så himla mycket billigare än ett 970. Enligt prestandaindex ovan är 970 faktiskt 57.4% bättre än 960.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av planta:

60% låter mycket, kan ju inte stämma, inte när man ska kör på 1920x1080.
Kanske 60% på pappret men det nog närmare 40% in real test

Kan tänka mig att det inte alltid överrensstämmer!

Kör för tillfället på ett GTX 570. Problemet är att jag har ej bästa fläktarna i burken heller!

AMD Radeon R9 290X (Ü)

Vad står (Ü) för i testet?

Skrivet av fantomsmurfen:

Köp ett 970. Tyst svalt och bra. 960 har för klen minnesbuss för att hantera 4 GB minne på ett bra sätt. Dessutom är 960 med 4 GB minne inte så himla mycket billigare än ett 970.

970 ligger ju på en tusenlapp över! :/

Fast kanske går direkt på 970! Eller är det fortfarande mer värt att satsa på 290x?

Visa signatur

Ryzen 5600x || 16GB RAM || Gigabyte B550 || Asus STRIX GTX 1080 Gaming || RM850x || Laptop: Dell XPS 13 9370

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gojtan:

Kan tänka mig att det inte alltid överrensstämmer!

Kör för tillfället på ett GTX 570. Problemet är att jag har ej bästa fläktarna i burken heller!

AMD Radeon R9 290X (Ü)

Vad står (Ü) för i testet?

Man kan ställa in fläkten i två olika lägen på 290x, tyst eller snabbt, U är snabbt.

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av kaya:

Man kan ställa in fläkten i två olika lägen på 290x, tyst eller snabbt, U är snabbt.

Fast man ställer in den på tyst (sämre prestanda) så blir ett 290(X) inte alls lika tyst som ett tyst 970.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem
Skrivet av fantomsmurfen:

Fast man ställer in den på tyst (sämre prestanda) så blir ett 290(X) inte alls lika tyst som ett tyst 970.

Får panik om datorn lever om för mycket.

Satsar kanske på

https://www.komplett.se/asus-geforce-strix-gtx-970-4gb/824749

Istället!

Är väl bättre i längden, o verkar stabilare! (samt tystare o inte lika varmt)

Visa signatur

Ryzen 5600x || 16GB RAM || Gigabyte B550 || Asus STRIX GTX 1080 Gaming || RM850x || Laptop: Dell XPS 13 9370

Permalänk
Medlem
Skrivet av gojtan:

Hej! Tack för alla svar!

Men då alla skriver om vram, 960 finns ju även i 4GB o inte 2GB?

Är det verkligen så stor skillnad mellan Radeon o GTX? - Samt finns det ju 28 olika versioner av GTX, står ju ej vilket de provat i dessa tester!

Inte specifikt Radeon och nVidia det är skillnad på.
Det är bara att GTX 960 är ett undermåligt kort! Det presterar alldeles för dåligt i förhållande till sitt pris!

Vill du ha mycket kort för pengarna så är Radeon 280x eller 7970 väldigt prisvärda begagnat. Det beror på både att de prissattes bra när de såldes och att begagnatpriset sjönk ytterligare då många sålde av sina kort som de använt till coin-mining.
Hittar du till liknande pris så är GTX 770 också vettigt begagnat. Även det lite sämre klockade GTX 680.

GTX 670 eller 760 presterar ganska lika som 960 och brukar också gå att få hyfsat billigt begagnat, men är inte helt i samma klass som de ovanstående.

Permalänk
Medlem

Har själv ett 960 evga ssc (ett av de snabbaste 960 som finns) och det presterar underbart. Jag spelar på en 60hz skärm, 24" i 1080p i tw3 med några inställningar på ultra (vatten, texturer och terrain). Ligger stabilt mellan 56-60. Och som guru3d skrev förbrukar the witcher 3 runt 1,3 gb vram med allt på max i 1080p:

http://www.guru3d.com/articles_pages/the_witcher_3_graphics_p...
Inte ens i 4k så drar den mer än 2gb vram.

För över 2000kr tycker jag inte att 960 är så prisvärt. Men runt 2000 och under det är kortet ett fynd, imo.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Medlem
Skrivet av ozTin:

Har man bra luftflöde i lådan och ett starkt nätaggregat är dessa problemet obefintliga!
Ett bra kort i helhet!

Absolut, jag säger inte ens att det är ett problem - bara att de drar mer ström än 900-serien.

Skulle jag vara i behov av ett grafikkort idag hade jag köpt ett 290x!

Visa signatur

Asus Z87-A | Intel Core i5 4670k | Gigabyte GTX 770 OC | Corsair Vengeance 2x4GB | Samsung Evo 250GB | WD Blue 1TB | Corsair RM650 | Fractal Design R4 | Dell P2414H | Fujitsu P23T-6 Thor | SteelSeries Rival |
Microsoft Sidewinder X4 | QPAD FX 90 Mousepad | Creative Sound Blaster X-Fi | Sony 2x100W | Technics SB-CS6

Permalänk
Medlem
Skrivet av gojtan:

Får panik om datorn lever om för mycket.

Satsar kanske på

https://www.komplett.se/asus-geforce-strix-gtx-970-4gb/824749

Istället!

Är väl bättre i längden, o verkar stabilare! (samt tystare o inte lika varmt)

Det här är billigare och minst lika bra.

https://www.komplett.se/msi-geforce-gtx-970-gaming-4gb/824861?cks=ASS&assoc=B99EC1DD-959C-4C0C-9D36-284FB69F5D76

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Spelar du spel som cs:go kommer ett 960 leverera ungefär 300fps på högsta inställningarna. GTA V ex ger ungefär 100fps på high/very high/ultra i 1080p. Så ett 960 fungerar bra till det mesta såvida du inte ska spela i 4k och ultra och förvänta dig 200fps.
Men 970 är mer framtidssäkert, då fler och fler spel kräver 2GB+ vram. Vissa behöver t.o.m 6GB, folk som håller på med moddar och sånt skit.

Visa signatur

Dator 1: | i9 9900k | MSI RTX 4080 Ventus 3x OC | ASUS ROG STRIX Z390-F Gaming | Corsair LPX DDR4 32 GB 3200Mhz | FD define S | Samsung 850 EVO 1TB | Samsung 980 NVMe M.2 1TB | Noctua NH-U12S | Corsair RM750x 750W | Windows 11
Skärm 1: ASUS 27" ROG SWIFT PG279Q 1440p @ 165Hz/IPS/G-Sync
Skärm 2: ASUS 27" TUF VG27AQ1A 1440p @ 170Hz/IPS/G-Sync/HDR

Permalänk
Avstängd
Skrivet av gojtan:

Får panik om datorn lever om för mycket.

Satsar kanske på

https://www.komplett.se/asus-geforce-strix-gtx-970-4gb/824749

Istället!

Är väl bättre i längden, o verkar stabilare! (samt tystare o inte lika varmt)

970 och 290x är väldigt lika i prestanda men 290x behöver mer ström för att få ut den prestandan så det blir varmare och låter mer för att fläktarna måste snurra fortare.
Hur man upplever ljud är ju olika från person till person men jag stör mig inte alls på ljudet från 290x, det är tystare än mitt gamla 7970 så jag är nöjd.

Har du headset när du spelar? det har jag och jag hör inte alls datorn när jag spelar.

http://www.inet.se/produkt/5411395/asus-radeon-r9-290x-direct...

1200kr mer, det är ganska mycket för lite tystare.

Mitt tips är köp ett 290x, låter det för mycket så har du ju 2 veckor på dig att skicka tillbaka kortet.
Sen köper du ett flak öl till mig som tack för alla pengar du sparade

Visa signatur

Asus Z97M-plus | i7 4790k @4.8Ghz | Aorus 1080Ti | FD Integra M 750W | Vengence 2x8 GB Ram | FD Define Mini C | Evo 850 500GB | Intel 750 1.2TB | AOC AG271QG

Permalänk
Medlem
Skrivet av xcluzive:

Spelar du spel som cs:go kommer ett 960 leverera ungefär 300fps på högsta inställningarna. GTA V ex ger ungefär 100fps på high/very high/ultra i 1080p. Så ett 960 fungerar bra till det mesta såvida du inte ska spela i 4k och ultra och förvänta dig 200fps.
Men 970 är mer framtidssäkert, då fler och fler spel kräver 2GB+ vram. Vissa behöver t.o.m 6GB, folk som håller på med moddar och sånt skit.

Prestanadan i GTA V för 960 stämmer inte. Ett 970 ligger på 60-100 fps på high/very high. Och enligt prestanda index är 970 i genomsnitt ca 57.4% bättre än 960 i 1080p.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Permalänk
Medlem

Somsagt, problemet med 290X är fortfarande min helkassa kylning i lådan, är rädd att det kan bli lite väl varmt! (Samt oljud..)
Ja, jag har headset då jag spelar cs osv, men då jag gör annat så kör jag utan!

Sen har jag inte kollat hur mycket mer ström 290 drar, kommer ej ihåg vad jag har för PSU i lådan just nu, gissar på 550w.

Just nu lutar det mot detta kort;

https://www.komplett.se/msi-geforce-gtx-970-gaming-4gb/824861...

Visa signatur

Ryzen 5600x || 16GB RAM || Gigabyte B550 || Asus STRIX GTX 1080 Gaming || RM850x || Laptop: Dell XPS 13 9370