Intressant benchmark, skillnad i overhead mellan AMD & Nvidia.

Har ibland stött på trådar att AMD skulle ha en högre overhead än Nvidia, att CPUn belastas mer per fps.
Vilket känns lite små konstigt med tanke på att det var Amd som utvecklade Mantle och att deras CPUer ligger långt efter Intels CPUer speciellt i spel pga overhead.
Att sweclockers jämför ex 390x & 980 (utjämnade) med olika CPUer i ett benchmark (dx11) och se om det finns någon sanning i det.
För att man ska få ut några vettiga siffror och inte statistiska avvikelser så är det nog enklast att köra spel i 720p eller lägre och lägsta inställningar, eventuellt också testa att använda olika minneshastigheter.

Skulle vara väldigt intressant för alla idag som sitter på våra Sandridge prollar,bulldozers eller en I3a vilken GPU-tillverkare man ska välja för oss som inte har nyaste I7an, eller om det är en myt..

Tack för visat intresse.