Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Jul 2008

Ultra wide tips?

Hejsan hoppsan!

Jo, det är så att jag tröttnat på min 24" BenQ skärm, inte för att den är dålig på något vis eller att jag känner att 1080p inte är tillräckligt för mig, men mest för att den nedrans strömkontakten glappar, och det är lite sådär smått störande när man sitter och spelar.

Så nu är jag lite inne på att skaffa någon fin ultra wide skärm för en relativt billig peng. Jag kan utan problem stanna kvar på 1080p då jag inte planerar på att uppgradera till någon sinnessjuk GPU uppsättning så 4k är uteslutet, 1440p KANSKE om det är ett bra pris.
Men ja, ultra wide skulle jag vilja ha, IPS panel har man ju hört ska vara att föredra också, även om det är lite sämre responstid än på TN paneler så skulle jag nog glädjas mer åt en IPS skärms bättre färger än en TN skärms snabba respons.

Dom skärmar jag hittat hittills är dessa:

http://www.inet.se/produkt/2204990/asus-29-pb298q-21-9#/morei...
http://www.inet.se/produkt/2341045/samsung-29-s29e790c-curved...
http://www.inet.se/produkt/2206503/dell-29-ultrasharp-u2913wm...

Så ja, 29" verkar väl vara det som hamnar i min priskategori, om det skulle finnas billigare skärmar där ute någonstans med helst IPS panel så är ju det förträffligt. Ser gärna att skärmen är höj och-sänkbar också då jag har problem med nacken.

AOC q2963Pm verkar vara väldigt bra för priset också, billigare jämfört med dom andra jag listade, dock hittar jag inga svenska återförsäljare för den och jag har aldrig beställt en skärm eller dylikt ifrån t.ex Amazon.

I alla fall, nu har jag skrivit en jäkla massa om i princip ingenting. Är det någon här som använder någon utav dessa skärmar eller vet om dom är nåt att ha? Jag gör allt möjligt vid datorn, kollar på film, spelar, surfar och pillar med lite allt möjligt, så att dessa inte är några gaming värstingskärmar gör mig ingenting.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Sundbyberg
Registrerad
Jan 2006

Det kan vara värt att notera att Samsungen använder VA-panel. Såna har både för- och nackdelar mot IPS, men generellt kan man säga att VA-paneler oftast ger bättre kontrast och svärta på bekostnad av sämre färgåtergivning och betraktningsvinkel.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jobbigt nära dansken
Registrerad
Maj 2007

Skulle absolut inte rekommendera en 2560x1080 skärm på runt 30", det är alldeles för få pixlar. Vill du ha 21:9 så köp en 1440p direkt.

Edit, här har du Linus tankar kring en 1080p 21:9 skärm.
https://youtu.be/1W9q3ZZdAqo

i7 6700k, 1080, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Hedersmedlem
Plats
Malmö
Registrerad
Apr 2007
Skrivet av tysonayt:

Skulle absolut inte rekommendera en 2560x1080 skärm på runt 30", det är alldeles för få pixlar. Vill du ha 21:9 så köp en 1440p direkt.

Edit, här har du Linus tankar kring en 1080p 21:9 skärm.
https://youtu.be/1W9q3ZZdAqo

Nu har ju visserligen en 29" 2560*1080 högre pixeltäthet än en 24" 1920*1080 om än marginellt ;).

Den skärmen Linus tittar på är en 34"skärm men det är inte samma storlek som skärmarna som TS tittat på. Men visst, då tappar man givetvis pixeltäthet mot 24" 1080p. Den skärmen som recenseras i klippet har samma pixeltäthet som en 27" 16:9 a 1080p och det tycker många är lite väl lågt i dagsläget. Jag hade inte heller skaffat en 34" 2560x1080.
Jag tänkte likadant när jag skaffade min 34" 21:9-skärm med 3440*1440-upplösning.

Bränsleförbrukning kan uttryckas i liter/mil.
Bränsleförbrukning kan också uttryckas som kubikdecimeter/mil eller kubikmeter/meter om man vill hålla sig till SI-enheter. Alltså m³/m.
m³/m = m²
Bränsleförbrukning kan alltså uttryckas i kvadratmeter...

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Jobbigt nära dansken
Registrerad
Maj 2007
Skrivet av Söderbäck:

Nu har ju visserligen en 29" 2560*1080 högre pixeltäthet än en 24" 1920*1080 om än marginellt ;).

Den skärmen Linus tittar på är en 34"skärm men det är inte samma storlek som skärmarna som TS tittat på. Men visst, då tappar man givetvis pixeltäthet mot 24" 1080p. Den skärmen som recenseras i klippet har samma pixeltäthet som en 27" 16:9 a 1080p och det tycker många är lite väl lågt i dagsläget. Jag hade inte heller skaffat en 34" 2560x1080.
Jag tänkte likadant när jag skaffade min 34" 21:9-skärm med 3440*1440-upplösning.

Det har du helt rätt i. Skulle ju själv dock inte köpa 24" 1080p idag heller om jag inte var ute efter en väldigt gamingfokuserad skärm.

Köpte nyss en ny skärm själv och var väldigt sugen på en 1440p 21:9 men hade svårt att motivera en skärm som kostade mer än ett nytt grafikkort. Körde istället på en 28" 4K skärm som jag är galet nöjd med. Nog för att mitt 290X gråter om jag försöker spela i 4K men då kör jag allt som oftast bara 1440p i spelen.

i7 6700k, 1080, 16gb - vrum vrum

Citera för svar!

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Jul 2008
Skrivet av Söderbäck:

Nu har ju visserligen en 29" 2560*1080 högre pixeltäthet än en 24" 1920*1080 om än marginellt ;).

Den skärmen Linus tittar på är en 34"skärm men det är inte samma storlek som skärmarna som TS tittat på. Men visst, då tappar man givetvis pixeltäthet mot 24" 1080p. Den skärmen som recenseras i klippet har samma pixeltäthet som en 27" 16:9 a 1080p och det tycker många är lite väl lågt i dagsläget. Jag hade inte heller skaffat en 34" 2560x1080.
Jag tänkte likadant när jag skaffade min 34" 21:9-skärm med 3440*1440-upplösning.

Skrivet av tysonayt:

Det har du helt rätt i. Skulle ju själv dock inte köpa 24" 1080p idag heller om jag inte var ute efter en väldigt gamingfokuserad skärm.

Köpte nyss en ny skärm själv och var väldigt sugen på en 1440p 21:9 men hade svårt att motivera en skärm som kostade mer än ett nytt grafikkort. Körde istället på en 28" 4K skärm som jag är galet nöjd med. Nog för att mitt 290X gråter om jag försöker spela i 4K men då kör jag allt som oftast bara 1440p i spelen.

Att det ska vara så jobbigt att hitta en duglig skärm, haha!
Ett annat alternativ är ju att skaffa sig en 27" skärm eller så med minimal ram så att det blir perfekt om jag skulle skaffa en till senare.
Har hittat 2st från Acer som verkar nice, den ena är med IPS och 60Hz medans den andra är TN panel med 144Hz och Freesync vilket är nice då jag kör AMD kort. Dock är det 1440p skärmar och det grafikkortet jag har just nu är ett R9 380 4gb, vet inte om det är helt värt att skaffa en 1440p skärm med det kortet?
Sen är ingen av skärmarna höj och sänkbar, men det får jag väl i värsta fall lösa med en trave böcker under skärmens fot eller nåt.
Dock är jag ju verkligen sugen på en 21:9 skärm då det känns lite mer clean än att köra flera skärmar.

Om jag nu skulle vilja ha fler skärmar senare för att kunna ha Chrome samt Mumble och whatnot synligt medans jag spelar så kan jag säkerligen leta rätt på några gamla random skärmar och köra en PLP setup

http://www.inet.se/produkt/2205442/acer-27-h277hu#/moreinfo
http://www.inet.se/produkt/2205362/acer-27-predator-xg270hu#/...

Att det kan vara så krångligt att hitta en bra, billig allround skärm som inte kostar en njure och ett gäng blodsdiamanter..

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
Gnesta
Registrerad
Jul 2008

Om man skulle ta och krångla till det lite mer:
Denna skärm: http://www.inet.se/produkt/2205351/acer-32-b326hul#/moreinfo
Vad tror ni om den? Kan inte hitta så många recensioner om den på nätet. Men jag tänker lite att en 32" borde ju vara mer än väl, skulle ge mig mycket arbetsyta när jag sitter och gör lite allt möjligt som inte är gaming. I gaming så bör ju dom flesta spel vara tillgängliga med den upplösningen, i värsta fall så tror jag inte att jag skulle gå bärsärk om jag skulle behöva spela med svarta kanter runtom då jag faktisk inte spelar så farligt mycket för det mesta.

Måste inte vara just den där skärmen, finns andra 32" under 5.000kr som verkar lika bra eller bättre.

Edit: Jag vet att ett R9 380 inte alls är optimalt för 1440p. Men just nu så är det spel jag spelar mest Smite, visst vill jag lira typ GTA V och Far Cry 4 eller liknande ibland, men om det blir så att jag finner flytet på 1440p skärmen för dålig så har jag ju fortfarande kvar min 24" 1080p skärm vid sidan av. Jag får väl tejpa fast elsladden eller nåt sånt på 24"an så att den sköter sig någorlunda tills jag skaffat mig ett till R9 380 (har sett tester där 2st 380 is CF presterar väldigt bra i högre upplösningar), eller bytt upp mig till ett 390 eller om det kommer något riktigt intressant kort nästa år som inte kostar som en lägenhet i Stockholm.

Trädvy Permalänk
Medlem
Plats
127.0.0.1
Registrerad
Nov 2001
Skrivet av TheYardbird:

Har en Benq BL3200PT som har samma panel som den där. Skulle inte rekommendera att du köper en sån för det är väldiga kvalitetsproblem med i princip alla de panelerna. Döda pixlar, vertikal banding, "blinkar" när man använder vissa program/spel, osv. osv. Jag hade tur så min blinkar inte, och de andra problemen har jag vant mig vid, men köp för bövelen inte!