Råd om musikproducerande datorpaket

Hola!

Vad har din vän för budget?

Lagring!

Om datorn inte ska användas till spel alls så är väl första steget att skippa grafikkort, och se till att processorn har det integrerat (vilket nästan alla i nuvarande generationer har, minus Intels processorer med suffixet F).
Dels är det förstås en onödig kostnad, men åtminstone NVIDIAs drivrutiner brukar också få en del klagomål på att bidra till dålig DPC latency, vilket kan leda till klick/brus/annat i ljudet, om man inte höjer bufferstorleken till ljudkortet och istället får ökad fördröjning, inte kul om man behöver höra sig själv spela.

I övrigt känns det relativt enkelt. Minne är bra, och visst skulle jag köra 64 GB med dagens priser, men det är bara om det är rejält med spår med tunga grejer på (kanske samplade körer, samplade pianon, samplade trummor osv) inblandat som det skulle göra någon skillnad mot 32 GB.
Processorkraft är ju alltid bra också, minst 8 kärnor med bra prestanda per kärna.
Och förstås som sagt lagring, fast prestandan där påverkar mest laddningstider i min erfarenhet (hade musikprojekten på HDD för kanske 5 år sedan, utan problem).

Utöver det så är det viktigaste ett bra ljudkort som är gjort för studiobruk (och därmed har bra ASIO-drivrutiner, så man får så låg fördröjning som möjligt). Det behöver inte kosta mycket för det, beroende på krav på antal samtidiga inputs/outputs så kan man få bra grejer för en dryg tusenlapp, och definitivt för två.

Om den ska användas i samband med inspelning kan det vara bra att se till att man får tysta delar som nätagg, CPU-kylare. Gärna semipassiva då musikproduktion inte är så värst krävande för moderna datorer. Minskat bakgrundsbrus är ju alltid trevligt. Satsa på en strömsnål processor typ Ryzen 9 7900, väldigt snabb för sina ynka 65W i stömförbrukning, köpte sån då min dator står på dygnet runt i sovrummet.

Nej, kör definitivt på M.2 -- mer specifikt NVMe, det finns SSD som är både M.2 och SATA (till skillnad från de vanliga som är 2.5"-formfaktorn).
Prestandan i NVMe-SSDs är som sagt sjukt mycket högre i vissa fall och värme är inget problem. Det handlar om ett fåtal watt, det gör ingen skillnad någonstans förutom i själva SSDn, och det ska inte vara nån fara där heller.
Kolla bara så att moderkortet kommer med inbyggd kylfläns till M.2 (det gör nog alla nu skulle jag tro, åtminstone till en M.2 om moderkortet har flera), om inte själva SSDn gör det.

Vad gäller SSD skulle jag och nog de flesta på SweC rekommendera en modell med PCIe 4.0, inte 5.0, då den extra prestandan sällan gör nytta men 5.0 blir mycket varmare och pga det ofta behöver gigantiska kylflänsar. Prisvärdheten är oftast riktigt dålig också, priset är ofta mer än det dubbla för samma storlek.

Några vanliga modeller som är bra: Kingston KC3000, Kingston Fury Renegade, Seagate Firecuda 530, Samsung 990 PRO, WD SN850X.

Halloj halloj

Beroende på hur låg ljudnivå ni vill systemet ska hålla (kylning låter om än lite ) skulle det kunna vara id'e att titta på Ryzen 7700 icke X, 65w tdp jämfört med Ryzen 7900x 170w. Det är klart att 7900x är snabbare men frågan är om den är så mycket snabbare att det är värt det, kanske någon kan svara på i tråden. Kan också var fint att titta på moderkortets vrm då ett mobo med lite sämre vrm bidrar med onödig värme i chassit, menar inte att man ska gå "creator class" om man inte hittar ett sådant till bra pris förstås men att man iaf tänker på det när man väljer moderkort. Kanske USB C är ett önskemål? Hardware Unboxed har bra moderkorts recensioner där de går genom t.ex vrm temperaturer. När det gäller lagring verkar det som många kör enligt följande: lagring, m.2 nvme gen 3 eller 4 till system disk, sen en en disk med samplingar/ljudbibliotek och sedan en projekt/arbetsdisk, en del kör på externa diskar för projekt/arbetsdisk och då kan ju USB C komma till sin rätt. En kompis som har en "rktig" studio jobbar t.ex nästan uteslutande mot externa diskar, men det beror nog mest på att han kan ha många projekt igång samtidigt.

Glhf!

Det var 7900 som nämndes ovan, inte 7900X. 7900 har TDP på 65 W.

Sorry, my bad! Utmärkt rekommendation!

Slängde ihop ett litet förslag, så får både ni och tråden något att fundera på

https://komponentkoll.se/bygg/yfTuA

Cpu R9 7900
mobo, Asrock B650 Pro RS, det bästa "billigare" B650 moderkortet när det kommer till vrm. Det går också att köpa till ett instickskort för att få dubbla ThunderBolt utgångar (40Gb/s), kostar runt tusenlappen
Lade bara in 32Gb ram... Missade att lägga in 64Gb ser jag nu...
Generisk 2Gb m.2 nvme ssd, man kan ju köra en 500Gb som system och en 1Gb eller 2Gb som arbetsdisk om det passar bättre...
Chassi, Phanteks XT Ultra, kommer med 3 140mm fläktar i fronten, lägg till en extra för utblås, ladda ner gratisprogram för fläktstyrning och ställ fläktarna låååågt så blir det låg ljudnivå. Stor och rymligt chassi, iofs rgb i fläktarna men bara strunta i att koppla in. Varför valde jag chassit? Gillar Phanteks chassin, bra placeholder om inte annat.
PSU Seasonic 550w Platinum, modulärt och semipassiv fläkt
Kylare Thermalright Peerless Assasain 120 SE

Borde vara ett okej förslag att utgå från.

Bra grund ovan, fast jag tycker några saker bör ändras.
Klonade den och ändrade några grejer här

• 64 GB RAM

• Nyare version av kylaren med lite bättre prestanda vid samma ljudnivå

• Klart bättre SSD, PCIe 4.0 och DRAM-cache för mindre än 50 kr extra

• Lite billigare nätagg, smaksak då båda är overkill i effekt för denna datorn

Mer RAM gör att priset går upp, men utöver det är det billigare (pga nätagget).