Retrovärstning DFI LANParty nF4 SLI-DR och Athlon 64 FX-55

Var många som hade problem med 4 moduler. Åtminstonne i början, var bara att ställa in 400mhz minnena på 333 så brukade det lösa sig, själv gjort det på 3-4 burkar. Har en opteron 170 med 2st 1GB minnen och 2st 512MB minnen och kör win 7 32bit med ett 8800 gts 512MB. Funkar utan problem. Valde 32bit bara för att kunna köra 16bit program på den. Då den användes kördes den med xp 32bit sedan win7 64bit.

Edit:
Har faktiskt testat med mitt 290x och kört 3dmark. Fick ingen bra prestanda. Värkar som att cpun flaskade grafikkortet. Konstigt.

Lite nostalgi. Körde min opteron på 3150mhz och då med 2GB ram corsair 500mhz. Samt två raptor i raid 0. Sen två 8800 gts 640Mb. Fick väll runt 25-30 fps i medel utan AA och 720p i Crysis.

På min singel core amd körde jag ett 800xt PE, på ett nforce 3 moderkort. Samt 2Gb ram där också.
Ska det vara retro rakt igenom så säger jag raptor men tycker inte det är fell att råka köra en ssd i alla fall. Beror på hur strikt man vill vara. Kom ju lite roligare grafikort innan x2 cpuena vart föråldrade. 8x00 serien från nvidia var lite sen. Men vi körde en del burkar med 7x00 serien i sli med asus nf4 kort. Hoppade över 1000 och 2000 serien från ati så minns inte ricktigt när de släpptes.

Jag måste tycka att XP är rätt retroval och det finns ju PosReady hacket.

http://www.computerworld.com/article/2489870/microsoft-window...

Det funkade riktigt bra på min gammelmaskin

Riktigt fin dator, bra att den inte hamnade i elektronikåtervinningen utan får leva vidare.

Jag tror inte någon nämnt det men blir det byte till någon tidsenlig TFT-skärm också? 19" i 5:4 format vore kanske inte helt dumt. SSD istället för tidsenliga lösningar tycker jag också är vettigt, främst för att slippa oväsendet från hårddiskarna (om man nu störs på sådant då).

Förstår tänket och tycker det låter klokt.

Jag har en fx-60 (inte till salu!) jag lyckades plocka i en kalasbra deal men annars är de verkligen inte billiga, brukar landa en bit över $100 på ebay. Jag hade tur och plockade den i en paket deal där jag köpte ~15 ospecificerade 754/939/AM2 CPUer och en råkade vara en FX-60
Angående Singelcores FX CPUer så är framför allt FX-55 clawhammer en ball CPU då den inte har någon låg cold bug som San diegos lider av.

Aaaah! Vad nostalgisk man blir, minns hur jag låg och vägde mellan Pentium och AMD när jag skulle bygga min egen första dator. Valde till sist Pentium då AMD utvecklade mer värme

Körde inte Intel med Prescott-kärnan på den tiden? Den blev ju ruskigt varm.

Var inte Prescott en utveckling av P4?

Vad var föregångaren innan Athlon 64? Var tusan bergis att värmeaspekten var det som fick mig att väga över, men bevisen talar emot mig....

Fräschade precis upp minnet lite, jag hade en P4 3.0GHz (Socket 478)
Skickades från m.sweclockers.com

Jag kan inte minnas en enda Pentium 4 som var något att ha. Första modellerna förlorade till och med mot nyare Pentium 3or. Sedan Rambus-minnen på det.

Bytet till DDR gjorde plattformen billigare men fortsatte att vara ett sämre alternativ än AMDs produkter under hela (?) denna period.

Jag hade själv en släpbar workstation med Prescott avsedd för stationära datorer. Undermålig produkt rakt igenom. Törstig som få, batteritiden räckte inte länge, i princip från vägguttag till vägguttag.

Om Bulldozer är AMDs Prescott, är då Zen AMDs Core 2? Vore verkligen en game-changer.

Skickades från m.sweclockers.com

Ja, det tror jag. Zen är ju designad av samma man som gjorde K7 och K8. Dock tror jag inte att dess IPC är så mycket högre än Skylake eller vad som nu finns då. Gissar på en IPC strax under eller ungefär samma som Skylake, ungefär samma klockfrekvens, snabbare grafikdel och kanske lite billigare.

Så har jag också gjort!

När penntricket inte fungerade fick man ta till mer raffinerade metoder. Det var dock ingenting jag gav mig på eftersom jag inte har tillräckligt smala pianofingrar.

Jim Keller? Jo, jag tycker det hela känns lovande. Nog har det tagit tid att designa nytt, vilket behövdes efter Bulldozer. Jag är försiktigt optimistisk, jag tror nog att AMD kan ha något riktigt lovande på gång. Kommer man tillräckligt nära det Intel lanserat de senaste åren så borde problemet inte vara produktutbudet utan snarare att öka vinsten och plocka marknadsandelar.

Sedan hoppas jag att AMD kommer satsa på de områden där de är oslagbara, de är de enda som kan leverera kraftfulla x86-baserade processorer och kraftfulla grafiklösningar. Intel kan inte konkurrera med deras grafiklösningar i dagsläget, Nvidia får inte bygga x86-baserade processorer. Den där länge omtalade Zen-CPU'n med inbyggd grafikdel modell kraftfullare vore nog en riktigt trevlig produkt om den hittar ut.

Vi får se helt enkelt.