Köp av nytt grafikkort

2016-02-11 08:37

Permalänk

Adnerhill

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2014

●

Köp av nytt grafikkort

tja!

Då jag inte kan lira alla nya spel på ultra längre söker jag nu efter nytt grafikkort, har just nu ett gtx 970 strix och är lite sugen på ett 980ti dock har jag hört att detta är overkill I 1920x1080 (jag har dock 2560x1080) kör just nu en 4770k på standard klock, så de lär väl flaska en hel del. Någon som har något tips eller är det här en dålig idé? Kollat en del på gigabytes 980ti xtreme kort där klocken och rgb belysningen tilltalade mig till mitt project!

Mvh karl Johan

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 08:42

Permalänk

dregel2

Avstängd

Registrerad: Aug 2015

●

Ska du ha en bra upplevelse så bör du byta skärm med. G-sync, 144Hz och 1440p är en otrolig skillnad. Annars känns ett 980ti overkill! 980ti + skärm isåfall!

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 09:26

Permalänk

Adnerhill

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av dregel2:

Ska du ha en bra upplevelse så bör du byta skärm med. G-sync, 144Hz och 1440p är en otrolig skillnad. Annars känns ett 980ti overkill! 980ti + skärm isåfall!

Gå till inlägget

Känns tråkigt att inte Kunna köra spel på super hög grafik bara..

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 09:39

Permalänk

fantomsmurfen

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

Jag har också ett GTX 970 men spelar i 1920x1080. Jag väntar dock på Pascal innan jag bestämmer mig för en uppgradering.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 09:45

Permalänk

Adnerhill

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av fantomsmurfen:

Jag har också ett GTX 970 men spelar i 1920x1080. Jag väntar dock på Pascal innan jag bestämmer mig för en uppgradering.

Gå till inlägget

Har tänkt I samma bana, men så tänkte jag att ett 980ti lär ju draft 1080p spel rätt länge ändå eftersom dom flesta rekommenderar det för högre upplösning.. Eller jag tänker fel? Sen vet man ju inte när nästa generation kommer direkt

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 09:45

Permalänk

WoG

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av dregel2:

Ska du ha en bra upplevelse så bör du byta skärm med. G-sync, 144Hz och 1440p är en otrolig skillnad. Annars känns ett 980ti overkill! 980ti + skärm isåfall!

Gå till inlägget

Uh, för att kunna spela nya spel på 1440p och 144hz behövs en fricken monsterdator.

Du behöver även klocka sönder processorn, vilket såklart är fullt möjligt.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 10:10

Permalänk

Blackie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Förvänta dig inga underverk med endast ett 980Ti i 2560*1080 upplösning. Vill du köra ultra settings i de flesta nya spel är det antingen en G-sync skärm eller dubbla 980 Ti som gäller.

Några exempel med GTX 980Ti:
Witcher 3 @ Ultra 2560*1080

Fallout 4 @ Ultra 2560*1080

Call of Duty Advanced Warfare @ Ultra 2560*1080

GTA V @ Ultra 2560*1080

Sen finns det ju snälla spel som t.ex Battlefield 4, Dying Light och Mad Max bl.a som funkar bra med Ultra settings i 2560*1080 men som sagt "måste" du köra Ultra så får du vara beredd att öppna stora plånboken

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 10:16

Permalänk

Blackie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av WoG:

Uh, för att kunna spela nya spel på 1440p och 144hz behövs en fricken monsterdator.

Du behöver även klocka sönder processorn, vilket såklart är fullt möjligt.

Gå till inlägget

Att klocka sönder processorn behövs ej

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 10:50

Permalänk

Adnerhill

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2014

●

Dumt att uppgradera då från 970 till 980ti om jag inte även köper G-sync skärm? :/ jag som hoppades på o få ut lite mer kräm

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 11:16

Permalänk

WoG

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Blackie:

Att klocka sönder processorn behövs ej

https://www.youtube.com/watch?v=4sx1kLGVAF0

Gå till inlägget

Tyvärr missar du halva poängen här.

Att spela spel i 60FPS kräver ingen speciell överklock, nej.

Ska du spela spel i 144fps så kräver det SJUKT mycket mer av processorn, vilket gör att du behöver i nästan alla spel överklocka din processor rejält.

Ju mer fysik i spelen desto mer krävs det av processorn.

Ska du dessutom upp i 144fps i 1440p i nya spel krävs fruktansvärt bra grafikkort också, om du inte vill spela på lägre texturer osv som jag skrev tidigare.

Problemet är dock att du kan inte göra processorns jobb lättare genom att sänka upplösning eller liknande, utan det enda sättet är att skaffa en bättre processor/överklocka.

Till exempel GTA V kräver verkligen en ruskigt bra processor för att klara att hålla 120+fps stabilt.

Som slutsummering så är testet helt värdelöst när det är grafikkort som flaskar, vill du verkligen testa grafikkort ska du ha 2/3/4st 980TI eller köra på lägsta upplösning.

Då får du se exakt vad som krävs av processorn i olika spel.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 11:42

Permalänk

Blackie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av WoG:

Tyvärr missar du halva poängen här.

Att spela spel i 60FPS kräver ingen speciell överklock, nej.

Ska du spela spel i 144fps så kräver det SJUKT mycket mer av processorn, vilket gör att du behöver i nästan alla spel överklocka din processor rejält.

Ju mer fysik i spelen desto mer krävs det av processorn.

Ska du dessutom upp i 144fps i 1440p i nya spel krävs fruktansvärt bra grafikkort också, om du inte vill spela på lägre texturer osv som jag skrev tidigare.

Problemet är dock att du kan inte göra processorns jobb lättare genom att sänka upplösning eller liknande, utan det enda sättet är att skaffa en bättre processor/överklocka.

Till exempel GTA V kräver verkligen en ruskigt bra processor för att klara att hålla 120+fps stabilt.

Som slutsummering så är testet helt värdelöst när det är grafikkort som flaskar, vill du verkligen testa grafikkort ska du ha 2/3/4st 980TI eller köra på lägsta upplösning.

Då får du se exakt vad som krävs av processorn i olika spel.

Gå till inlägget

Visst har processorn inverkan men inte så mycket som du verkar tro som du ser på videon så skiljer det sig inte extremt mycket mellan processorerna med samma hårdvara i övrigt.

När det gäller upplösning är det antalet mängd minne som finns på grafikkortet som är den viktigaste faktorn och att Titan X "flaskar" i (GTA V) spel har mer att göra med att det är ett SLi kort ett 4-way dessutom och presterar i stort sett som ett 980 Ti, GTA V har just väldigt dåligt/inget stöd för SLi om inte annu sämre stöd för just 4 way sli. Jag får förvisso inga 144 (Hz) fps men åtminstone runt 110-130 fps i 1440p @ Ultra settings med en standard klockad 6700K i GTA V.

Senast redigerat 2016-02-11 11:51

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 11:47

Permalänk

Blackie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av Adnerhill:

Dumt att uppgradera då från 970 till 980ti om jag inte även köper G-sync skärm? :/ jag som hoppades på o få ut lite mer kräm

Gå till inlägget

Vänta tills Pascal kommer i stället det ligger "runt hörnet" för samma pengar som ett 980 Ti mest troligt och kommer att ha 8-16GB Minne på korten

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (2)

2016-02-11 11:53

Permalänk

Thursday

Medlem ★

Plats: Sundsvall
Registrerad: Nov 2001

●

Det finns en hel del olika bud och rykten runt Pascal, men det tycks ändå stå klart att det inte kommer dröja allt för länge innan det släpps. Jag väntar själv på nästa generation, och det känns ärligt talat ganska vansinnigt att lägga de pengarna nu. Risken är också att Pascal kommer göra att andrahandsvärdet går ner ganska bra på tidigare kort.

Visa signatur

Rigg: Intel Core i7-8700K @ 3,7 GHz, 32GB RAM (3200 MHz), ASUS TUF RTX 3080, Corsair TX850M
Tillbehör: Iiyama ProLite X4372UHSU (43", 4K), Razer Naga Hex MOBA, Func KB-460 (Cherry MX Red)
NAS: Synology Diskstation 413j + 4 * 3TB WD RED

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-02-11 12:35

Permalänk

WoG

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Blackie:

Visst har processorn inverkan men inte så mycket som du verkar tro som du ser på videon så skiljer det sig inte extremt mycket mellan processorerna med samma hårdvara i övrigt.

Gå till inlägget

Men snälla nån..

I många fall i videon är det grafikkortet som flaskhalsar stenhårt, de är inte närheten av att flaskhalsa processorn i de flesta fallen.

Läste du inget av det jag precis skrev?

I videon är alla processorerna dessutom överklockade till 4.4Ghz redan, och ändå har de inte en chans att hålla 120+fps på grund av att grafikkorten flaskar.

Om du skulle göra samma test på 3.4Ghz så ska du få se att det är ännu svårare att få någon vettig fps.

Har väldigt svårt att tro att du klarar 120 avarage fps i GTA V på högsta grafiken med en oklockad processor, men kanske har jag fel.

Edit: 4.4Ghz är fortfarande en granska bra överklock, det skiljer inte speciellt mycket i % mot 4.6/4.7.

Senast redigerat 2016-02-11 12:52

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 12:58

Permalänk

Blackie

Medlem ★

Plats: Stockholm
Registrerad: Jan 2006

●

Skrivet av WoG:

Men snälla nån..

I många fall i videon är det grafikkortet som flaskhalsar stenhårt, de är inte närheten av att flaskhalsa processorn i de flesta fallen.

Läste du inget av det jag precis skrev?

I videon är alla processorerna dessutom överklockade till 4.4Ghz redan, och ändå har de inte en chans att hålla 120+fps på grund av att grafikkorten flaskar.

Om du skulle göra samma test på 3.4Ghz så ska du få se att det är ännu svårare att få någon vettig fps.

Har väldigt svårt att tro att du klarar 120 avarage fps i GTA V på högsta grafiken med en oklockad processor, men kanske har jag fel.

Edit: 4.4Ghz är fortfarande en granska bra överklock, det skiljer inte speciellt mycket i % mot 4.6/4.7.

Gå till inlägget

Det är du som inte förstår min poäng och 4,4 Ghz är ingen söderklockning men jaja vi säger att du har rätt orkar inte tjaffsa...

Vi låter klippet tala för sig själv...

Senast redigerat 2016-02-11 14:59

Visa signatur

Case: Silverstone Alta F1 PSU: Corsair HX1200 Cablemod MB: Asus ROG Z790 Maximus Hero CPU: i9 13900K Cooler: Arctic Liquid Freezer II 360 Memory: Kingston 32GB DDR5 6400MHz CL32 FURY Renegade GFX: Palit RTX 4090 Gamerock OC HDD: Samsung 990 Pro 2 TB / 2 x Samsung 860 Pro 4 TB Monitors: Alienware AW3423DW QD-OLED + XB271HU T-Board: Logitech G915 Mouse: Logitech G502 Lightspeed Headset: Steelseries Pro Wireless Speakers: Harman Kardon GLA-55 Consoles: Playstation 5 / XBSX /Switch

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 12:59

Permalänk

Adnerhill

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2014

●

Då kanske man skulle sålt av 970 kortet medans man får pengar för de..o vänta på Pascal

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 14:30

Permalänk

fantomsmurfen

Medlem ★

Registrerad: Apr 2012

●

Skrivet av Adnerhill:

Då kanske man skulle sålt av 970 kortet medans man får pengar för de..o vänta på Pascal

Gå till inlägget

Och inte kunna spela några krävande spel på kanske ett halvår? Nej det skulle vara ett tråkigt alternativ.

Visa signatur

Intel i7-3770K@4,5GHz 1,275V - ASRock P67 Pro3 REV B3 - Corsair Vengeance Pro DDR3 2133MHz 2x8GB - MSI GTX 1080 Gaming X - Samsung 840 EVO 120GB - WD Caviar Black 6TB - Seagate SV35 2TB - Noctua NH-C12P SE14 - LG DVD+-RW - Seasonic Focus+ Gold 750FX - Antec One Hundred - Dell 25" UltraSharp U2515H 1440p

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 14:46

Permalänk

Adnerhill

Medlem ★

Plats: Malmö
Registrerad: Mar 2014

●

Skrivet av fantomsmurfen:

Och inte kunna spela några krävande spel på kanske ett halvår? Nej det skulle vara ett tråkigt alternativ.

Gå till inlägget

Sant.. Asch får väl vänta ^^

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

2016-02-11 15:23

Permalänk

ClintBeastwood

Medlem ★

Registrerad: Jul 2011

●

Ställ dig frågan hur mycket bättre din upplevelse hade blivit om du kunde dra upp spelen till ultra istället för låt säga high-very high. Hade du ens märkt av det om du inte satt och tog printscreens? Skulle i så fall pengarna du får lägga emellan vara värt det för dig?

är svaret ja, så hade jag uppgraderat.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Rapportera Redigera

Citera flera Citera (1)

2016-02-11 15:34

Permalänk

WoG

Medlem

Plats: Uppsala
Registrerad: Maj 2013

●

Skrivet av Blackie:

Det är du som inte förstår min poäng och 4,4 Ghz är ingen söderklockning men jaja vi säger att du har rätt orkar inte tjaffsa...

Vi låter klippet tala för sig själv...

Gå till inlägget

Dåligt skrivet av mig, menade "sönderklockat" lite skämtsamt. 4.4 är inte på något sätt en dålig klockning imo.

Beror ju mycket på vad man startar på hur stor % skillnad det blir. 4770k kör 3.9Ghz stock, då är skillnaden till 4.4Ghz ganska markant, i ditt fall är det inte lika stor skillnad.

Visa signatur

Rapportera Redigera

Citera flera Citera

Köp av nytt grafikkort

Köp av nytt grafikkort

Externa nyheter

Spelnyheter från FZ