Rykte: Nvidia Geforce GTX 1080 får GDDR5X – GTX 1070 stannar vid GDDR5

@Tumnus:
Haha, jag vet! Originalkälla var wccftech men det finns inte kvar där...

rykten, rykten och åter rykten. När får man något konkret egentligen?

saken är väl snarare att skillnaden mellan olika generationer inte är tillräckligt stor för att punga ut 3000-6000 per år för en ökning om några procent.
för att en konsument ska kunna känna en anledning att byta måste det finnas en anledning. om man använder gamla tekniker för en ökning på 5% är det ungefär lika värt som att uppgradera från 4790k till 6700k.
du köper inte en ny mikrovågsugn varje år för att den är 5% effektivare eller hur?

Jag hoppas GTX 1080 får HBM2.

@DeFeCT79: Ja visst känns det lite surt att det kortet inte orkar längre än 1 år, skulle också vilja uppgradera men det är så mycket annat som får gå före...

Ska ändå bli spännande och se vilka priser båda lagens kort hamnar på om de nu har olika sorters minnen.

Tror du företagen ens funderar på att någon skulle köpa nya saker varje år?
Visst det är säkert deras dröm, men de vet att folk väntar över fyra år innan de byter.

Tror du tillverkarna håller tillbaka saker med flit eller?

Ökningen på GPUs är ofta ganska stor också, bara senast det varit lite sämre för att de inte kunde krympa tillverkningsteknik.
Perf/w ökar fint, mitt byte från 580 till 980 kommer nästan betala sig själv genom elräkningen.

Jasså minsann! GDDR5X som inte är dyrare än GDDR5 skall ändå bara användas i "vissa" kort. Tråkigt och snålt av Nvidia om det stämmer.

ja, klar 580 till 980 är skillnad. det är 3 generationer mellan.
nu kan man byta teknik dock. som det ser ut nu så kommer dom släppa 3 tekniker samtidigt. mellansegmentet kommer ta en stor smäll för nvidia om amd går ut med segmentet i GDDR5X eller HBM(2)

Det borde inte vara speciellt chockerande. GTX 980 har visat sig klara sig relativt bra med GDDR5 och frågan är väl om där finns några tydliga exempel på när minnesbandbredden inte räcker till i spel.

Förutsatt att GTX 1070 kommer prestera i närheten av ett GTX 980 idag fast till ett lägre pris&watt då möjligtvis så finns det väl ingen anledning att trycka in en minnesteknik som inte behövs och som bara drar upp priset?

Snålt är det ju inte om det är samma pris.

Skulle minnena kosta lika mycket och GTX 1070 dessutom begränsas av att använda den äldre tekniken så är det väldigt konstigt. Då förstör Nvidia för sig själva eftersom det blir tuffare för just den modellen att konkurrera med AMD.

Jag tror antingen behövs inte de snabbare minnena eller så är det något annat som är orsaken. Som t.ex. högre pris eller dålig tillgång. Det är ändå ett kort som kommer förväntas finnas i stor volym.

@xpanterx: Allt är ju relativt Kortet orkar säkert ett par år till om man inte är så kräsen på FPS / Grafik, kör man 1080p så orkar kortet utan problem, jag gillar dock när det ser som bäst ut, och med 1440p så är det lite på gränsen i dagsläget, men det är pga att jag är oerhört kräsen av mig. Men det var ju på gränsen för ett år sedan också hehe.

Njae, jag förstår dock varför tanken kommer dit.

Nästa gen "igen" kommer ju ha billigare HBM2 och snabbare GDDR5X versioner, kommer vara förfinade tekniker istället för helt nytt chip på helt ny nod. Det var länge sedan vi hade 2 nya minnestekniker OCH ny nod, samtidigt. (Senaste var typ GDDR3 till GDDR5, där GDDR4 fanns en kort tid, eller?). Bristen på dessa nya minneskretsar kommer också driva upp priser, vilket är en anledning till att vänta lite.

Det är mao inte så dum ide, egentligen. Men om nu bara kretsarna fungerar bra i denna kommande gen, och är prisvärda, så är det nog inte så fel att köpa något ändå. Beror ju helt på vad du får för pengarna dock, och vad man sitter på nu.

Precis så jag tänker. Finns ingen anledning att gå i taket över detta om det visar sig att kortet klarar sig fint med GDDR5. Det är först om minnet blir en flaskhals som jag ställer mig i samma kör som tycker detta är dåligt.

Lite skoj denna plötsliga hysteri mot ddr5 minnen. Påminner lite om 970 med 3.5gb skandalen, fastän alla visste att 970 är ett "3.5gb" kort och bästa bang for buck fören 980ti och 390 kom så fick den mycket hat. Fastän den levererade i 1080p och 1440p.

Verkar lite samma med ddr5 nu. Man vet att den kommer i korten och man vet att den levererar så verkar folk redan titta åt andra hållet. Inte begränsas bandbredden på titan x eller?

Tror själv medelkorten på pascal är bang for the buck. För när nvidia sedan lanserar "the big pascal, with the revolutionary HBM2, it can all be yours for a small loan of a million dollars."
Jaah, tror denna generations titan med mycket ny teknik kommer att slå pris rekord.

Hade gärna sett HBM...mest för att pusha för mindre formfaktorer. En prestandadator behöver inte va 1 kubikmeter stor.

Skickades från m.sweclockers.com

Snålt mot kunderna menar jag, eftersom de skulle kunna använda snabbare minnen utan en ökad kostnad för dem.

Förmodligen är det väl profilering... Att de vill ha ett större gap mellan mellanklass och prestanda

Det är ju totalt ointressant om kommande kort har HBM2, GDDR5X, GDDR5 eller gammal hederlig EDO DRAM, sålänge minnet inte begränsar prestandan. Innan vi har båda lags nya kort ute är det svårt att säga speciellt mycket.

Att prompt hävda att kortet måste ha HBM2 för att man ska köpa det är ju ganska korkat om prestandan inte påverkas eller om man inte är ute efter ett väldigt litet kort. Personligen föredrar jag den billigaste tekniken som ger samma prestanda, oavsett vem som står för den, vad den heter, eller hur gammal den är.

@DeFeCT79: Sant, är också rätt kräsen antar jag

Om priset är samma, tillgången bra och implementeringen egentligen inte gör kortet dyrare så håller jag med. Då känns det som de försöker skapa ett större köpargument för storebrorskortet.

Edit: liten ändring

Aha, detta har jag inte läst, isåfall förutom större separering bland de två kortena skulle det tyda på att minnestillverkaren vill bli av med sina GDDR5 chip och givit Nvidia förhållandevis bra pris på dessa ifall de använder sig utav GDDR5 ännu. På det sättet kan jag tycka det är lite snålt ja från kundens synvinkel.

Lite tråkigt att inte HBM2 kommer in i korten i år. Eventuellt på nå Titan eller Fury-kort i slutet av året.

Spelar roll vad som finns inuti. Det är benchmark kontra pris som räknas.

.