Inet Kundvagn, 15k, hjälp att sänka pris

Om du inte har super bråttom, vänta på amd r480? Som släpps väldigt snart och ska vara sjukt prisvärt 199 usd för ett kort som nästan är lika bra som 1070.bara där sparar du 3000

Personligen säger jag: Hellre höga inställningar och högre uppdateringsfrekvens än högre upplösning och lägre inställningar/lägre uppdateringsfrekvens.

Men visst, det kan ju diskuteras huruvida ett GTX 1070 klarar av 2560x1440@144Hz.
Jag tycker inte det beroende på vilka inställningar man vill ha såklart.
Och en sådan skärm kostar också mycket mer än en 1920x1080@144Hz-skärm.

Men 60Hz går ju i alla fall inte för sig.

Jag skulle säga att köpa en ny 1920x1080 skärm idag med en sådan här relativt stor budget är mer bakåtsträvande. Du bör däremot absolut inte skaffa ett 970 eller något annat äldre kort.

Med tanke på @Namelocs prioriteringar så tror jag fortfarande >1920x1080 är ett bättre val, men självklart är inte 120/144Hz fel.

Mer till svar på detta även, ha aldrig som mål att "maxa". Det är meningslöst men framför allt så är det väldigt ospecifikt. För pratar vi riktig maxning så är det SSAA som gäller och det gör spelen löjligt tungdrivna. Sedan brukar vissa inställningar tag extremt mycket prestanda men är knappt märkbara som bäst.

Vill du få den bästa upplevelsen så skulle jag nog väntat tills RX 480(X), skaffat en sådan och sedan köpt någon trevlig freesync 2560x1440@120/144Hz kanske till och med icke TN. Givetvis så får vi även se exakt hur RX 480(X) presterar, men det bådar väldigt gott och MSRP ligger på 199/239$ för respektive modeller vilket ger dig cirka 3000kr till att röra dig med. Helt plötsligt så är skärmar i en helt annan prisklass väldigt rimligt.

Vet att det är rätt många som köper koreanska "defekta" paneler och överklockar dem. Det handlar då oftast om att dem inte riktigt håller måttet på exempelvis färgåtergivningen så de kan säljas för ett rejält mycket lägre pris.

Men allt detta är givetvis ditt val hur du vill göra. Jag anser däremot att spendera ~3000kr för en 1920x1080 TN panel idag inte är någon höjdare... Skulle hellre skaffat ett grafikkort som är något klenare (återstår att se hur mycket) och sedan en riktigt trevlig skärm. Du lär ju även troligen behålla skärmen längre än grafikkortet.

Ptja, jag håller väl med om att just runt 3000kr är lite i överkant för en sådan skärm idag men Acer'n för 2300kr som länkades förut är ju lite mildare.
Kompromissen mellan ett RX 480 (beroende på prestandan) och en kvalitativ 2560x1440@144Hz-skärm skulle ju dock kunna gå för sig med lägre inställningar men det beror ju på vad TS prioriterar.

Det jag tycker är ett problem med 2560x1440 är inte själva upplösningen i sig för flera pixlar är ju såklart bra men det är det att skärmarna i stort sett exklusivt säljs som 27-tummare.
I och med det så blir själva pixeldensiteten alltså "skärpan" på skärmen bara liiiite skarpare än 1920x1080 på en 24"-skärm.

Men visst, vissa gillar ju 27"-skärmar och då är det ju bara välkommet.

Jag har varit nyfiken på detta ett litet tag nu.
Varför skulle det vara bortkastat att köra ett GTX1070 med 1080p skärm?
Det finns många spel fortfarande är väldigt tungdrivna i 1080p när det gäller de högre inställningarna.

Personligen har jag beställt ett GTX1080 för att köra på min 1080p 144Hz skärm.
Upplys mig om varför det är bortkastat?

R480 ska motsvara ett Fury / 970-980. Du klarar lätt av 1080p på 144hz.

Jag menar, jag klarar av 96hz 1440p på ett 7970 på de flesta spelen. (Dock på senaste tiden har jag börjat få gå ner till high). Så ett r480 kommer klara det utan problem.

Vänta på R480. Det är värt det. Om inte, kommer du inte ångra dig att du spenderade 3000kr extra.

Du får vara hur tveksam du vill

Läste du ens mitt inlägg? Gör om, gör rätt.
Notera några nyckelord som "de flesta spelen" och "Dock på senaste tiden har jag börjat få gå ner till hig".

Såvitt jag vet har dem endast demonstrerat det mest ospecifika prestandatestet genom tiderna. Rörande prissättningen har du mycket troligen rätt.

Givetvis är det upp till TS prioriteringar. Sedan har du garanterat rätt rörande skärmstorlek, hade faktiskt inte ens tänkt på saken. Föredragen skärmstorlek är verkligen personligt.

För att, i min åsikt, så har du redan passerat punkten där en högre upplöst skärm skulle ge mer även om den körde i lägre inställningar med samma resulterande bildfrekvens. Höga inställningar har "diminishing returns" väldigt snabbt. Vill klargöra däremot att om du redan sitter på en skärm så är det en helt annan situation, men i TS fall handlade det om att köpa ny. Men om vi håller diskussionen till nyköp utav skärm.

Gjorde en väldigt snabb och symbolisk graf över hur situationen ser ut. Blå=1920x1080 och grön=2560x1440. Dem numeriska värdena är alltså inte korrekta. Ivf, y-axeln representerar grafisk kvalité och x-axeln representerar grafisk belastning per renderad bild.

Enligt mig så har du redan passerat punkten där QHD går om FHD i samma belastning per frame. Som du ser så får du mer om du trycker in mer kraft även i FHD, men det avtar. Jag vet inte hur tydlig jag var här, men jag hoppas att bilden får fram vad jag menar. Understryker igen att den är symbolisk och skalan samt alla värden är helt skeva men dem beror även givetvis på spelet i fråga. (Gäller väl även för raycasting och sådant, men då lägger man sig extremt långt ut till höger ivf.)

Alternativet med RX 480 beror givetvis på hur RX 480 presterar, det återstår att se. Beslutet är ditt. Personligen hade jag troligen väntat tills korten släpps. Möjligen köpt allt annat och sedan kört ett gammalt grafikkort eller den integrerade GPU'n tills vidare. Både 1070 och 480 släpps inom 20 dagar från varandra eller något sådant ändå. (Minns ej exakta datum.) Sedan lär priserna troligen hinna falla lite på 1070 tills dess, dem första dagarna brukar vara riktigt dyra pga ÅF.

Tycker absolut inte att ett GTX 1070 är overkill om du ska köra i 1920 x 1080. Spel som The Witcher 3, Arkham Knight, Crysis 3, Ryse, Star Citizen och Tomb Raider (nyaste) är oerhört krävande. Även om du med ett GTX 970 får bra fps rent generellt kan dessa kort under intensiva scener droppa massivt i fps, vilket kan ge ett hoppigt intryck. Nyare spel kommer dessutom att kräva betydligt mer vram även i de lägre upplösningarna. Om du sedan skulle snöa in på VR så har du ett grafikkort som är anpassat för detta och lite till. Du får dessutom inte glömma att du med ett GTX 1070 kan nerskala från 2560 x 1440 (självklart även högre) till 1920 x 1080 vilket ger en oerhört fin bild. I The Witcher 3 ser detta fantastiskt ut, och då menar jag verkligen fantastiskt! Om du sedan gillar att modda spel såsom Fallout 4 och Skyrim kan du aldrig få för mycket prestanda. Ett GTX 1070 är absolut inte "ett för bra grafikkort" för 1080p. Allt handlar om vad du kommer att använda grafikkortet till.