EU föreslår gratis Wifi i huvudstäder

***bort/mod***

trevligt med gratis men vem betalar egentligen?

jaha det är "gratis"

subventions-gratis, sånt gillar vi i Sverige!

@voro12:
Det låter verkligen dyrt, men såklart berör det ju mera än inköp av en tplink ap från webhallen för 499kr.
basenheter licenser arbeten, kabeldragnignar till ställena där Ap's ska va mm.

Fick logga in pga denna kommentar; det finns gott om all you can eat buffé restauranger i vårt land; det kostar ca 100kr och ofta ingår både ett urval drycker samt efterrätt. Ganska billigt om du frågar mig.

Det är löjligt att företag som för 10 år sedan erbjöd obgränsad surf för ett OK pris (inte Billigt men inte heller jättedyrt), numera tar hutlösa summor (snarlikt vad obegränsat kostade förut) för tvåsiffriga gb surf per månad.

Och detta vet EU - och det är något dom fokuserar på att förändra, detta är första steget:

http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/money-charges/mob... .

För att inte invånarna ska göra uppror emot EU så köper man av folk i huvudstäderna genom att ge dem gratis wifi.

WP EU, riktiga jävla escobar taktiker. Köp upp befolkningen

Äh, det enda dom köper är dom fattiga uteliggarna, pundarna och tiggare som nu får det billigare att bruka deras iPhone 6or.
Ganska tveksamt att dessa samhällsgrupper faktiskt röstar på EU-nivå.

Jepp, jag tycker att EU ska konsultera Sweclockers medlemarna innan de går vidare med det här. Kanske med en omröstning och sen såklart kommentarer i forumdelen.

Bredband är ingen mänsklig rättighet. I princip alla kan dessutom komma åt internet via mobil idag. Att använda andras pengar på att dra ut bredband till olönsamma platser är idiotiskt. Om det verkligen behövs så får den med behovet bekosta det.

Nej! Det är statens interventioner och regleringar som rubbar marknaden!
Förstår inte alla socialisters övertro på staten som alltid gör rätt...

Alla dessa USA-referenser... Nej marknaden i USA är lika sönderreglerad som Sveriges.

***bort/mod*** Menar du att det är rimligt att täcka hela EU med wifi?

Man tar ju självklart de områden där flest bor, dvs Kungliga Hufvudstaden!

Självklart har jag nyttjat massor med saker som betalas med skattemedel, men det är inte jag som valt att göra det så omoraliskt. Det skulle ju vara synnerligen idiotiskt om jag blev tvingad till att betala för diverse tjänster och produkter som jag sedan inte nyttjar. Hade jag haft lägre skatt så hade gladerligen betalat 2000 kr för den värdefulla tjänst som läkare tillför! Äger ingen TV, så jag behöver inte betala den skatten, men det är omoraliskt att SVT istället inte har en vanlig betaltjänst som alla andra bolag och de som tycker om att titta på SVT får betala som för alla andra tjänster. Angående att vara sjukskriven så hade detta kunnat lösas med en försäkring eller spara pengarna själv.

Jag tycker inte det är moraliskt att sno pengar för att göra saker.

Jag må vara osolidarisk, men jag är iaf inte självisk som vill att andra ska betala för vad jag konsumerar.

Att naturresurser ligger på avlägsna platser har inget med saken att göra. Ingen tvingar dig att bo där. Men dessa naturtillgångar är värdefulla och man kan därför ta mycket betalt för dem, vilket leder till att folket har råd att bygga vägar dit. I annat fall så får man lägga ner verksamheten.

Glöm nu inte allt "svinn", en del ska ju ner i privata fickor också även om vi inte talar öppet om sånt här, än iaf?

EU byråkrater, vilken soppa av korrumption, girighet samt icke demokratiskt valda poster.

Att gå i en svensk skola kan man väl knappast lastas för då staten tvingar en (och SVT/SR är ju inte finansierade via skattepengar).

Jag håller med om att det moraliskt bästa vore att undvika skattefinansierade tjänster i största möjliga mån men att hävda att det är ett krav för att ha en frihetlig ideologi känns demokratiskt problematiskt. (Eller analogt lasta en kommunist för att hon har handlat på ICA någon gång.) Det är ju inte speciellt svårt för staten att röja undan alla frivilliga alternativ på något vitalt område och vips kan ingen "legitim" libertarian leva.

Sen är det viktigt att komma ihåg att bara för att någon är en hycklare betyder det inte att personen har fel i det hon säger.

@cider123:

Vilka grupper tror du är störst i samhället? mr svensson med sitt hus/2barn/fru/katt/hund..? knappast

Och med tanke på att vi lever i en demokrati där allas röster är värda lika mycket av någon konstig anledning så är de att köpa upp röster av majoritet av befolkningen. Framförallt yngre, 14-20 lär ju dra nytta av detta.

Kollar man politiskt på hur stockholmare röstar så är dem ju i sin egen lilla bubbla så de kanske har lyckat fasat ut alla fattiga ur huvudstaden, LOL

Men blir väl bra för migranterna som precis flyttat dit och inte har så mycket pengar.

Rent praktiskt så ser jag inget dåligt med de, vore nice att ha gratis wifi i amsterdam/london/berlin. När man reser heltenkelt. Men sättet dem gör de på är så jävla fult.

Om du nu måste gå den vägen så kan du Googla upp det Kommunala utjämningssystemet, eller Robin Hoodskatten. Stockholm pungar ut miljarder varje år till mindre byar och sociala experiment som malmö.

Då kan vi gott få lite tillbaka i form av gratis wifi.

Sverige skulle kollapsa utan Stockholm.

Vilka företag tar ut en avgift för att skicka e-faktura? Det hade varit väldigt intressant att veta. Mig veterligen har jag aldrig betalat en faktura som kommit på mailen; där det finns en fakturaavgift, men det hade ju varit intressant att veta så att man kan bojkotta.

Ah, nu hänger jag på. Men det är bara Bahnhof som gör detta då? Det borde dom ju faktiskt fixa tycker man.. Kostar knappast mer att skicka via mail.