PCIe Gen3x4 eller SATA6?

Den upplevda skillnaden mellan PCIe och SATA är oftast ganska liten när det gäller SSDer, den stora skillnaden är när man går från mekanisk disk till SSD. Det som gör att SSDer känns så snabba beror på att deras åtkomsttider är ca 100ggr snabbare än mekaniska diskar, att de sen är mycket snabbare även på sekventiell överföring är bara en bonus. Så en SATA-SSD duger normalt bra så länge som du inte har några speciella behov.

Du märker ingen större skillnad förutom att jag personligen upplever att det finns utrymme för förbättring i BIOS vad det gäller att visa status på pci disken, boota korrekt på uefi secure etc

Om du bara vill ha en snabb burk, fokusera på att ha någorlunda fräscha komponenter 2014-2016 utan flaskhalsar. Köp en "vanlig" SSD (Samsung EVO, Sandisk osv). SSD'erna du pratar om kostar massvis med pengar, och jag tror inte du kommer tycka att det är värt att du bootar Windows 1-2 sekunder snabbare för den enorma prisskilnaden.

850 PRO är väldigt dyr för att vara en SATA-disk. Det är i princip den bästa SATA-disken på marknaden, och man får betala dyrt för det. Det finns troligtvis ingen som helst anledning för dig att välja den framför 850 EVO, som är betydligt billigare.

Jag gick för övrigt från en gammal Crucial M500 256GB till en Intel 600p 512GB, och har inte märkt någon större skillnad i prestanda. Orsaken till att jag köpte just 600p var för att jag behövde mer utrymme, och Dustin sålde ut dem för 1299 kr. Det är en ok SSD, men inte någon värsting. Om du inte behöver den höga sekventiella läshastigheten så skulle jag nog hellre rekommendera 850 EVO, den kommer troligtvis prestera bättre vid verklig användning.