RX480/470 Ägare, vad är era tankar om korten?

Jo, men har som fått för mig att man brukar kunna göra egna fläktkurvor.

Jag har själv ett Sapphire Radeon RX 480 Nitro+ 8GB. Det positiva är att det är helt tyst när inget grafikkrävande körs (passiv kylning) och det negativa är att fläktarna drar igång kraftigt om något grafikkrävande körs.

I idle ligger kortet omkring 45-50 C. När man spelar går det kanske tillfälligt upp emot 70 C som mest, men ligger omkring 50-60 C ganska stabilt annars.

Spelar i 1440p, det fixar att leverera ganska bra om man spelar i medel-hög grafiknivå, men ultra klarar det inget vidare. Det är ett måste att spela med hörlurar p.g.a ljudnivån.

Köpte nytt chassie samtidigt som ett MSI RX 480 Gaming X 8GB och måste säga att det är väl inte riktigt den boost jag hade hoppats på i vissa titlar från mitt gamla GTX 670. Dock är det ett knäpptyst kort jämför med mitt nya Corsair 750D chassie, det enda jag hör är chassiefläktarna som jag i.o.f.s. har på "fullt ös" samt CPU-kylaren Cryorig C1 Low Profile som går i performance mode, dessa överröstar grafikkortet.
Jag har dessutom satt "hårdare" tempgränser på grafikkortet, mål 70° och max 80°.

Dom titlar som jag är lite besviken på är äldre spel samt DiRT Rally som RX-serien välkänt presterar rätt dåligt i.
Har ännu inte testat större titlar som t.ex. The Division, DOOM, Tomb Raider mm mm. Där RX-kortet ska prestera bra

Måste dock prisa Twin Frozr VI kylaren som än så länge verkar prestera riktigt riktigt bra, jag är mycket nöjd på den biten.

Helt klart värt 2499:- som jag gav för kortet, ett ok pris för att vara i Sverige.

@AmdX2: Jag, som sällan orkar läsa långa tester av grafikkort, har alltid tyckt att Tomshardwares lista har varit en bra vägledning. Får väl tänka om nu när du och några andra uppmärksammat hur konstig relationen är mellan 770 och 470/480 på den listan. Det är synd om listan inte är trovärdig för att ställa upp grafikkorten på det sätt som görs där är väldigt lättöverskådligt. Skulle gärna se att Sweclockers skapade en liknande lista, fast en bättre då såklart. Gick själv från ett GTX 660 till ett 470 så jag kan inte direkt klaga på den förbättring det innebar för mig.

Har 980 Ti, R9 Nano och RX 480.

Lika salig röra alltihop

Det är en kollektiv uppfattning om man har levt under en sten under de senaste 2 åren. Långt tillbaka i tiden så har Nvidia varit helt överlägsna på drivrutinssidan. Men åtminstone från och med Windows 10 så har AMD dominerat när det kommer till drivrutiner. Nvidia hade enorma problem i ca. ett halvår efter releasen och dras fortfarande med en massa buggar.
AMD har idag bättre frametimes, bättre DX12 optimering, mindre buggar, bättre fungerande screen capture osv. Önskar att man kunde få Nvidias kraft med AMDs väloptimerade drivrutiner.

What? AMD har Bättre optimerad arkitektur för DX12 helt klart. Men det är Nvidia som håller Frametimes-kronan utan tvekan, vart har du fått det ifrån? Bara bläddra igenom Techreports recensioner, Tomshardware eller PC Perspective + PC Perspective så ska du se att det inte stämmer.

Mindre buggar och bättre screen capture är bara skitsnack. Både Relive och Share har problem på vart sitt håll.

Väldigt mycket skitsnack från din sida. Kolla reviews på 1060 och 480 så ser du att AMD över lag producerar jämnare frametimes.

Relive är även det bekräftat bättre än Shadowplay. Finns hur mycket som helst på det men du kan få det första jag hittade:

Buggar då, de jag upplevde var att det inte gick att använda Chrome med Nvidia grafikkort.
https://forums.geforce.com/default/topic/978293/google-chrome...

Micron skandalen: Skickade tillbaka 2st 1070 på grund av vita fyrkanter över skärmen när man spelar. Detta patchades dock via firmware och inte drivrutinen verkar det som.

DCP Latency: http://www.overclock.net/t/1605618/ongoing-pascal-latency-pro...

Kolla gärna trådarna från Nvidia användare under de 6 första månaderna efter W10 releasen.

Detta var vardagen för mig med 1070/1080:
https://www.neowin.net/news/nvidia-rushes-out-hotfix-due-to-b...

AMD då? Absolut noll buggar sedan jag bytte ut 1080 mot 480. Har inte haft problem med någonting överhuvudtaget relaterat till grafikkortet sedan dess. Saknar såklart prestandan och funderar på att göra ett nytt försök med 1080 nu när de är prissänkta.

Länkade ju precis åt dig, så säg inte emot dig själv när resultaten säger annorlunda. Frametimes ser ju exakt likadana ut på Deus Ex, enda som skiljer är uppdateringsfrekvensen så du får nog hitta lite bättre resultat.

Du menar att prestandan är det enda som skiljer? Att du kan skruva upp kvalitén till typ dubbla har inte med saken att göra? (Vilka AMD-kort klarar spela in i 4K60? Tonga?)

Alla dessa grejerna har ju AMD exakt motsvarande drivers med problem. Ingen av dessa drabbar alla heller.

AMD kort gick ju inte att använda i Windows 10 tillsammans med Secure Boot under ett par veckor.
Drivers som skapade problem med långa svarstider om du satt på trådlöst.
Färgjustering och andra inställningar är fortfarande borta i Crimson.
Black Screens, skärm och muskorruption, grafikkort som fastnar i 2D-frekvenser (som fortfarande inte är fixat)

Micron-skandalen var ju partnertillverkares fel, precis som Powercolors RX480. Det är inget som har med Nvidia och AMDs drivers att göra.

"Kolla gärna trådarna från AMD användare under de 6 första månaderna efter W10 releasen."

Det märks att du inte använt Nvidia och AMD under en period så vem är det som snackar skit egentligen. Båda har sina problem och är lika dåliga. Problemen uppstår bara på olika håll.

Vill man ha Tysta kort så är det msi gaming eller asus strix serien om man inte vill sitta och krångla med manuella fläktkurvor och skit oavsett om man kör nvidia/amd annars kan jag hålla med om att amd har bättre drivers idag och har inte haft nått större problem med mitt kort men experince är ganska kass och haft d.i.v små saker men tycker amd har haft bästa drivrutinerna med minst problem sen i.a.f 270/280 serien släpptes och har varit väldigt problemfria

Har testat det, även MSI Afterburner och inget av dom kan få kortet att lägga sig mellan 0-32%. Antingen är det 0 varv eller 1200+.

Har du någonstans ändrat kortets mål/max temperatur? Jag ändrade från 90°(maxtemp) till 80°, samt från 73°(måltemp) till 70° vilket gav mig högre "ingångsvarv" på fläkten. Kolla wattman och andra program du kör t.ex. MSI Afterburner

Spelar ingen roll för mig då fläktarna på MSI-kortet har så pass låga maxvarv att det är tyst i alla fall

Jag är Väldigt nöjd med mitt XFX 470 RS 4GB GPU med Stora singelfläkten, kan låta lite mycket om det kommer upp över 70 grader, men väldigt sällan jag får det till det. Dock så är jag inte ett jättestort fan av Crimson... men är väll bara jag som är efter i hjärnan och inte fattat alla funktioner än

I wattman och MSI Afterburner testade jag ändra måltemp från 65 till 75 för att få fläktarna att gå i en lite snällare kurva vilket inte heller gav nån skillnad. Provade t.o.m att köra kortet i silent mode i GPU Tweak utan framgång. Ok att kortet går på 1200 varv direkt är ju egentligen inga problem så länge fläktarna är tysta. Kollar man videos osv på kortet så upplever jag inte att fläktarna låter sådär mkt. Har iaf skickat tillbaka det och har beställt efter ett nytt.

I got one of the original Sapphire Radeon RX 480 8GB cards day one for a very low (IMO) 2022kr and have been very happy with it since, best bang for the buck as they say