AMD lanserar Ryzen 5 med sex och fyra kärnor den 11 april

Permalänk
Melding Plague

AMD lanserar Ryzen 5 med sex och fyra kärnor den 11 april

I mitten av april går AMD till angrepp mot Intels Core i5-serie och den tvåkärniga toppmodellen Core i3-7350K, detta med flera sex- och fyrkärniga modeller i Ryzen 5-familjen.

Läs hela artikeln här

Visa signatur

Observera att samma trivselregler gäller i kommentarstrådarna som i övriga forumet och att brott mot dessa kan leda till avstängning. Kontakta redaktionen om du vill uppmärksamma fel i artikeln eller framföra andra synpunkter.

Permalänk
Medlem

Lätt dom här prollarna som är intressantast!

Budgetbyggen får äntligen lite flertrådat krut under huven!

Visa signatur

DATOR i bruk: ASUS ROG STRIX B550-F Gaming, Ryzen 7 5900X. 4x16 GB Ballistix MAX RGB @ 3800 MT/s 16-17-18-34-51 (1T)/~58 ns. MSI RTX 4090 Ventus x3. Samsung 980 Pro 1 TB. EK AIO Elite 360.
DATOR 2011 års modell: Underbara Sandy Bridge, i7 2600K@4,7 GHz på ett P67 Sabertooth-bräde. Radeon HD 7770

Permalänk
Medlem

Hoppas nu bara att Intel kommer med lite prissänkningar. Dottern sitter med en Pentium G4560 och skulle vara fint med en uppgradering så småningom. G4560 måste ändå vara den enda riktigt prisvärda processorn Intel har, grymt nöjd med den.

Lutar starkt åt att det blir en AMD Ryzen 5 1600 så småning om. Men väntar nog nån månad eller kanske till och med till hösten då sommaren brukar gå åt till annat än att sitta framför datorn. Kanske det har optimerats en del och Ryzen funkar ännu bättre

Visa signatur

▐ AMD Ryzen 5 5600X @4,725GHz 1,285V▐ PNY GeForce RTX 3070 8GB XLR8 @2,12GHz▐
▐ MSI MPG B550 Gaming Plus▐ Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB (2x16GB) @3800MT/s▐
▐ Transcend 128GB SSD▐ Intel SSD 660p 1TB▐ 2,5" SSD 1,5TB▐ Fractal Design Integra M 650W▐

Permalänk
Medlem

Ja, då får vi se om de här går att överklocka (ja, jag vet att de är upplåsta men de som släppts hitintills har ju inte gett mycket)... Det måste de för de behöver betydligt högre klockfrekvenser för att klara de Intelproppar de är matchade mot. I spel, alltså.

In i3:a har ju klått 7 1800X i olika spel, t ex.

https://www.nordichardware.se/test/snabbtest-vilken-cpu-kravs...

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Medlem

1600X kan bli intressant med fler kärnor och trådar än Intel men frågan är om det räcker för att konkurrera när frekvensen är relativt låg.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Asus B650 TUF, Ryzen 7600X, 32GB 6000mhz DDR5, Corsair RM1000X, Powercolor 6900XT Red Devil Ultimate, 360mm Corsair AIO, MSI Velox 100P Airflow. Kingston KC3000 M.2.

Permalänk
Tangentbordskonnässör

Känns som allt hänger på OC-förmågan. Är den bra är det succé! Håller tummarna.

Permalänk

11 April är även lanseringen för Yooka-laylee, blir helt klart en grym dag!

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem

Jag vill ha VEGA

Visa signatur

|Asrock X370 Pro Gaming| Ryzen 3800XT| 32GB Geil Super Luce 3400mhz ddr4| Hellhound 7900XT | Samsung 950 Pro 512gb & Seagate 600 480gb| Crosair RM1000| Deepcool Dukase| Siberia 840| Zowie EC1-A| Corsair RGB MX Blue| Samsung Odyssey G8 |

Permalänk
Medlem

Tror dock inte den kommer gå högre än Ryzen 7.
4-4.1GHz lär nog vara ett tak där också då det inte verkar vara bara termiska problem för mer överklockning.

Visa signatur

▐ AMD Ryzen 5 5600X @4,725GHz 1,285V▐ PNY GeForce RTX 3070 8GB XLR8 @2,12GHz▐
▐ MSI MPG B550 Gaming Plus▐ Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB (2x16GB) @3800MT/s▐
▐ Transcend 128GB SSD▐ Intel SSD 660p 1TB▐ 2,5" SSD 1,5TB▐ Fractal Design Integra M 650W▐

Permalänk
Skrivet av SweMerlin:

Ja, då får vi se om de här går att överklocka (ja, jag vet att de är upplåsta men de som släppts hitintills har ju inte gett mycket)... Det måste de för de behöver betydligt högre klockfrekvenser för att klara de Intelproppar de är matchade mot. I spel, alltså.

In i3:a har ju klått 7 1800X i olika spel, t ex.

https://www.nordichardware.se/test/snabbtest-vilken-cpu-kravs...

Alltså, ja, men en G3258 kan även spöa en 22 kärnig Xeon i spel där singelkärnig prestanda är viktigast. Det här visste vi redan, det betyder inte att Ryzen 5 eller 7 har dåligt värde, man köper inte en 8 kärnig CPU för bara gaming. Och dessutom så körs inte alla spel bra på pentiums och i3or med hög clockspeed

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Skrivet av zeg:

Tror dock inte den kommer gå högre än Ryzen 7.
4-4.1GHz lär nog vara ett tak där också då det inte verkar vara bara termiska problem för mer överklockning.

Jo jag är också lite nyfiken på varför de verkar klocka så himla dåligt. Undra om det är något som förändras i tiden men det tycker jag är konstigt att så få människor har täckt. Alla har sagt "Ryzen klockar dåligt" men jag har inte hört någon anledning till varför, eller om ifall det kommer att gå att åtgärda eller inte.

Visa signatur

PC #1 CPU: R5 1600 @3.8 Motherboard: B350-A PRIME GPU: EVGA 1080 Ti
PC #2 CPU: i7 3770K @4.2 Motherboard: P8P67 GPU: AMD R9 290X

Permalänk
Medlem
Skrivet av SweMerlin:

Ja, då får vi se om de här går att överklocka (ja, jag vet att de är upplåsta men de som släppts hitintills har ju inte gett mycket)... Det måste de för de behöver betydligt högre klockfrekvenser för att klara de Intelproppar de är matchade mot. I spel, alltså.

In i3:a har ju klått 7 1800X i olika spel, t ex.

https://www.nordichardware.se/test/snabbtest-vilken-cpu-kravs...

i3:an "klår" ju även i5 ibland

Sen tycker jag nh:s test har så sjukt konstiga resultat så jag litar inte ett dugg på det. Har inte sett ett annat test mellan processorna med ett 1080Ti som har så där konstiga resultat.

Visa signatur

▐ AMD Ryzen 5 5600X @4,725GHz 1,285V▐ PNY GeForce RTX 3070 8GB XLR8 @2,12GHz▐
▐ MSI MPG B550 Gaming Plus▐ Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB (2x16GB) @3800MT/s▐
▐ Transcend 128GB SSD▐ Intel SSD 660p 1TB▐ 2,5" SSD 1,5TB▐ Fractal Design Integra M 650W▐

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Alltså, ja, men en G3258 kan även spöa en 22 kärnig Xeon i spel där singelkärnig prestanda är viktigast. Det här visste vi redan, det betyder inte att Ryzen 5 eller 7 har dåligt värde, man köper inte en 8 kärnig CPU för bara gaming. Och dessutom så körs inte alla spel bra på pentiums och i3or med hög clockspeed

Nej, jag skrev i spel. Fast nu tror jag att många har köpt dem för bara spelande, också. Dessvärre.

Faktum är att man inte behöver så värst många kärnor för dagens spel. Intels hyperthreading (som i3:an har) är väldigt effektiv, tillika. Det man behöver mest, om man ser till processorn allena, för de flesta spel idag är höga klockfrekvenser.

Visa signatur

AMD Thunderbird 1.33 GHz (133 MHz Bus), Epox 8K7A, 1 x 256MB Corsair PC2100 DDR SDRAM, 20.5GB 7200 RPM Western Digital EIDE, Visiontek GeForce 3

Permalänk
Medlem

Sätter en påminnelse! Kommer bli grymt!

Visa signatur

ΛVOИ 2022
AMD Ryzen 7 3700X AMD Radeon RX 6900 XT
Gigabyte X570 I AORUS PRO WIFI Samsung 970 EVO Plus 1TB
Cooler Master NR200P MAX Corsair Vengeance 16GB 3200Mhz

Permalänk
Medlem
Skrivet av SweMerlin:

Ja, då får vi se om de här går att överklocka (ja, jag vet att de är upplåsta men de som släppts hitintills har ju inte gett mycket)... Det måste de för de behöver betydligt högre klockfrekvenser för att klara de Intelproppar de är matchade mot. I spel, alltså.

In i3:a har ju klått 7 1800X i olika spel, t ex.

https://www.nordichardware.se/test/snabbtest-vilken-cpu-kravs...

Det jag störde mig på i överklockningsdelen av recensionen var att de var tvungna att stänga av turboläget. Om det bara gick att öka turbon vid fåkärniga laster skulle man ju lätt få upp spelprestandan.

Någon som sett om det är möjligt?

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

Storburk: Ryzen 7 3700X, MSI B450M Mortar, FD Define Mini, CM M2 Silent 720W, 32 GB, ASUS RX 580 8GB, NVME SSD + HDD - HTPC: Ryzen 5 2400G, 16 GB, NVME SSD, BeQuiet 550W - Bärbar: ASUS F3SR, Core2Duo@2,6-3,1Ghz 4 GB, SSD

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Jo jag är också lite nyfiken på varför de verkar klocka så himla dåligt. Undra om det är något som förändras i tiden men det tycker jag är konstigt att så få människor har täckt. Alla har sagt "Ryzen klockar dåligt" men jag har inte hört någon anledning till varför, eller om ifall det kommer att gå att åtgärda eller inte.

Nu är jag inte speciellt insatt men tillverkningsprocessen och arkitekturen verkar kunna sätta käppar i hjulet för högre frekvenser. Och nu är det en ny arkitektur på en ny tillverkningsteknik, finns nog mycket rum för optimeringar.

Visa signatur

▐ AMD Ryzen 5 5600X @4,725GHz 1,285V▐ PNY GeForce RTX 3070 8GB XLR8 @2,12GHz▐
▐ MSI MPG B550 Gaming Plus▐ Corsair Vengeance LPX DDR4 32GB (2x16GB) @3800MT/s▐
▐ Transcend 128GB SSD▐ Intel SSD 660p 1TB▐ 2,5" SSD 1,5TB▐ Fractal Design Integra M 650W▐

Permalänk
Medlem
Skrivet av zeg:

Tror dock inte den kommer gå högre än Ryzen 7.
4-4.1GHz lär nog vara ett tak där också då det inte verkar vara bara termiska problem för mer överklockning.

Det betyder dock mycket mer för processorerna som är lägre klockade från fabrik, blir en mycket högre procentuell vinst. Nä, det är här vi hoppas att AMD kan konkurrera med Intel, även om det är kul att se att de inte är chanslösa i de övre segmenten heller.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Hedersmedlem
Skrivet av SweMerlin:

Ja, då får vi se om de här går att överklocka (ja, jag vet att de är upplåsta men de som släppts hitintills har ju inte gett mycket)... Det måste de för de behöver betydligt högre klockfrekvenser för att klara de Intelproppar de är matchade mot. I spel, alltså.

In i3:a har ju klått 7 1800X i olika spel, t ex.

https://www.nordichardware.se/test/snabbtest-vilken-cpu-kravs...

Jo men 1700-processorn har väl gått att skruva upp en hel del.

Visa signatur

🎮 → Node 304 • Ryzen 5 2600 + Nh-D14 • Gainward RTX 2070 • 32GB DDR4 • MSI B450I Gaming Plus AC
🖥️ → Acer Nitro XV273K Pbmiipphzx • 🥽 → VR: Samsung HMD Odyssey+
🎧 → Steelseries arctic 7 2019
🖱️ → Logitech g603 | ⌨️ → Logitech MX Keys
💻 → Lenovo Yoga slim 7 pro 14" Oled

Permalänk
Medlem

Hur ser det ut med Ryzen till laptops? Börjar bli dags att få mer än två kärnor i mainstreamdatorerna

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

i5 3570K, GTX 670 med Arctic Accelero twin turbo II, HyperX 8GB RAM 1600mhz, 128GB SSD, 1TB HDD, Phanteks Enthoo Evolv

Permalänk
Medlem

Får hoppas på lite prispress mot intel. Annars så känns det som de inte skiljer så himla mycket i pris. Kollade prisjakt och där ligger 7350K på ca 1900 kr och 7600K på 2500 kr. Om det bara skiljer 600 kr mellan Ryzen 5 1400 och Ryzen 5 1600X så känns ju 1600X mer prisvärd (på samma sätt som 7600K känns mer prisvärd än 7350K). Verkar som priserna i dollar skiljer mera än vad de svenska priserna gör på Intels modeller enligt prisjakt.

Men med större konkurrens på marknaden kanske detta rättar till sig? Jag saknar billigare alternativ. Skulle det inte komma en 4-kärnig Ryzen utan SMT (hyperthreading)? Har för mig det ryktades om någon sådan tidigare. En överklockningsbar 4c/4t Ryzen för ca 1000 kr hade nog sålt jättebra.

Permalänk
Master of Overkill

Blir priset på AMD Ryzen 5 1400 (4/8T) bra i sverige så blir det nästa mITX

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Inaktiv

Frågan är, har 4-kärniga modellerna 1 eller 2 CCX'er? Många pratar ju om att kommunikationen mellan dem är vad som sänker prestandan. Underligt att man inte sett några tester där de låser ner en CCX och bara kör på ena.

Permalänk
Medlem

Jag tror också överklockningen kommer bestämma till stor del hur dom här blir bemötta, i alla fall här på Sweclockers och andra hårdvaruforum.

Däremot är det helt sjukt när man kollar på priset dom tar för 4/8, $169! Känns som man drömmer.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bloodstainer:

Jo jag är också lite nyfiken på varför de verkar klocka så himla dåligt. Undra om det är något som förändras i tiden men det tycker jag är konstigt att så få människor har täckt. Alla har sagt "Ryzen klockar dåligt" men jag har inte hört någon anledning till varför, eller om ifall det kommer att gå att åtgärda eller inte.

Anledningen är att det är fler kärnor på samma kisel. Några av kärnorna i varje Ryzen R7 klarar säkert 4.3 - 4.4+ GHz, men inte alla. Med 8 st. är sannolikheten hög att åtminstone någon av kärnorna ger upp vid ~4.1 GHz, eller kräver så hög spänning att temperaturen inte går att hålla nere om man matar alla 8 kärnorna med den spänningen. Lösningen skulle vara att ställa in spänning och klockfrekvens individuellt för varje kärna.

Intels 8- och 10-kärniga CPU:er överklockar även de betydligt sämre än t.ex. i7 7700K (och kör i en mycket lägre klockfrekvens som standard). Därför bör även 4-kärniga Ryzen överklocka bättre än den 8-kärniga. Kanske inte lika bra som Kaby Lake, men tillräckligt för att göra skillnad.

Sedan kommer säkert överklockningspotentialen öka med tiden när tillverkningsprocessen mognat och optimerats.

Visa signatur

Ryzen 7 3800X, Asus Prime X370 Pro, 32 GB LPX 3600, Gainward RTX 3060 Ti Ghost, 7 TB SSD + 4 TB HDD

Permalänk
Medlem

Intressant men jag väntar otåligt på Ryzen APU serie.

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Bloodstainer:

Jo jag är också lite nyfiken på varför de verkar klocka så himla dåligt. Undra om det är något som förändras i tiden men det tycker jag är konstigt att så få människor har täckt. Alla har sagt "Ryzen klockar dåligt" men jag har inte hört någon anledning till varför, eller om ifall det kommer att gå att åtgärda eller inte.

Gissningsvis är detta en kombination av arkitekturen och valet av GloFos 14nm LPP.

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Inaktiv

Kom inte och säg att Ryzen överklockar dåligt.

i7 7700K: 5000/4200 = 19%
FX-8350: 4700/4000 = 18%
Ryzen 7 1800X = 4000/3600 = 11%
Ryzen 7 1700X = 4000/3400 = 18% <--- Lika bra procentuell överklockning som FX-8350 och 7700K
Ryzen 7 1700 = 4000/3000 = 33% <--- Störst procentuell överklockning

Permalänk
Medlem
Skrivet av ronnylov:

Får hoppas på lite prispress mot intel. Annars så känns det som de inte skiljer så himla mycket i pris. Kollade prisjakt och där ligger 7350K på ca 1900 kr och 7600K på 2500 kr. Om det bara skiljer 600 kr mellan Ryzen 5 1400 och Ryzen 5 1600X så känns ju 1600X mer prisvärd (på samma sätt som 7600K känns mer prisvärd än 7350K). Verkar som priserna i dollar skiljer mera än vad de svenska priserna gör på Intels modeller enligt prisjakt.

Men med större konkurrens på marknaden kanske detta rättar till sig? Jag saknar billigare alternativ. Skulle det inte komma en 4-kärnig Ryzen utan SMT (hyperthreading)? Har för mig det ryktades om någon sådan tidigare. En överklockningsbar 4c/4t Ryzen för ca 1000 kr hade nog sålt jättebra.

Jodå de kommer med Ryzen R3 men till andra halvan av året, detta har de varit väldigt tydliga med i tidigare uttalanden.

https://www.reddit.com/r/Amd/comments/5vp2e2/ryzen_r5_confirm...

Visa signatur

Rʏᴢᴇɴ 5800X3D / Tᴀɪᴄʜɪ X570 / 64Gʙ DDR4/ RX 6950XT Mᴇʀᴄʜ 319

Permalänk
Avstängd
Skrivet av anon78208:

Kom inte och säg att Ryzen överklockar dåligt.
i7 7700K: 5000/4200 = 19%
FX-8350: 4700/4000 = 18%
Ryzen 7 1800X = 4000/3600 = 11%
Ryzen 7 1700X = 4000/3400 = 18% <--- Lika bra överklockning som FX-8350 och 7700K
Ryzen 7 1700 = 4000/3000 = 33% <--- Störst överklockning

Fast det gör den. Grejen är att det finns ett frekvenstak som ligger vid 4-4.1Ghz där typ inga kommer längre. Klart processorerna som är lägre inställda från början klockar högre men det är ändå samma tak.

Siliconlottery säljer 1800X som nått 4.1Ghz för 679 dollar. Och det är bara 21% av de bästa som klarar. Enligt deras odds är det större chans att få upp en 7700K till 5.1Ghz. 7700K klockar ju inte så högt från standardfrekvensen på grund av den redan är uppskruvad något galet.

Exempelvis är ju medelresultatet på en 5960X 4.5Ghz. Det är lite skillnad (50%).

Visa signatur

R7 3700X | X570 Aorus Master | 32GB | EVGA 1080 Ti FTW3 | Noctua NH-D15S | FD Meshify C Copper
R7 1700 | X370 Gaming-ITX | 16GB | RX Vega 64 LE | Noctua U12S | Node 304
2 x HPE ProLiant Microserver Gen 8 | 1265L V2 | 16GB | 20TB

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon78208:

Kom inte och säg att Ryzen överklockar dåligt.

i7 7700K: 5000/4200 = 19%
FX-8350: 4700/4000 = 18%
Ryzen 7 1800X = 4000/3600 = 11%
Ryzen 7 1700X = 4000/3400 = 18% <--- Lika bra procentuell överklockning som FX-8350 och 7700K
Ryzen 7 1700 = 4000/3000 = 33% <--- Störst procentuell överklockning

Det är ju för att den är så låg till att börja med. Skulle Ryzen komma med t.ex 4.4 och kunna klocka till 4.8 så tror jag inte så många hade klagat på överklockningen för då hade det varit så högt ändå.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.