AMD lanserar Ryzen 5 med sex och fyra kärnor den 11 april

Priserna ser grymma ut. Jag tror att överklockning kommer ligga i linje med vad vi sett redan. Dock kommer antal trådar bli viktigare över tiden då många spelmotorutvecklare och spelutveckalre optimerar för fler trådar nu. Sedan är detta som sagt första generationen av en helt ny arkitektur.
Även Intel som har 4-kärninga cpu:er som klickar rätt bra nu, har haft en del som klockat rätt dåligt.
Det är sådant man löser i små itterationer. Så tror det kommer bli bättre i takt med att arkitekturen mognar.

Att AMD skakat om ordentligt och kommer tvinga Intel att sänka sina, många gånger kraftiga, överpriser gör att jag kommer supporta dem genom att köpa ett Ryzen system.
Det kommer gynna alla konsumenter om AMD blir en värdig konkurent igen. Det är ju inte så att Intel kommer gå under. Istälelr skulle AMD få lite välbehövligt kapital att kunna forska vidare med och pressa gränserna ännu mera vilket skulle tvinga Intel att göra detsamma.

Samma sak på GPU-fronten där det har varit på tok för ensidigt, inlåst, överprisat och slappt för länge.

Detta var dock inte så stor överraskning för mig. Jag tror samma sak kommer att ske med 1600 och 1400 också... nämligen att de klockar bättre och blir mer prisvärt för de som vill överklocka.

Tänk tillbaka till gamla OC dagar då man kunde köpa snabba CPUer för mycket pengar, eller en billig processor som med lite tur kunde överklockas 20-30-40-50%... Detta är vad som återkommit, och det är kanonbra.

Intels knäppa schema med att du måste köpa den dyraste CPUn du kan för att ens kunna överklocka var ju pga iCore generationerna, speciellt Sandybridge tiden, vilket troligen var ett resultat av att Intel dominerade.

Bara i Core2Duo/Quad tiden innan så var det ju tvärt om, där man kunde köpa en billig Core2Duo/Quad och klocka den som ett monster för sin tid.

Så det enda som hänt är att marknaden åter är fri att man inte måste köpa 1800X för "överklockning", och är tom idiot imho om man gör. Utan de som inte vill OCa.. de köper snabbaste CPUn, färdig OCad... de som vill leka/riskera mm, de köper den billiga och klockar upp den.

Sen att Ryzen inte är "perfekt" vad väntar du dig? Titta på Nehalem... de klockade fan inte ens 4Ghz utan problem de heller.

Men Sandy, generationen efter... då jädrar fick man optimerat den och enormt prestandalyft. AMD Ryzen är i "Nehalem fasen" just nu, mer eller mindre. Det är ny, bra design, som kan säljas till bra pris, men klarar inte enorma frekvenser, och den kommer att bli bättre och bättre.

Att den ens klarar 4Ghz redan idag tycker jag är fullt acceptabelt med tanke på att det trots allt är 2x fler kärnor i den vs tex 7700k. Du får inte 6900k upp i 5Ghz så satans enkelt utan seriös OC.

Men oavsett så har detta pressat priset på i7an som 7700k, så du kan köpa den om du vill istället. Förlorarna är alla vi som sitter på gamla i7or (eller värre i5or, tom nya) som snart blir mer eller mindre värdelösa.

Jag har inte sagt att Ryzens prestanda eller OC inte är acceptabel, bara att den inte är bra.
Ett konstaterande av fakta helt enkelt, jag har inte förväntat mig det ena eller det andra av en purfärsk arkitektur.

Alla negativa uttalanden om Ryzen behöver inte vara renodlade attacker varken från mig eller andra, bara konstaterandet av fakta.

Har priset pressats på i7 7700K? Den har bara gått ner 500kr sedan release och det är ju alltid en "release-skatt" som måste betalas för ny hårdvara, särskilt Intels.
Förstår inte vad du menar med att gamla i7or blir värdelösa snart? Min 2700K visar inte någon vilja till att lämna min burk än efter 5 år och är anledningen till varför jag inte är tillräckligt intresserad av varken Ryzen/Kaby Lake än

Vi vet att de klarar runt 4ghz så där kan du nog tänka dig.

Vad gäller att i3 slår 1800x så är det när fler trådar inte spelar någon större roill vilket betyder att R5 serien kommer vara samma som R7.

Sen missar man i vanlig ordning dropsen på 1% och 0,1% low där i3 såklart inte har en chans:
https://www.youtube.com/watch?v=chv22J5qJIw&t=207s

Och då pratar vi sterila miljöer där allt är avstängt i bakgrunden.

Fast där är båda på 4Ghz så här ser man bara den rena IPC överatget som intel har vilket är några %.

Intel klrarar sen ovanpå det 700-1000mhz i OC

Det har ryktats om 4/4-modeller för Ryzen 3

Om Ryzen 5 1400 4c/8t med bas 3,2 Ghz klockar upp till 3,8 Ghz eller närmare 4 Ghz med medföljande fläkt till god kyl/ljudnivå @ 1700 kr i butik så blir det nog ett påskbygge. Vad har Intel att kontra med där. Inget

Angående det där med klockningen och att folk säger att den är dålig fast bra på 1700 för att den är lägre klockad stock. Om man jämför med grafikkort: MSI släpper en modell som är lägre klockad än ASUS, båda klockar lika högt i slutändan, säger man att MSI's kort klockar bättre då?