Apple börjar tillverka egen grafikprocessor för Iphone och Ipad

Du ska nog läsa på vad som egentligen hände där med vetot.
Det Obama stoppade med sitt veto var den trade-ban som Apple fick, inte patentstriden i sig.

Och du tror apple bryr sig det är ett amerikansk företag och USA president har vetorätt, Apple losa ju mot Samsung i patentstrid då gick ju Obama in och la in sitt veto så kunde de bryta patenter hur de vill för det skulle skada amerikanska ekonomin om Apple fick betala skadestånd etc till ett tawian företag.

USA skyddar sina företag gentemot andra länder eller mindre företag, så amerikanska stora företag har rätt bryta patentstrider hur mycket det vill för förlorar de pengar så lägger bara USA president in sitt veto.

Så fungerar det normalt inte i andra länder där kan de även skada sina egna länders företag om det är så det bryter mot patentet så fungerar det inte riktigt i USA, patentsystemet i USA är för skydda amerikanska företag, inte företag som ansöker om patent i USA, men som drar in inkomster utanför USA.

Har ändå aldrig gillat Imageon Technologies, dom har varit hatade av utvecklare för deras proprietära drivrutiner och ovillighet att samarbeta.

Intel använde tidigare PowerVR i Core 2 / i965 men övergav dom också.

Det är ju dumt att inte tacka ja när ett större företag vill köpa ens produkter. Dumt att tacka nej då bara för att man inte vill "lägga alla ägg i en korg".

Nopp, dock så jämför man alltid Iphone mot andra mobiler med 1440P eller 4K..

Med andra ord..så borde det vara mer jämn fight om man ändrar upplösningen på diverse Androidmobil under dessa tester Android VS Iphone...

Som att köra 3d mark eller Unique-tests på 4k på ena datorn och sedan 720P på den andra...sedan skryta om hur bra 720P datorn var mot 4K datorn..lite patetiskt.

Jo men det är så patentsystemet fungerar i USA, det skyddar amerikanska företag, så de kan göra patentintrång men gör någon utomstående eller mindre företag patentintrång på deras större företag som omsätter mest då blir det problem.

Speciellt när patentsystemet i USA inte är självständig och USA president har vetorätt över pantsystemet, då är det ju oftast upp vilka åsikter en amerikansk president har. de flesta länder har sitt patentsystem fristående utanför politiken, när du registrerar patent och är först så gäller den, ovansett åt vilket håll.

Men i USA är det USA president som bestämmer vad som ska göras han/hon kan också köra över patentsystemet bedömningar vilket är ganska onormalt i ett demokratiskt samhälle.

Både Apple och Intel vill använda så mycket av deras egna teknik som möjligt.

Det är naivt att tro att Apples beslut här i nyheten har någon som helst bäring på huruvida drivrutinerna är öppna, eller inte. Apple skapar sina egna som är optimerade för deras egna, proprietära, system.

Tro inte att det blir någon skillnad nu när de går över till egen teknik gällande grafiken.

Om man tittar lite bredare och inte bara drivrutiner så hade nog Imageon Technologies tjänat på att vara mer öppna och samarbetsvilliga. Jag tror stor del till att Intel, Apple och Samsung lämnar är för att de är stängda och svåra som företag. Samsung har ju ingen egen krets utan bytte till ARM's Mali gpu 2014. Hade de dessutom varit mer öppna och samarbetsvilliga hade deras chip säker använts i flera plattformar och smällen hade inte blivit så hård nu.

/Knight

EDIT: Jag är inte alls säker på att Apple fått skapa sina egna drivrutiner till PowerVR och det är nog en stor anledning till detta beslut.

Har bara hänt i USA så vitt jag vet.