AMD: "Ryzen var ett värsta scenario"

Bulldozer dejavú

Ryzen processorerna är ju bättre än det de ersätter på alla vis. Vad tänker du på?

haha, du förstod nog inte texten

@Haziza: "tror" kan du gör i kyrkan

här är det du skrev. stå ingenstans att det är vad du "tror". du uttrycker dig på ett sätt som gör det att det låta som fakta.

För att vara "värsta tänkbara" scenario blev det förbannat bra! Känns fint också att AM4 kommer leva några generationer till så jag kan uppgradera min 1700 när det vankan nytt.

Vet att många uppgraderar "allt" när det är dags för ny Processor men inte jag. Jag tror jag haft minst 2 processorer till varje moderkort jag köpt

Ja om Zen2 får samma förbättring som Piledriver gjorde över Bulldozer så blir det jättebra.

Skulle bli jäkligt förvånad om de lyckas med en 25% förbättring av klockfrekvensen till Zen2, då är det helt galet. Tror mer på kanske 10% med cpuer som har OC-tak runt 4.5ghz. Vilket ändå vore en väldigt bra förbättring för AMD, speciellt om de lyckas få upp IPC någon procent också, så kanske vi ser Zen2 prestera 10-15% bättre än nuvarande gen.

Vet inte om ni trollar eller inte har läst artikeln till sin fullo, utgår från att ni har missat...

Det betyder att Ryzen var en framgång, enl. försäljningssiffror jämfört med intel så pekar det mot en stor framgång; så varken en bulldozer historia här eller "rip aktier".

Lyssnar man på intervjun och tar det i sin kontext så är AMD glada över förväntan, att trots denna "worst case scenario" med ny arkitektur i samband med en ny nod så lyckades amd rejält bra. Han påpekar att AMD även ser goda möjligheter i framtiden.

Det som skulle kunna ändras i artikeln anser jag är enbart rubriken för att återspegla översättningen från engelskan i dess kontext
från:
AMD: "Ryzen var ett värsta scenario"
till:
AMD: "Ryzen var i ett värsta scenario"
eller alternativt:
AMD: "Ryzen var en utmaning under ett värsta scenario"
AMD: "Ryzen lyckades trots utmaningen av ett värsta scenario" (för att få med hela kontexten av och från avsändaren)

Nuvarande rubrik får en att tolka artikeln som att Ryzen är ett värsta scenario för AMD, alltså ett fatalt misslyckande för bolaget.

Ta detta lite aspekt när ni läser detta att när Intel introducerade Core i5/i7 Nehalem så var 4Ghz inte ens på brädan. Det var 3.33Ghz som var "toppen" av modellerna, och även om du kunde klocka dem lite till så var det inte direkt enkelt att nå 4Ghz på alla av dem, och du behövde köpa den dyraste upplåsta för att kunna göra det.

AMD har mer eller mindre gjort ett mega hopp här, från ingenting, till 4-64 trådars CPU i ett "nafs". Vf är oddsen att allt blir perfekt?

Intels största problem just nu är om Coffee Lake blir en kaffekokare eller om de faktiskt fixat lite av sina problem. 7700k är inte rolig CPU utan delidd/vatten, och detta borde inte vara kravet på en CPU i konsumentnivå, oavsett hur bra den är.

Att Intel också slappat på kylpasta på 2066-CPUerna gör det hela också mer förvånande, för vem f vill betala 10-20kkr för en CPU man måste skära sönder för att kunna använda vettigt? Ni är tokiga imho.

Så jag har förtroende för att AMD Ryzen har goa möjligheter att kunna konkurrera på en nivå Intel inte kan... prisvärdhet. Hur kan jag påstå detta? Därför Intels CPUer är inte modulära, utan kostar att tillverka varje individuell design.

Sen är ju självklart den eviga frågan... behöver vi 8-16 core CPU?, Njae... men om du kan köpa en 12 trådig CPU som R5 1600 för strax över 2000kr + prisvärt moderkort, vs en betydligt dyrare Intel lösning så har AMD redan vunnit här, då Intel inte kan matcha det priset så enkelt.

Vi får se hur det blir med nästa gen dock, då 4c4t i3 kan bli intressant, för nu när Intel går upp i antal trådar, lär spelen också göra det... Så 4 trådar kan mycket väl bli för lite relativt snart, då varför ska spelen satsa på att optimeras för det om majoriteten kommer gå mot 6+ trådar?

Typiskt AMD: "Nej det här blev kanske inte riktigt så bra som vi tänkt oss men i framtiden ska ni få se" Och så när framtiden kommer så är det samma visa igen.

Ja detta med Sweclockers och rubriker...
Ryzen lanserades under de värsta tänkbara förutsättningarna, men Ryzen blev trots det väldigt lyckad.

Själv är jag rätt nöjd med att jag hoppade på Ryzen-tåget så pass tidigt. Kommer hinna få ut mycket ur min Ryzen 1.0 innan Zen2 släpps, troligen närmare 1H 2019. Förhoppningsvis kan man då bara ploppa in en Zen2 i samma sockel, även om andra framsteg inom PCI-E, USB o.s.v. kanske ändå gör att man skaffar nytt moderkort då.

Bra jobbat AMD. Ingen kan förneka att Ryzen var en riktigt stor och imponerande bedrift av AMD.
Det ska bli spännande att följa utvecklingen av Ryzen+ och Ryzen2.. och se hur mycket prestanda dom lyckas pressa ur arkitekturen med kommande designer och refeshs.