Nvidia Geforce GTX 2060 prestandatestas i 3DMark – presterar i klass med GTX 1080

Permalänk
Medlem

5GB? Hoppas inte det betyder att det är 4GB snabbt+1GB långsamt minne, som GTX970 hade.(3.5+0.5GB)

Visa signatur

5G 9900k < EKWB LC > RTX2080S | Corsair 32GB C16@3.4G
Asus Z390-F | Seasonic Focus Platinum 750W | XB271HU
970EVO 500GB | Sennheiser HD650 + LCX+SDAC | 20TB TrueNAS Core

Permalänk
Medlem
Skrivet av Zitoc:

Spännande och se vart det tar vägen. Är själv mer nyfiken på vad 2080ti modellen kommer att prestera.. samt om denna serien kommer gå att köra mer än 2way SLI.

Sa de inte att de slopar SLI helt och kör NV-link nu på allt istället?

Visa signatur

Bara fanboys kallar folk för fanboy!

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Nätälskare:

Såklart man inte har mer minne än vad kortet behöver, det kostar bara mer pengar så där är det egentligen AMD som inte är så smarta ekonomiskt då deras kort inte skulle prestera sämre om dom sänkte lite. Titta bara på testerna mellan korten som hade 4GB version och 8GB version, prestandaskillnaden var mer eller mindre icke-existerande. Om du nu inte tänkt köra flera grafikkort men hur många gör det egentligen? Spara pengar AMD det behöver ni!

Som jag har förstått det programmeras spel att använda ditt ramminne om vram inte räcker till.
Dvs om ett spel tex behöver totalt 13 GB minne för att fungera optimalt så används då ditt vram först, sen ram om det behövs.
Så det är nog inte helt bortkastat.

Permalänk
Moderator
Testpilot
Skrivet av Gyroshrimp:

@arvidh: Det är ett 2060 det ryktas om, den "nya 1060". Inte ett 2080, vilket självklart kommer vara kraftfullare än föregångaren 1080...

Vanligtvis brukar en "60" modell motsvara föregångarens "70" modell i prestanda, 70 modellen brukar motsvara 80 modellen osv.

Det där stämmer inte riktigt.

1060 presterar i takt med 980. 1070 i takt med 980 Ti (standardklock).

Det är intressantare att titta på deras kärnbeteckning istället för marknadsföringsnamn. GP106 presterar som GM104. GM106 presterar som GK104. GK106 är däremot bra mycket bättre än GF114 för att inte tala om GF104.

Det är anledningen till att Nvida valde att börja lansera x04 som 80-modell. Vilket var förbehållet största kärnan tidigare. GF110 är t.ex. 580 och GF100 är 480. 560 är t.ex. GF114 och GF104 är 460.

Skickades från m.sweclockers.com

Visa signatur

ASrock x470 Taichi Ultimate - AMD Ryzen R9 3900x - G.Skill Ripjaws@3.6GHz 16GB RAM - RTX 3080 Ti - Super Flower Leadex Gold 1000W - Phanteks Enthoo Pro - AOC AG35UCG 34" 3440x1440p@100Hz - kalaset vattenkylt

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon179202:

Som jag har förstått det programmeras spel att använda ditt ramminne om vram inte räcker till.
Dvs om ett spel tex behöver totalt 13 GB minne för att fungera optimalt så används då ditt vram först, sen ram om det behövs.
Så det är nog inte helt bortkastat.

Problemet med detta är ju att ultra textures kanske tar 13gb ja men du kan också köra very high som tar 6gb textures och ser exakt likadant ut om du inte trycker upp näsan i skärmen, kör i 4k och tittar på när en pixel ändrar färg.

Det enda spel jag har haft "problem" med när det gäller grafikminne har varit GTA III eller GTA IV - jag minns inte vilket av dom, det som rakt ut sa nope du har 2gb minne den här inställningen kräver 3gb minne du får inte köra spelet nu.

Hackade man inställningarna och bypassade det så körde ju förstås spelet prima med 2gb minne på en inställning som "krävde" 3gb.

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av murklor:

Problemet med detta är ju att ultra textures kanske tar 13gb ja men du kan också köra very high som tar 6gb textures och ser exakt likadant ut om du inte trycker upp näsan i skärmen, kör i 4k och tittar på när en pixel ändrar färg.

Det enda spel jag har haft "problem" med när det gäller grafikminne har varit GTA III eller GTA IV - jag minns inte vilket av dom, det som rakt ut sa nope du har 2gb minne den här inställningen kräver 3gb minne du får inte köra spelet nu.

Hackade man inställningarna och bypassade det så körde ju förstås spelet prima med 2gb minne på en inställning som "krävde" 3gb.

Visst är det så. Grafikkortet orkar i många fall inte hålla uppe fps för att kunna utnyttja högupplösta texturer.
Men det är aldrig fel med mycket vram oavsett, speciellt då om du har lite ram.
Nu har korten blivit så pass snabba då det blir mer och mer aktuellt. Ingen slump att nya serien av kort har 10-11 GB vram.

Permalänk
Medlem
Skrivet av anon179202:

Som jag har förstått det programmeras spel att använda ditt ramminne om vram inte räcker till.
Dvs om ett spel tex behöver totalt 13 GB minne för att fungera optimalt så används då ditt vram först, sen ram om det behövs.
Så det är nog inte helt bortkastat.

Vilket spel behöver 13GB? Ofta kan inte allt minne användas fullt ut ändå eftersom andra faktorer är flaskhalsar. För att du överhuvudtaget skall hamna uppe i 4-5GB VRAM användning så måste du spela allra tyngsta spelen i 4K Ultra.

Permalänk
Avstängd

@Aleshi:

För att 1080 kommer kosta 1500 kr (begagnat) nästa vecka om ryktet stämmer att 2060 presterar som 1080 och kostar ca 2000 kr.

Permalänk
Medlem

Inte för att vara sådan, men det har ju garanterat hänt förr.
Kretsar som presterar likt föregående gen. men saknar de senaste finesserna och reducerad minnesmängd... det luktar ju en smula omnamnade kort här... var inte lagren med nuvarande gen. överfulla för 2-3 månader sedan efter kryptonedgången?

Visa signatur

Tower: ace Battle IV | CPU AMD Phenom II X2 BE unlocked 4cores@3,2GHz | RAM 8GB DDR2@800MHz | MB ASUS M4A785-M | GFK AMD Radeon HD 6850 1GB | HDD Kingston SSD Now 60GB (/) Seagate 2TB(/home) | OS Ubuntu 20.04 LTS
-Numera titulerad: "dator-hipster" då jag har en AMD GPU och dessutom kör Linux.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Nätälskare:

Vilket spel behöver 13GB? Ofta kan inte allt minne användas fullt ut ändå eftersom andra faktorer är flaskhalsar. För att du överhuvudtaget skall hamna uppe i 4-5GB VRAM användning så måste du spela allra tyngsta spelen i 4K Ultra.

GTA V kräver ca 6.4GB VRAM vid 4k.
https://www.tweaktown.com/tweakipedia/90/much-vram-need-1080p...

Tänk också på att 8k spelen kommer snart. Gäller framtidssäkra saker.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superhero:

@Aleshi:

För att 1080 kommer kosta 1500 kr (begagnat) nästa vecka om ryktet stämmer att 2060 presterar som 1080 och kostar ca 2000 kr.

Finns det något som pekar på att 2060 ska kosta 2000kr? Låter alldeles för billigt.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem
Skrivet av Niclas:

5GB? Hoppas inte det betyder att det är 4GB snabbt+1GB långsamt minne, som GTX970 hade.(3.5+0.5GB)

Jag skulle säga att det är högst sannolikt tvärt om, att det är kanske 6GB med 1GB disablat/bortplockat för att undvika samma problem. Skulle vara väldigt konstigt ifall de aktivt byggt till långsammare minnen jämfört med att disabla delar av minneskontrollern.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Inaktiv
Skrivet av Nätälskare:

Vilket spel behöver 13GB? Ofta kan inte allt minne användas fullt ut ändå eftersom andra faktorer är flaskhalsar. För att du överhuvudtaget skall hamna uppe i 4-5GB VRAM användning så måste du spela allra tyngsta spelen i 4K Ultra.

Handlar nog om allokerat minne. Påverkar nog inte prestandan direkt negativt, men Vram används nog mycket för komprimerade texturer bla, och ju mer vram desto snabbare laddtider, fungerar utan att ram behöver användas i samma utsträckning.
Högupplösta texturer i 4k tar definitivt plats. Lägg ihop utrynmet på Vram och ram tillsammans så blir siffran nog en annan.

Permalänk
Medlem
Skrivet av WCH-sopa:

GTA V kräver ca 6.4GB VRAM vid 4k.
https://www.tweaktown.com/tweakipedia/90/much-vram-need-1080p...

Tänk också på att 8k spelen kommer snart. Gäller framtidssäkra saker.

Frågan är hur detta stämmer egentligen då det är skillnad på faktiskt använt minne och allokerat minne. Lite som när Windows "använder" mer minne för att man har tillgång till mer minne, men prestandaskillnaden är noll, dvs det är allokerat. Om GTA V "kräver" 6.4GB vid 4K så betyder det att du skulle tappa en del i framerate om man jämför ett 8GB kort med ett 4GB kort som i övrigt presterar lika.

PS: 8K är långt ifrån, 4K har en del tid kvar innan det blir standard, tills dess är ett 2080 långt efter så att "framtidssäkra" för 8K när korten inte ens kan köra 4K ordentligt är helt ologiskt

@anon179202 Precis

Permalänk
Medlem
Skrivet av tvelander:

Det är exakt det de gör om det är ett spelkort med Nvidia driver eller AMD med gaming driver.

Eller menar du när drivaren är skräp till ett spel? för det har ingenting med saken göra.

Vad jag menar är detta: "Synthetic tests, as the name sort of implies, are generated purely through interfaces that are designed specifically to abuse hardware to its fullest potential; in this regard, they are not entirely realistic and are not necessarily demonstrative of real-world scenarios. Synthetic tests are often the most useful in determining the maximum capacity of hardware when under programmatically-optimized testing; we can use these tests to define the upper-limit and lower-limit of the system's hardware."

Källa: https://www.gamersnexus.net/guides/875-how-to-benchmark-pc-li...

Vi får väl se när korten väl släpps och testas i riktiga spel hur de väl presterar.

Visa signatur

Ryzen 7 5800x, lg 27gl850, rx 7800 xt

Permalänk
Avstängd

@Squallie:

Det är bara ett rykte från olika forum men det låter inte omöjligt med tanke på att 1060 3gb kostade ca 1800 kr som lägst. Jag skulle nog gissa på att 2060 inte kostar mer än 2000-2500 kr men vi får se.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superhero:

@Aleshi:

För att 1080 kommer kosta 1500 kr (begagnat) nästa vecka om ryktet stämmer att 2060 presterar som 1080 och kostar ca 2000 kr.

Fast 2000:- är nog lite väl extrem förhoppning.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Superhero:

@Squallie:

Det är bara ett rykte från olika forum men det låter inte omöjligt med tanke på att 1060 3gb kostade ca 1800 kr som lägst. Jag skulle nog gissa på att 2060 inte kostar mer än 2000-2500 kr men vi får se.

Men det var innan gruvbrytningen och Klondike-effekten hade börjat.

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Medlem

Det är ju något som inte stämmer här, antingen är det inte 1080-prestanda eller så kommer priset hamna en bra bit norr om 2500kr. Det skulle annars betyda att varenda 1060, 1070 och 1080 som återförsäljarna sitter på är helt värdelösa utan en prissänkning på över 50%. Det är väl fortfarande Nvidia vi pratar om? Enda anledningen något sånt här skulle kunna hända är ju som goodwill till gamers efter all skit Nvidia fått senaste tiden, men låter det som något Nvidia skulle göra? nja.

Visa signatur

Intel Core i7-11700K / Asus ROG Strix Z590-F / Asus 1070 Dual OC / G.Skill Trident Z RGB 32GB (4x8) 3200MHz CL14 / Corsair RM750x / Samsung 980 PRO 1TB / Lian Li PC-O11 Dynamic EVO / custom loop 3x360 / Asus ROG Swift PG278Q / Ducky Shine 5 RGB MX Red / Sennheiser HD660S / FiiO E10K / Audio-Technica AT2020USB+

Permalänk
Medlem
Skrivet av Naga:

Det är ju något som inte stämmer här, antingen är det inte 1080-prestanda eller så kommer priset inte hamna i närheten av 2500kr. Det skulle betyda att varenda 1060, 1070 och 1080 som återförsäljarna sitter på är helt värdelösa utan en prissänkning på över 50%. Det är väl fortfarande Nvidia vi pratar om? Enda anledningen något sånt här skulle kunna hända är ju som goodwill till gamers efter all skit de fått senaste tiden, men låter det som något Nvidia skulle göra? nja.

Så inte Nvidia redan har skyflat ut dom gamla korten och skiter i att återförsäljare får ta smällarna

Visa signatur

Låda thermaltake view 91 M-kort ASUS X399 ROG Zenith Extreme CPU AMD Ryzen Threadripper 1920X 3.5 GHz Kylning Hemma byggd vattenkylning 2 x 480mm + 1 x 420mm radiatorer Minne 8 X 16Gb DDR4 HD SSD 240GB OCZ Trion 100 Grafik Gigabyte Geforce RTX 3080 10GB GAMING OC WATERFORCE WB AGG Corsair RM 1000w 80+ Gold Skärm ASUS 43" ROG Strix XG438QR 4K VA HDR 120 Hz

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av Elghinnarisa:

Bara för att jag hade lite att göra så satt jag och gick igenom lite siffror bara för att se hur pass väl man eventuellt kan kolla på 3dmark tester och liknande emot spelprestanda.

I detta fall tog jag bara 5 kort, för jag är lat och lite hastighet och lustigt kollade jag på BF1 testerna här på sweC (1080p och 4k).
Jag satte även GTX 1080 som referenspunkt (dvs. 100%)

3dmark % bf1_fps (1080p) % GTX 1080ti 27964 127 153 122 GTX 1080 21951 100 125 100 Vega 64 22245 101 127 101 Vega 56 19507 88 113 90 GTX 980ti 17006 77 94 74 3dmark % Bf1_fps (4k) % GTX 1080ti 27964 127 68 136 GTX 1080 21951 100 50 100 Vega 64 22245 101 53 106 Vega 56 19507 88 46 92 GTX 980ti 17006 77 38 76

Överlag, inte speciellt stor avvikelse för en snabb höftning om inget annat. Jag använde ifs enbart medelvärdet i detta fall. Det var egentligen bara för att lite snabbt kolla hur mycket det skiljer sig.
Förutom GTX1080ti som har 5% samt 9% så håller sig resterande inom ~5%.
Vilket jag ändå skulle se som duglig för att försöka höfta sig fram lite hum om hur ett kort presterar överlag, om man ej har tillgång till tester för de spel man är ute efter. Eller ja, allafall för dessa 5 kort och i bf1. Får se om jag kollar igenom lite mer under morgondagen.

Funkat hur länge som helst och är inga som helst problem ta dom poäng av översätta till % till spel.
Brukar också använda BF då det maxar ens kort.

@Magma86
Se post ovan jag citera så ser du.

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av pback:

Me so confused. RTX 2080, men GTX 2060? Enbart korten från 2080 och uppåt som kommer ha stöd för raytracinggrejjen?

Om "ryktet" stämmer så precis så, 2070 -> blir RTX och det under (budget) blir GTX.
Har ingen skärm som stödjer RT dock, så ett 2060 kan mycket väl bli aktuellt

Visa signatur

Official Necrophor Site
http://www.facebook.com/Necrophor
Swedish Black/Death Metal

Permalänk
Medlem
Skrivet av Necrophor:

Om "ryktet" stämmer så precis så, 2070 -> blir RTX och det under (budget) blir GTX.
Har ingen skärm som stödjer RT dock, så ett 2060 kan mycket väl bli aktuellt

Det kommer ju inte krävas en speciell skärm för raytracing.

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem
Skrivet av ClintBeastwood:

Det kommer ju inte krävas en speciell skärm för raytracing.

det är nvidia vi snacka om. skulle inte förvåna mig om de hitta på nåt sätt att bygga in lite hårdvara i nästa generationens G-sync och sen låsa det och strunta fullkomligt i öppna standarder.

Visa signatur

GamingRig: Cooler Master NR200P/ASUS ROG STRIX B550-I GAMING/AMD Ryzen 5 5700G/Noctual NH-D12L/Sapphire PULSE RX 7600 8GB GAMING/Corsair SF750 Platinum/Crucial Ballistix Elite 2x8GB 3600MHz/

Permalänk
Medlem

Vad blir ersättaren till GTX 1050 Ti? GTX 2050 Ti ? Kanske innebär att GTX 2050 Ti får GTX 1060 i prestanda.

Permalänk
Medlem
Skrivet av Bernd_P1:

det är nvidia vi snacka om. skulle inte förvåna mig om de hitta på nåt sätt att bygga in lite hårdvara i nästa generationens G-sync och sen låsa det och strunta fullkomligt i öppna standarder.

Lägg ner ditt troll

Visa signatur

sweclockers prestandaindex

Efter 10 kommer 11.
Efter 99 kommer 100.

Permalänk
Medlem

Är det bara jag som tycker allt detta är lite skumt? Jag garanterar att de har inte lyckats sälja sin hel lager av Pascal kort. Och varför har det kommit massor av *rumours* just idag?...
Kanske är gtx 2060 kort bara GTX 1080 kort med avhackat Vram?....

Permalänk
Master of Overkill
Skrivet av iknight:

Är det bara jag som tycker allt detta är lite skumt? Jag garanterar att de har inte lyckats sälja sin hel lager av Pascal kort. Och varför har det kommit massor av *rumours* just idag?...
Kanske är gtx 2060 kort bara GTX 1080 kort med avhackat Vram?....

För att det är 2 dagar kvar till eventet?

Visa signatur

CASE Caselabs SMA8-A + TH10+PED + Louqe Ghost S1 CPU 9900k @5.3GHz (No AVX) 9800X @4.8GHz GPUs RTX 3090 FE RAM 4x16GB Corsair Dominator Platinum 3533MHz CL13 + 2x16GB Corsair Dominator Platinum RGB 3000MHz PSU EVGA T2 1600W + Corsair SFF 750W SSD 905p 480GB, 4x Samsung 970 Pro M.2 Headphones Audeze Maxwell + FOSTEX TR-X00 + Audeze LCD-2 + Moon Cable DAC/AMP Chord Mojo, Schiit Magni&Modi Screen LG 48CX 4K 120Hz HDR + ASUS ROG SWIFT PG258Q 240Hz
Motherboard X299 EVGA DARK + ASUS ROG Strix Z390-I Watercooling 560+480+480+280+360. 240+240

Permalänk
Medlem
Skrivet av Lorault:

Vad blir ersättaren till GTX 1050 Ti? GTX 2050 Ti ? Kanske innebär att GTX 2050 Ti får GTX 1060 i prestanda.

Om 2060 nu får 1080 prestanda så vore det roligare om 2050ti får 1070 prestanda och 2050 får 1060 prestanda. Man kan ju alltid hoppas. ^^

Skickades från m.sweclockers.com

Permalänk
Avstängd
Skrivet av Datanisse:

Väntar nog på black friday!

@Datanisse

Har du redan börjat tälta eller?

Det är ju dock en bit kvar till black Friday och Nvidia har inte lanserat korten eller något pris till det.

Du har alltså tagit ett rationellt beslut med att börja tälta utanför shoppingställerna. Kanske ska göra en tråd om det istället.

High risk high reward

Visa signatur

Intel i7 7700K OC 4.9Ghz | Asus Z170 PRO GAMING AURA.
EVGA GQ 750W | 4 x 4GB Corsair Vengeance DDR4 2500Mhz.
PNY GeForce RTX 2080 Ti XLR8 | SSD Crucial MX300 525GB.
Acer 27" Predator LED G-Sync XB271HUA 1440P 165hz.
Ducky One 2 Mini Pure White Keyboard (Silent Red Switch)