Samsung massproducerar mer energieffektivt 12 nanometer DDR5-minne på 16 Gb

kul med 7.2Gb/s.. kan dom göra 4/8GB kretsar för ett billigt pris så man kan köpa DIMM med 128+ GB för ett billigare pris

Lägre strömförbrukning är såklart positivt, även om de blir snabbare. Speciellt de större modulerna brukar vara lite slöare.

Men väldigt många köper idag laptops som förutom har lite ram kräver att man är grym på ytmontering för att få in mer ramminne. Det bidrar till låga behov.

Priserna är idag annars schyssta: 4200kr för 96GB.
https://www.webhallen.com/se/product/358845-Corsair-Vengeance...

2st såna 192GB för 8400kr. Jag tycker det ej är mycket att bråka om, såklart billigare är alltid bättre. Men när den stora skaran har lika mycket ram i sin desktop som en nörd hade i sin laptop år 2006 eller liknande, så blir det mindre som köper mer.

Det stora problemet jag tycker är att SSD är svindyrt. Bara vettig mängd i ens spelkonsol som är 2TB gärna 4TB extra är snordyrt, speciellt för barn.

Jag är tveksam till att 12nm är någon större skillnad mot 14nm EUV som de sedan 2021 tillverkat DDR5 i som även de hade en topphastighet av 7.2 Gbps.
Är det ett namnbyte på noden istället för ett +?
Nu är det 20% bättre täthet och 23% bättre energieffektivitet jämfört med 20% täthet och 20% energieffektivitet för 14nm så 3% mer energieffektiv tolkar jag det som då jag tror att båda jämför mot samma föregående generation.
https://news.samsung.com/global/samsung-starts-mass-productio...
https://news.samsung.com/global/samsung-electronics-announces...

Varför ligger DRAM så långt efter annat i nodstorlek? Är det bara för att minne skalar sämre eller är det helt andra tekniker? Kör man ens CMOS för minnen?

Samsung har väl i nästan halva DRAM-marknaden (SKHynix & Micron har väl sedan i princip resten), så ja, oavsett om det är medvetet eller inte så har du högst sannoligt produkter med samsung-tillverkade minnesmoduler i.

Precis så är det, och ja det är helt andra noder, dom är dessutom inte döpta på samma sett som vanliga (MOSFET) halvledarnoderna sedan en tid tillbaka, utan 1x, 1y, 1z osv, (därav "12nm-Class" i pressreleasen vilket verkar vara det media rapporterar). Jag tror detta borde vara fjärdegenerationen som heter 1α. Jag har för mig att jag läst något att gränsen för DRAM är 10nm så när “half-pitch":en kom ner under 20nm så bytte man namngivning. MOSFET noderna har ju även dom slutat minska half-pitch, men använder då istället finfet osv för att öka densitet när dom vanliga måtten man minskade började slå i väggen, men höll nog kvar i den gamla namngivning för att densiteten ändå fortsatte öka i liknande mått mellan noderna.

Tycker Samsung varit ganska osynlig på DDR5 hittils.

Har du iPhone? Då är man oftast omedvetet emot Samsung.

Samsung är inte bäst på många saker förutom att tillverka senaste tekniken och få den billig snabbt, annars så ogillar jag Samsungs android-lurar pga deras skin/UI, annars så har de extremt bra prylar när det gäller SSD och TV.

Man tjänar inget på att ogilla något märke.

Sedan en mindre nod ökar risken för bit flips.

Det fanns fungerande DDR5-prototyper redan 2017, och det släpptes för mainstream-plattformar med Alder Lake november 2021, så räkna med att DDR6 dröjer några år till. (Vad jag hört finns inga prototyper, och ingen standard, utan det är något som är under utveckling.)

Innebär denna nya nod att det kommer DDR5 moduler på 64GB per modul?

32GB moduler finns redan på DDR4.
48GB moduler är så klart ett steg upp.
Men känns inte lika imponerande med bara 50% ökning för en DDR(X+1) generationsskifte.

Jag syftar till moduler för de chipsets som används av konsumentplattformarna.
För lite mer high end servers så finns det väl redan moduler som rymmer mer.

24 bilder per sekund.
I Sydafrika går det 60 sekunder på en minut.
Under en timme kan man beställa fyra pizzor som blir klara på 15 minuter - en kvart.
Om filmen är äggsakt 2 timmar lång blir det 172800 bilder.

Om man kan ha 2st 4K skärmar eller någon ultrawide skärm med 7680x2160 upplösning så kan man se två filmer på 1 sekund även om man har en/två skärm(ar) som 'bara' klarar 172800Hz.

Hade vi haft tillräckligt snabba minnen för att klara 4 filmer på en sekund så hade man kunna ha en 8K skärm och se 4st 4K filmer i varsin fjärdedel av skärmen samtidigt.